Döbbenten reagált Bécs Lázár János videós „illusztrációjára”

Publikálás dátuma
2018.03.07 17:30
Forrás: Lázár videó/Youtube
Fotó: /

Felháborodva utasította vissza Bécs valamint a város 10. kerületének vezetése a Lázár János által a Facebookon szerdán reggel közzétett – majd onnan hamarosan eltávolított – videót. A magyar miniszter a külföldiek által az egyik legsűrűbben lakott bécsi kerületet pécézte ki annak igazolására, hogy az elhibázott osztrák migráns politika mennyire elvadította az egykoron ragyogó császárvárost. A felvétel a Favoriten kerületben egy olyan bevásárló utca sarkán készült, ahol nincs járműforgalom, s a kereskedelem valóban a kispénzű lakosok kiszolgálására összpontosít. De itt a szerényebb boltok mellett kimondottan fényűző, bevásárló centrumok is működnek, a széles utcán pedig egy eldobott csikk sem található.


„Meg vagyunk döbbenve, hogy egy politikus így leszólja egy szomszéd ország fővárosát” – írta tiltakozó közleményében Renate Brauner gazdasági ügyekben illetékes városi tanácsos, akit büszke bécsiként személy szerint is megbántott a lekezelő hangnem a több ízben a világ legélhetőbbnek megválasztott városával szemben. A videóban hangoztatott kritika a politikusnő szerint tartalmilag hibás, egyszersmind„tragikus megnyilvánulása az idegenellenességnek”.

Csatlakozott hozzá a várost a szociáldemokratákkal koalícióban kormányzó zöld párt alpolgármestere, Maria Vassilakou, Marcus Franz 10. kerületi (Favoriten) polgármester, valamint az SPÖ tartományi párttitkára,Barbara Novak, aki bocsánatkérést követelt a magyar politikustól. Még a bécsi vezetéssel szembenálló szabadságpárti alpolgármester, Dominik Nepp is úgy találta, hogy a város Lázár-féle ábrázolása eltúlzott, s egyáltalán nem illik a szomszéd országok között megszokott baráti hanghoz.

Lázár bepanaszolja a Facebook-ot

Megdöbbentőnek tartom, hogy a migránsokról nem lehet őszintén beszélni - mondta Lázár János a szerda délután feltöltött videójában Facebookon –szúrta ki a 24.hu. Lázár szerint egyértelmű, hogy cenzúra van a közösségi portálon, ahonnan eltávolították az azóta így is elhíresült "bécsi videót". Szerinte „nyilvánvaló, hogy az emberek elől el akarják hallgatni, el akarják takarni a valóságot”. A mértéket teljesen elvesztő magyar kancelláriaminiszter bejelentette, hogy a Facebook európai központjánál fog tiltakozni.

Miközben a bécsi önkormányzat ontani kezdte honlapján a Bécs kulturális, szociális, környezeti, történelmi elismertségét, az FPÖ-s politikus közzétette, hogy a magyarok a miniszteri kritika ellenére ömlenek az osztrák fővárosba, 2017. januárjában 21343 magyar lakost tartottak nyilván, szemben a 2011-es 8171 fővel.

A szerdai bécsi napilapok, komoly és bulvárújságok egyaránt, részletesen beszámolnak a magyar miniszter akciójáról, több lap a magyar történész, Konok Péter Lázárral szembeni gúnyos véleményét is ismerteti.

Konok Péter: Lázár János Béccsel riogat

Bécsben esik, szomorú, kora tavaszi eső szemerkél, és Lázár János is szomorú.  Az utcán mindenféle emberek jönnek-mennek, járnak a dolguk után. Lázár János ezt nem érti. Sose dolgozott.

Bevándorlók, mondja Lázár János. Migránsok. Nem fehérek, riadozik Lázár János, többször is. Nem fehér emberek, nem keresztény emberek. (Emberek ezek egyáltalán?) A háttérben fejkendős nő babakocsit tol. Ki tudja, mi van a kendő alatt? Ki tudja, kicsoda, miféle furfangos csecsemő növekszik a babakocsiban? A háttérben fiatalok, fülükben fülhallgató. Vajon mit hallgatnak? Ijesztő!

Apró, rémült kis fehéremberke Lázár János Bécs infernójában. Beszélni próbált sokakkal, mondja Lázár János, de senki sem beszélt németül (milyen kár, hogy erről nincs felvétel). Rengeteg az utcán a szemét, szomorkodik Lázár János (milyen kár, hogy a felvételeken még csak egy eldobott csikk sem látszik).

Szegénység van, döbben meg Lázár János a láthatóan jómódú, átlagosan bécsi utcán ázva.

Egy bécsi utcával riogat minket Lázár János. Hogy ez vár ránk. Nem egy borsodi nyomornegyeddel, az rendben van. Nem a nyolcadik kerületi gettóval, az rendes dolog. Nem a Hős utcával. Nem az ellopott, feltúrt, kivágott, otthonában megfagyó, sürgősségi ellátáson meghaló, kórházak folyosóin penészedő, iskolák tantermeiben nagykabátban ülő, határaira szögesdrótot húzó, csirkefarhátért sorban álló, külföldre menekülő Magyarországgal riogat. Lázár János Béccsel riogat. Bécs mindennapjaival.

Én valóban meg is rémültem. Nem szeretném ilyennek látni a magyarországi jövőt: egy utca, benne Lázár János. Egyáltalán nem szeretnék lázárjánosokat látni. Persze, az esőt, a szomorú kora tavaszi esőt sem szeretem, de arra szükség van.

2018.03.07 17:30

Független jelölt nyert a bihartordai és a kelevízi időközin

Publikálás dátuma
2018.09.23 20:51
Illusztráció
Fotó: Népszava/
Bihartordán Serdült János Csabát választották, Kelevíz polgármestere pedig ismét Balatincz Krisztina lett.
Három független jelölt közül Serdült János Csabát választották Bihartorda polgármesterévé a vasárnapi időközi voksoláson – közölte a helyi választási iroda vezetője az MTI-vel. Tóth Jánosné tájékoztatása szerint a Hajdú-Bihar megyei település 758 választásra jogosult polgára közül 409 adta le szavazatát, minden voks érvényes volt. A három jelölt közül Serdült János Csaba 325, Németi Ferenc 56, Guth Zoltán 28 szavazatot kapott. A Hajdú-Bihar megyei Bihartordán azért kellett polgármester-választást tartani, mert a települést vezető Módos Imre (Fidesz-KDNP) elhunyt. Ugyancsak vasárnap ismét Vargáné Balatincz Krisztinát (független) választották polgármesterré a somogyi Kelevíz községben, ahol a képviselő-testület tagjait is megválasztották a vasárnapi időközi voksoláson. Hajdu Szabina, a Mesztegnyői Közös Önkormányzati Hivatal jegyzője elmondta: a polgármester-választás győztese 118, míg szintén független vetélytársa, Vida János 64 érvényes szavazatot kapott. A tizenegy független képviselőjelöltből négyen szereztek mandátumot. A jegyző beszámolt arról is, hogy a Marcalihoz közeli, 339 lakosú Kelevíz 271 választópolgárából 182 járult az urna elé. Az időközi választásra azért volt szükség, mert a képviselő-testület idén június végén feloszlatta magát. A döntéshez a polgármester és a képviselők között kialakult feszültség, illetve az vezetett, hogy nem sikerült elfogadni Kelevíz zárszámadását.
2018.09.23 20:51
Frissítve: 2018.09.23 21:01

Moszkva Izraelt hibáztatja az Il-20-as lelövéséért

Publikálás dátuma
2018.09.23 20:12
Igor Konasenkov
Fotó: AFP/ VITALIY BELOUSOV / SPUTNIK
A védelmi tárca szóvivője úgy véli, megsértették a 2015-ben megkötött kétoldalú megállapodást a véletlen konfliktusok elkerüléséről Szíria térségében.
Teljes egészében az izraeli légierőt terheli a felelősség az orosz Il-20-as katonai rádióelektronikai felderítőgép Szíriában bekövetkezett pusztulásáért, valamint azokat, akik elrendelték, hogy az izraeli F-16-osok fedezékként használják az orosz repülőt – jelentette ki Igor Konasenkov, az orosz védelmi tárca szóvivője vasárnap Moszkvában. A tábornok rámutatott, hogy az izraeli harci gépek a hétfői incidens idején azoknak a leszálló útvonalaknak a közelében hajtották végre műveleteiket, amelyet a hmejmími orosz repülőtérre tartó katonai, valamint a polgári utasszállító repülőgépek szoktak használni. A szóvivő szerint a rendelkezésre álló „objektív adatok arról tanúskodnak”, hogy az izraeli vadászpilóták „nem professzionális módon vagy minimum bűnös hanyagsággal” jártak el. Konasenkov azzal vádolta meg Izraelt, hogy megsértette a 2015-ben megkötött kétoldalú megállapodást a véletlen konfliktusok elkerüléséről Szíria térségében. Rámutatott, hogy az izraeliek gyakorlatilag csak a támadásukkal egy időben, 21 óra 39 perckor figyelmeztették az orosz hadsereget, négy F-16-osuk pedig már 21 óra 40 perckor végrehajtotta a csapást.      Szavai szerint a vadászgépek nem Szíria északi részére sújtottak le, ahogy azt izraeli részről megtévesztő módon bejelentették, hanem a nyugati partvidéken található Latakijára. Ez a körülmény megakadályozta, hogy a Szíria északi részéről visszatérőben lévő Il-20-ast biztonságos területre vezethessék ki. A tábornok elmondta, hogy az izraeli féllel a kommunikáció orosz nyelven folyt, és az orosz védelmi tárca rendelkezik arról készült hangfelvétellel. Beszámolója szerint az Il-20-ast 22 óra 03 perckor találta el egy szíriai légvédelmi rakéta, és a gép 22 óra 07 perckor tűnt el a radarernyőkről. A szíriai orosz fél 22 óra 29 perckor közölte az izraelivel, hogy az Il-20-as katasztrófahelyzetbe került, és követelte, hogy az izraeli gépeket vonják ki a társégből, mert ott mentési művelet kezdődik. Izrael Konasenkov tájékoztatása szerint nyugtázta az értesítést, ám légierejének F-16-osai csak 22 óra 40 perckor hagyták el a zónát. A szóvivő szerint az izraeli légierő parancsnokságának ügyeletes tisztje 22 óra 53 perckor közölte, hogy az izraeli fél megkapta az értesítést az Il-20-assal történt incidensről, a zónát kiürítette, és szükség esetén segítséget ajánl fel. Konasenkov szerint az izraeli F-16-osok a latakijai támadást követően a szíriai partvidéktől 70 kilométerre járőröztek, rádióelektronikai zavarást alkalmazva, feltehetően egy második csapásra készülve. (Az izraeli légvédelem korábban azt közölte, hogy akkor, amikor a szíriai légvédelem kilőtte rakétáit, az izraeli gépek már visszatértek saját légterükbe.) A szóvivő szerint az izraeli gépek egyike 21 óra 59 perckor manőverbe kezdett a szíriai partvidék irányába, megközelítve a leszállásra készülő Il-20-ast. Ezt a szíriai légvédelem az izraeli légierő újabb támadásaként értékelte. Konasenkov kijelentette: az izraeli pilótának tudnia kellett, hogy az orosz repülő felülete nagyobb az általa vezetett F-16-osénál, és így a szíriai légvédelem fő célpontjává válik. Szerinte az izraelieknek arról is tudomásuk volt, hogy az orosz és a szíriai fegyveres erőknél eltérő típusú barát-ellenség felismerő rendszert rendszeresítettek, ezért a szíriai radarok az Il-20-ast izraeli vadászgépek csoportos céljaként azonosíthatják be. Konasenkov szerint Szíria fölött az izraeli és az amerikai légierő merőben eltérő magatartást tanúsít. Oroszország és az Egyesült Államok között ugyanis működik egy kommunikációs csatorna a légi incidensek megelőzése érdekében, amelyen keresztül a felek előre figyelmeztetik egymást arról, ha bevetik légierejüket, ami lehetővé teszi, hogy kizárják az olyan helyzeteket, amelyekben a két fél katonái veszélybe kerülhetnek. Felhívta a figyelmet arra, hogy Oroszország egyszer sem szegte meg az Izraellel megkötött megállapodásokat és nem vetette be a Szíriába telepített légvédelmi eszközeit, annak ellenére sem, hogy egyes izraeli légicsapások potenciális veszélyt jelenthettek orosz katonákra. Konasenkov szerint az orosz fél 310 alkalommal értesítette Izraelt arról, hogy légiereje akciót hajt végre, az izraeliek azonban csak 25-ször intéztek hasonló értesítést az oroszokhoz, akkor is csak közvetlenül a támadás előtt. A tábornok azt hangoztatta, hogy a Szíria irányában létrejött „konstruktív orosz–izraeli együttműködés” fényében Moszkva számára „nehezen érthető”, hogy mi váltotta ki „Tel-Aviv lépéseit”. „Ez rendkívül hálátlan válasz arra, amit az Oroszországi Föderáció Izrael Állam és az izraeliek érdekében tett az elmúlt időben” – mondta. Emlékeztetett arra, hogy Izrael és Szíria közötti demarkációs vonalnál nyáron orosz közreműködéssel újították fel az ENSZ-békefenntartók működését, akiket orosz katonai rendészek biztosítnak. Elmondta, hogy Moszkva és Teherán tárgyalásainak eredményeképpen a Golán-fennsíktól 140 kilométerre vontak vissza nehézfegyverekkel felszerelt Irán-barát erőket, valamint hogy az orosz védelmi tárca, amelynek fontos szerepe volt az aleppói zsidó sírok megőrzésében, segédkezik izraeli katonák holttestének fellelésben is Szíriában. Konasenkov úgy vélekedett, hogy az izraeli katonai vezetés vagy nem értékeli az Oroszországgal fennálló viszony szintjét, vagy nem tart ellenőrzése alatt egyes parancsnokságokat és parancsnokokat, akik tudták, hogy lépéseik tragédiához fognak vezetni. Megfogalmazása szerint az izraeli légierőnek az Il-20-assal kapcsolatos magatartása „túllép a civilizált kapcsolatépítés keretein”.
Szerző
2018.09.23 20:12