Ingyen reklámozza a közmédia Mészáros Lőrinc 2rule-ját

Publikálás dátuma
2018.08.10. 15:37

Fotó: Molnár Ádám
Az évi 80 milliárd forint közpénzből működő szervezet és a varázslatosan népszerű sportmárkája bartermegállapodást kötött.
Nem kell pénzt fizetnie azért a Mészáros Lőrinc sportmárkájaként ismert 2rule-t forgalmazó cégnek, hogy megjelenjenek hirdetései az állami médiában, derült ki az MTVA és a 2rule-t forgalmazó Magyar Sportmárka Zrt. közötti szerződésben, amelyet – közérdekű adatigénylése nyomán – a 24.hu megkapott. 
A cégek úgy egyeztek meg, hogy az MTVA 
  • a műsorok elején vagy végén 5 másodperces támogatói spotokat,
  • klasszikus reklámokat,
  • termékelhelyezést,
  • online PR-cikkeket garantál.
A Magyar Sportmárka Zrt. cserébe
  • bérbe ad 2rule-termékeket az MTVA-nak,
  • megjeleníti az M4 logóját 2rule-termékein,
  • nyereményjátékokhoz ad termékeket,
  • továbbá 15-20 százalékos kedvezményt garantál a 2rule-termékekre (futball-, kosárlabdamezekre, futóruházatra, prémiumkategóriás sportruházatra, utcai és sportcipőkre) az MTVA dolgozói számára.
Mészáros Lőrinc sportmárkája máris nagy karriert futott be. Noha a cégnek webshopja és boltja még nincs, az NBI-es csapatok közül a Felcsút, a Haladás és a Diósgyőr is a márkát választotta, sőt immár több NB2-es együttes is csatlakozott a körhöz, miként a Vasas, amelyik összes szakosztályára érvényes megállapodást kötött.
Szerző
Frissítve: 2018.08.10. 15:51

A Magyar Krónika főszerkesztőjének is sok a genderszak betiltása

Publikálás dátuma
2018.08.10. 14:28

Fotó: Máthé Zoltán / MTI
Ne legyen igaz a hír – regált az eseményekre Facebook-oldalán Bencsik Gábor. Szerinte a gendertudományok képviselőivel érdemes vitatkozni, de nem szabad megszüntetni a képzési területet.
Nem várt helyről érkezett megerősítés a gendertudományok hazai oktatóinak és képviselőinek: Bencsik Gábor, a Magyar Krónika főszerkesztője, a Demokrata újságírója is elhűlt azon a nem cáfolt sajtóértesülésen, hogy minisztériumi rendelettel számolnák fel az itthon csak az ELTE-n és a CEU-n akkreditált genderképzést. 
„Ne legyen igaz a hír. Ha igaz a hír, akkor most eljött a pillanat, hogy a kormány politikáját támogató nemzeti keresztény konzervatív értelmiségiek megvédjék a kormányt saját rossz döntésétől.  Ha igaz a hír, az ELTE és a CEU illetékes vezetői huszonnégy órát kaptak egy olyan előterjesztés véleményezésére, melynek értelmében nem indulhat több képzés a társadalmi nemek, hétköznapi nevén a gender szakon.  Ha igaz a hír, akkor szögezzük le, hogy egy egyetemmel, különösen húsba vágó kérdésekben nem szokás huszonnégy órás határidővel levelezni. Ez egyszerűen sértés, vagy ami még rosszabb, hatalmi arrogancia. Az egyetemen tiszteletre méltó emberek dolgoznak, akik a tehetségük mellett kemény munkával lettek azokká, akik. Kijár nekik, hogy időt kapjanak az álláspontjuk megfogalmazására” - figyelmeztet a kormányoldalról liberális elhajlással éppen nem vádolható Bencsik.
Mint Bencsik hozzáteszi, a felületes újságcikkek sugallta képpel szemben a a társadalmi nemek tanulmánya nem csak fenimizmusról és a szélsőséges liberalizmusról szól; vannak értékes munkát végző tudományos műhelyek is a területen, amik a közösség jobbítását is szolgálják, azt vizsgálják, hogy a biológiai nem miként jelenik meg a társadalomban.
„Nonszensz, hogy a magyar tudományosság ne kapcsolódhassék be ebbe a folyamatba, a tudományos konferenciákon ne legyen jelen magyar kutató, a folyóiratokban ne jelenjék meg magyar szerző.  Valaki azt írta az ügy kapcsán: nem kell félni ettől a konfliktustól. Igaza van, de ellenkező előjellel. A betiltás ugyanis nem konfliktus. Legyen genderszak, és mi, keresztény konzervatívok ütközzünk velük” . 
„Aki bízik a saját érvei erejében, az nem akarja betiltani az ellenfelét”

- mondja ki a Facebook-poszt talán legfontosabb üzenetét a Magyar Krónika főszerkesztője. Kérdés, hogy az Orbán-kormány, Bencsik üzenetétől megrendülve, végül hagyja magát megvédeni saját rossz döntéseitől. Vagy az újságíró ellen is olyan lejárató kampány indul-e majd, mint amilyennel Prőhle Gergely államtitkárt, a a Petőfi Irodalmi Múzeum vezetőjét próbálták térdre kényszeríteni kormányközeli lapok. Ironikus, hogy Prőhle később valótlannak bizonyuló leváltásáról éppen az a Demokrata cikkezett először, ahova Bencsik Gábor is ír. Csütörtök este derült ki, hogy a kormány miniszteri rendeletek formájában szeretné eltörölni a korábban általa is engedélyezett hazai genderképzést 
Szerző

Megszólalt gender-ügyben a CEU: elutasítjuk a cenzúrát

Publikálás dátuma
2018.08.10. 12:13
Fotó: Népszava
A Közép-európai Egyetem (CEU) tud róla, hogy a kormány leszámolna a magyarországi genderképzéssel. Üzentek is a kabinetnek, de egyelőre nem nyilvánosan. Az ELTE emlékeztetett, a képzésformát tavaly éppen az Emberi Erőforrások Minisztériuma engedélyezte.
Üzent a kormánynak CEU azzal kapcsolatban, hogy kormányzati terv szerint felszámolnák az egyetemi genderképzést – csakhogy ez az üzenet nem közérdekű, a Magyar Rektori Konferenciának megküldött állásfoglalásuk egy nem nyilvános egyeztetés része. A CEU mindenesetre jelezte, elkötelezettek a tanszabadság mellett, és elutasítják az oktatás tartalmát érintő mindennemű cenzúrát. 

Amikor a politika felülírja a tanszabadság elvét

Lapunknak ennél sokkal egyértelműbben fogalmazott Pető Andrea, a CEU Társadalmi Nemek Tanulmánya Tanszékének professzora.  
„A kormányrendelet tervezete felsőoktatásba rendeleti úton való durva beavatkozás, mely komoly elemzés és konzultáció nélkül megszüntetne egy egyetemi szakot, s ez kihatással lehet a magyar egyetemekre, a felsőoktatás minőségbiztosítására és a felsőoktatás nemzetközi kapcsolataira is”

- vélekedett Pető, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy a társadalmi nemek tanulmánya mesterképzés a hatályos előírásoknak megfelelően, a Magyar Akkreditációs Bizottság által előírt és felügyelt, a hazai és nemzetközi tudományos mércéknek megfelelő szaklétesítési eljárást követően 12 évvel ezelőtt került fel a felsőoktatási szakok jegyzékébe.  A CEU-n 2008 óta lehet tanulni ezen a szakon, eddig több mint 130-an vettek részt ezen a képzésen. A szak tartalmát egy 2016-os minisztériumi rendelet egy, a teljes hazai felsőoktatás minden alap- és mesterképzési szak, így a Társadalmi nemek tanulmánya mesterszak tartalmának felülvizsgála után rögzítette. „Amennyiben a készülő rendelet figyelmen kívül hagyná az illetékes szakemberek értékelését (melyet az Emberi Erőforrások Minisztériuma még két évvel ezelőtt is megerősített), az azt az üzenetet hordozná, hogy Magyarországon az ideológiai-politikai szempontok felülírják a tanszabadság elvét”

Az EMMI eltörölheti, de ők is hagyták jóvá

A Népszava megkeresésére közleményben reagált az ügyben szintén érintett ELTE: mint írták, ők is jelezték álláspontjukat a fenntartó, vagyis Emberi Erőforrás  Minisztériuma felé - és bár nem akarják megszüntetni a genderképzést, a végleges szabályozás megjelenéséig nem kommentálnák az ügyet. Az egyetem tudomásul veszi, hogy a fenntartónak joga van egyes képzések megszüntetéséhez. 
Arra ugyanakkor emlékeztetettek, hogy a most kárhoztatott képzést tavaly indították el, méghozzá az EMMI jóváhagyásával.

Indok nélkül, erőből

Korábban a HVG írta meg, hogy az Orbán-kabinet tollvonással, gyakorlatilag indoklás nélkül számolná fel Magyarországon az államilag akkreditált „társadalmi nemek tanulmánya” szakot. A lap úgy tudja, hogy az érintett egyetemek – az ELTE és a CEU – A hét elején alig 24 órát kaptak, hogy véleményezzék az emberi erőforrás tárca és az igazságügyi tárca betiltásról szóló rendeletmódosító előterjesztését. Mindez a nyári szünet idején történt, mikor az egyetemeken általános szabadságolás, lényegében leállás van.
A gender studies képzés már jó ideje szálka a kormány szemében. Először a KDNP ifjúsági szervezetének elnöke írt nyílt levelet tavaly februárban az ELTE rektorának ebben a témában. Nacsa Lőrinc ebben a többi között azt fejtegette, hogy a képzés luxus, felesleges és romboló.  Alig három héttel később Rétvári Bence, az Emmi államtitkára, az írásban feltett kérdések megválaszolásának felelőse egy felvetésre ugyancsak kifakadt a szakra.  Maga a genderkutatás egyébként nem a nemi identitás határának feszegetését jelenti, mint attól sokan tartanak a kormányoldalon, hanem a nemekkel járó társadalmi előítéletekkel és kimondott-kimondatlan elvárásokkal foglalkozik:  olyan sztereotípiákkal, hogy a nők rosszabbul vezetnek, kevésbé objektív döntéseket hoznak, mint a férfiak, és amúgy is a konyhában vagy a gyerekek mellett a helyük - illetve, hogy a fiúknak mindig keménynek, győztesnek kell lennie, és nem mutathatják ki érzelmeiket. Az ilyen  sztereotípiák pedig meghatározzák a nem szerinti társadalmi pozíciót is: megmutatkoznak a nőknek adott alacsonyabb fizetésben, vagy akár Orbán Viktor macsó nyilatkozataiban. A miniszterelnök a Szemerkényi Réka washingtoni magyar nagykövet hazarendelését például azzal kommentálta, hogy nőügyekkel nem foglalkozik, nőnapon pedig a parlamenti étterem konyhájába ugrott le egy vázából kikapott virágcsokorral – ezzel is kifejezve , mit gondol a férfi-női munkamegosztásról.
Szerző
Témák
CEU gender betiltás
Frissítve: 2018.08.10. 12:57