NMHH;2rule;

- Bújtatott 2Rule reklám? – A médiahatóság szerint nem sértett szabályt a köztévé

Úgy vélik, nem volt kivehető a márkajelzés, és egyébként sem kapott „indokolatlan hangsúlyt”.

Turcsán Szabolcs, az LMP elnökségi tagja még júniusban intézett beadványt a Nemzeti Média és Hírközlési Hatósághoz (NMHH). A párt szerint a köztévé sportműsora megsértette a Médiatörvény termékmegjelenítésre vonatkozó rendelkezéseit, amikor a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó 2Rule kitűzőjét viselte a műsor házigazdája, a termékmegjelenítésről viszont nem tájékoztatták a nézőket.

„Önmagában már az is felháborító, hogy egy még alig létező sportmezgyártó céget kell a közpénzből fenntartott propaganda gépezetben úgy reklámozni, hogy azzal jelzik: a Fidesz rendszerében a fair verseny nem merülhet fel. A Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó 2Rule ugyanúgy akarja letarolni a magyar sportpiacot, ahogy a Fidesz politizál: monopol helyzetet kialakítva, erőből, állami milliárdokat költve a propagandára”– írta akkor közleményében a párt.

Most megérkezett az ügyben az NMHH válasza, melyből kiderül: a Médiatanács elvégezte a panaszolt tartalom hatósági ellenőrzését, a kifogásolt megjelenítéssel kapcsolatban a burkolt kereskedelmi közlemény közzétételét tiltó szabály érvényesülését vizsgálták.

Egyebek mellett azt állapították meg, hogy a jelvényen a sportszermárka logója – a kitűző mérete és a fémlapocskáról visszaverődő fény miatt – nem volt egyértelműen kivehető. Azt írják, hogy a szerkesztett programban megjelenő márkajelzés csak akkor lehet alkalmas az adott márka népszerűsítésére, ha az átlagos televíziónéző számára érzékelhető módon – vagyis a kép megállítása, kinagyítása, egyes részek kikockázása nélkül is – jól látható, azonosítható.

„Az adásból kimásolt képkockákból kitűnik, hogy a márkajelzés akkor sem volt kivehető, azonosítható, amikor a kamera teljes képernyőn a műsorvezetőt mutatta. A logó kizárólag technika segítségével (a kép kimerevítésével és kinagyításával) volt részben (a madárszárnyak felismerhetőek voltak) azonosítható”– olvasható a Turcsán Szabolcsnak címzett dokumentumban.

Emellett megállapították, hogy a beszélgetés során a műsorvezető jelvénye „nem kapott indokolatlan hangsúlyt”. Kiemelték, hogy az 55 perces adás közben mindössze két és fél percig láthattak a nézők közeli képet Molnár Mátyásról, de a jelvényre egyszer sem közelített rá a kamera, vagyis „a közvetítés életszerű volt, a műsor alapinformációjának (beszélgetés magyar futballcsapatokról, játéktechnikákról, tervekről, célokról, stb.) átadását szolgálta.”

„Mindezek alapján az adással kapcsolatban médiaigazgatásra vonatkozó szabály megsértése nem merült fel”– közölte az NMHH.

Hetvenkét éves korában kedden elhunyt Bethlen István egykori MDF-es országgyűlési képviselő, a Magyar Páneurópa Unió Egyesület (MPUE) volt elnöke.