Mégis fizettek a magyar adófizetők Orbán magánútjáért

Publikálás dátuma
2018.11.06. 09:17

Fotó: ARIS OIKONOMOU / AFP
A miniszterelnök személyvédelmét a Terrorelhárítási Központ látta el, költségvetése terhére – közölte Pintér Sándor belügyminiszter.
Ki biztosítja a magyar miniszterelnök védelmét egyes magánútjain?” címmel nyújtott be írásbeli kérdést a jobbikos Mirkóczki Ádám, Pintér Tamás és Szilágyi György. A dokumentumban kiemelték: 2018. második felében Orbán Viktor – sajtónyilatkozatai szerint – magánúton járva, magánemberként vett részt egyes futballmeccseken. „Ilyen módon járt a nyáron Bulgáriában a Ludogorec–Vidi Bajnokok Ligája selejtező mérkőzésén, Oroszországban két világbajnoki meccsen, októberben a Chelsea–Vidi mérkőzésen Londonban, valamint Athénban a Görögország–Magyarország meccsen” – írták, hozzátéve: szükséges egyértelműsíteni, hogy az állami vezetők számára magánútjaikon a személyi védelem biztosított-e, és ha igen, annak a költsége a központi költségvetést terheli-e, vagy a miniszterelnök, illetve egyes barátai szívességként finanszírozzák azokat. A kérdésre adott válaszban Pintér Sándor közölte: a miniszterelnököt a személyvédelem a nap 24 órájában, hivatalos és magánprogramjain egyaránt megilleti.
„A kérdésekben szereplő országokban – Bulgária, Oroszország, Egyesült Királyság, valamint Görögország – történt tartózkodásakor a miniszterelnök személyvédelmét a Terrorelhárítási Központ látta el, költségvetése terhére”

– tette hozzá.

A Terrorelhárítási Központot a magyar adófizetők tartják fent.
Korábban lapunk derítette ki, hogy Garancsi István nagyvállalkozó, a Videoton FC tulajdonosa fizette Orbán Viktor magángépes útját Bulgáriába. – Orbán Viktor a MOL-Vidi FC minden mérkőzésére el szokott menni. Az utazások során a focicsapat tulajdonosának vendége, és ugyanolyan módon utazik, mint a MOL-Vidi FC többi vendége. Ez eddig is így volt, és ezután is így történik majd. Mindez a magyar adófizetőknek egyetlen forintjába sem kerül – közölte a Népszava érdeklődésére Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője.
Szerző
Frissítve: 2018.11.06. 09:29

Nem mer tovább huzakodni az Európai Néppárttal a Fidesz, most úgy tűnik

Publikálás dátuma
2018.11.06. 08:58
Daul, az EPP elnöke ragaszkodik Orbánhoz.
Fotó: Wiktor Dabkowski / DPA
"Megszavazhatónak tartják" a Fideszben azt a demokrácia védelméről szóló határozattervezetet, amit az Európai Néppárt kongresszusán fogadhatnak el.
Ritkán kerülnek szóba az egyes pártok ifjúsági szervezeteinek ügyei a magyar Országgyűlésben, de Böröcz László Fidelitas-elnök ezúttal nem hagyta ki a ziccert és hétfőn napirend előtt számolt be arról: az Európai Néppárt (EPP) ifjúsági kongresszusának athéni konferenciáján a szervezet alelnökévé választották Magyar Ágnes Zsófiát, a Fidelitas tagját. A Fidesz ifjúsági szervezete ugyan eddig is adott alelnököt az EPP Youth-ba, de az anyapártot már tartósan körülvevő, az EPP-ben magában is jelen lévő politikai feszültséget figyelembe véve kétségtelenül siker, hogy ezt a pozíciót megőrizték a szervezet felsővezetésében, ahová ráadásul az RMDSZ partnerszervezete, a Magyar Ifjúsági Értekezlet színeiben Ambrus Zsombor is bekerült. Mivel az RMDSZ mind az EPP-ben, mind az Európai Parlamentben gyakorlatilag a Fidesz-frakció tagjának számít, akár azt is mondhatjuk, két Fideszes is van az EPP Youth kilenc alelnöke közül. Nem véletlen, hogy a Népszava kérdésére a Fidesz egy parlamenti képviselője igyekezett az athéni kongresszus jelentőségét erősíteni. „Az EPP Youth-ban a tagszervezetek az anyapártok irányvonalát követik, vagyis a skandinávok éppen olyan kritikusak velünk szemben, mint a nagy EPP-ben, de a németek, osztrákok, kelet-európaiak viszont kiálltak mellettünk Athénben, ebből nyugodtan le lehet vonni következtetéseket arra is, hogy az EPP helsinki kongresszusán mi várható” - mondta a nemzetközi ügyekkel is foglalkozó politikus. A Néppárt szerdán és csütörtökön Helsinkiben tartja saját kongresszusát, és egyelőre nem árt egy kis önbizalomerősítés a Fidesznek az esemény előtt. Mert – ahogyan azt a Népszava megírta –, "az EU értékeinek védelme és a demokrácia biztosítása" címet viselő dokumentumot a néppárti döntéshozatalt közelről ismerő forrásunk szerint azért terjeszti elő az EPP vezető grémiuma, hogy színvallásra késztesse a magyar kormányfőt: jóváhagyja az állásfoglalást vagy veszélybe sodorja a Fidesz tagságát az Európai Néppártban. A szöveg hitet tesz a liberális demokrácia, a jogállam tiszteletben tartása, a civil szervezetek mellett – csupa olyan ügy, ami kapcsán a Fideszt az EPP-ben is komoly bírálatok érték az elmúlt években. A Fidesz delegációja – melynek Orbán Viktor is tagja lesz majd – ennek ellenére várhatóan megszavazza majd a határozatot, ezt több forrásunk is megerősítette. Elsősorban nyilván azért, mert a hivatalos retorikában akár Orbán Viktor, akár a párt többi politikusa maga is kiáll ezen értékek mellett, másrészt a szöveg nem bír semmilyen jogi kötőerővel. Egy általunk megkérdezett Fideszes EP-képviselő amúgy is „jelentősen enyhülő hangulatot tapasztalt” a párttal szemben az utóbbi hetekben, különösen a Sargentini-jelentésről szóló EP-szavazást megelőző frakcióülésen Strasbourgban. „Ott felállt Joseph Daul, és megkérdezte, van-e olyan nemzeti delegáció, amelyik hivatalosan indítványozza a Fidesz kizárását, az jelezze, ha nem, akkor ezt a témát vegyük le a napirendről egyelőre. Senki nem jelentkezett. Én nem gondolom, hogy ezek után ez a téma egyáltalán szóba kerülne Helsinkiben” - mondta forrásunk. A Népszava által ismertetett szövegtervezetet ő is „megszavazhatónak” nevezte, hozzátéve, hogy mivel a szöveg akár még szerdán, az utolsó pillanatban is módosulhat, egyelőre óvatosan kommentálná. „Különben is Helsinkiben leszünk, ez a határozat felfogható egy gesztusként velünk szemben kritikus vendéglátóknak és a párt bal szárnyának is” - mondta. Egy másik forrásunk szerint a határozattervezet az EPP belső kampányának része, így kell „értékén kezelni”. Alexander Stubb volt finn miniszterelnök és Manfred Weber a bajor CSU politikusa ugyanis egyaránt szeretne az EPP uniós bizottsági elnökjelöltje lenni. Stubb többször élesen bírálta a Fideszt és kampányába a jogállamiságot, az európai értékeket állítja, Weber viszont sokkal megengedőbb Orbán Viktorékkal – bár a Sargentini-jelentést megszavazta – és a Fideszes füleknek sokkal kedvesebb bevándorlásellenes, határvédő retorikát viszi. A jelen állás szerint ugyanakkor Weber esélyei sokkal jobbak finn vetélytársával szemben – ez mindenképpen Orbán Viktor kezére játszhat.
Frissítve: 2018.11.06. 09:43

Fekete-Győr András: a jelenlegi jelöltek sajnos nem győztesek

Publikálás dátuma
2018.11.06. 07:56

Fotó: Tóth Gergő
Nem támogatunk olyan jelöltet, aki Tarlósnak még több szavazót hozna – mondta Puzsér Róbertről Fekete-Győr András, a Momentum elnöke.
A CEU mellett tüntetésen azt mondta, hogy a „jövőnk támadás alatt áll.” Mi van a jelenünkkel?
A jelenünket már elveszítettük, a jövőnkért kell harcolni.

Ezt a harcot balról vagy jobbról folytatná a Momentum?
Mi inkább a cselekvő hazafiak közé soroljuk magunkat. Szerintünk jó Magyarországnak az Európai Unió, egy igazságos adórendszer vagy a tanszabadság. Egy alapjaiban új ellenzéket építünk, és ehhez minden becsületes, és tenni akaró emberre szükség van. Április óta tagságunk megduplázódott, aktivistáink száma pedig megtriplázódott. Elsősorban mozgalom vagyunk, nem párt, úgy fogjuk legyőzni a rendszert, ahogy a mozgalmak szokták, nem ahogy a pártok. Szekértáborokon átívelő, valódi kérdésekre valódi megoldást kínáló, cselekvő, hazafias aktivizmussal.

Októberben viszont még azt írta, hogy Magyarországon mindenki gyűlöl és lenéz mindenkit. A Momentum kiket gyűlöl és kiket néz le?
Nem gyűlölünk és nézünk le senkit, habár voltak keresetlen szavaink balra is és jobbra is. Az ő politikájuk ugyanis gyűlöletből táplálkozik: az elmúlt három évtizedben a baloldal és a jobboldal kiátkozta egymást a nemzetből, ez rosszat tett Magyarországnak, és az emberek mentális egészségének. Soha nem tudtunk Magyarország érdekében egy irányba haladni. Mindig az volt a képlet, hogy lépünk egyet jobbra, egyet balra, végül pedig toporgunk egy helyben. Az egyetlen kompromisszum, amit 2010-ig a bal- és jobboldal egymással kötött, az a közpénzek lenyúlásának szánalmas lezsírozása volt. Ezt szeretnénk meghaladni.

A választásokon három százalékot kaptak, hét hónappal később 4 százalékra mérik a Momentumot. A Momentum az egyetlen ellenzéki párt, amely növelni tudta a támogatottságát a voksolás óta. Ez azért van, mert egyre többen ismerik fel, hogy rendszerváltó potenciál, változtatási akarat valójában a Momentumban van meg. Nálunk van a ‘89 körül született, politikailag aktív generáció A-tól Z-ig. Bal- és jobboldaliak, szocdemek, liberálisok, konzervatív fiatalok, de szerencsére ma már a Momentum jelentős hányadát a tapasztaltabbak adják. Ami a 3 százalékot illeti, csalódott voltam, mert a belünket is kidolgoztuk, hogy esélyt kapjunk a választóktól. Viszont a kétharmad miatt sokkal rosszabbul éreztem magam. Nekünk ez a legrosszabb forgatókönyv volt: nem tudtuk megakadályozni a kétharmadot és a parlamentbe sem kerültünk be. A mostani tendencia viszont jó visszajelzés: múlt hónapban csak 3, ma pedig 4 százalékon állunk. Kitartóak vagyunk, megyünk előre.

Hiába volt csalódott a kétharmad miatt, a párt éléről mégsem mondott le.
Sem a közösségünk, sem én nem gondoltam, hogy a Momentum leszerepelt volna. A taktikai szavazós pszichózis ellenére 175 ezer ember voksolt ránk. Nulláról építünk fel egy politikai közösséget, nem volt országosan ismert arcunk vagy üzletemberünk. Mondhattuk volna április után, hogy viszlát, egy évünk volt az országra, nem szavaztatok be minket a parlamentbe, így hát elmegyünk külföldre, ahogy oly sokan. Nem ezt tesszük, kiállunk a hazánkért és megsokszorozzuk erőinket.

Mire költik a Momentumnak járó állami támogatást? Idén nagyjából 20 millió forintot kaptunk, 2019-től lesz teljes a támogatás. A helyi szervezeteink akcióira költünk, és az időközi kampányainkra. Kőbányán végül 80 szavazattal maradtunk el a Fidesztől, 44,5 százalékot kaptunk. Egy éve építjük a helyi közösségeinket, most már a szombathelyi momentumosok “Hende-tervéről”, vagy az orosházi momentumosok Simonka Györggyel szembeni kiállásáról is lehet hallani az országos médiában. Mindeközben dolgoznak a Cselekvés Körei: deszkaparkot javítanak, közvécét újítanak fel, parkokat tesznek rendbe. Jövőre lesz az uniós, illetve az önkormányzati választás is. Önállóan vagy más pártokkal együttműködve indulnak? Az európai parlamenti választás arányos, itt nem kell senkinek összefognia senkivel, mindenki a saját világképét képviselheti. Mi pontosan ezt fogjuk tenni. Az EP-listánkról december 22-én szavaz a Momentum.

Ön lesz a listavezető? Nekem Magyarországon van feladatom. A Momentum ugyanakkor nem fogja azt a gyakorlatot folytatni, amelyet a többi párt csinál, miszerint az EP-be csak a „leprásokat” küldik ki, akikkel nem akarnak itthon dolgozni. Várjuk a kampányt, most Európában az európapárti progresszívek harcolnak az anti-európai, populista pólussal. Utóbbit Orbán Viktor és Matteo Salvini vezeti, előbbieket pedig a francia és a holland elnök. Az európapárti, progresszív erő Magyarországon a Momentum, egyben a szövetség legfiatalabb, legújabb pártja. Az önkormányzati voksolással kapcsolatban ismét előkerült az előválasztást ötlete. Önök az egyeztetéseken egyetértettek mindennel, nemrég viszont azt mondták, nem támogatják. Mi változott?
Az előválasztás jó dolog. Amerikában is jól működik, de csak az elnökválasztás előtti hónapokban. 2018 novemberében kikiáltani, hogy ki lesz az ellenzék főpolgármester-jelöltje már elnézést, de baromság. A győztes jelöltekhez idő kell. A jelenlegi jelöltek sajnos nem győztesek. Egyikük sem képes maga mögé állítani a budapestieket, pedig a fővárosban az ellenzék többségben van. Mi olyan embereket kerestünk meg, akik megfelelnek ennek a feltételnek, ismertek és alkalmasak, én bizakodó vagyok. A neveket még nem árulom el. Puzsér Róbertet sem tartja győzelemre esélyesnek? Pedig egy momentumos lett a kampányfőnöke. Nagyon sok mindenkivel beszélgettem Puzsérról és megdöbbenésemre a többség azt mondta, hogy akkor inkább Tarlós Istvánra szavaznak. Nem vagyunk hülyék, nem támogathatunk egy olyan jelöltet, aki Tarlósnak még több szavazót hozna. Sermer Ádámtól pedig, a Liberálisok indulójától pedig még semmit sem láttam. Ezekkel a jelöltekkel biztos, hogy nem lehet nyerni. Szépen alakult az LMP-Jobbik-Momentum frigy pár hónapja, most hogy állnak? Nem tudom, hogy eszik-e vagy isszák-e most az LMP-t és a Jobbikról is nehezen tudom eldönteni. Hadházy Ákossal és Szél Bernadett-tel nagyon szeretünk együtt dolgozni, ők azonban otthagyták az LMP-t. Ezzel együtt az önkormányzati választás más helyzet, mindenkivel hajlandóak leszünk együttműködni, és az európai parlamenti választások után megegyezni.
Szerző