Tüntettek a szlovák újságíró meggyilkolása miatt, államcsínnyel vádolják őket

Publikálás dátuma
2018.11.13. 14:18

Fotó: MICHAL CIZEK / AFP
A fennálló rend megdöntésének gyanúja miatt hallgatták ki a a Tisztességes Szlovákiáért mozgalom tagjait, akik a Jan Kuciak meggyilkolása után kormányellenes tüntetéseket szerveztek. Feljelentőjük Soros-bérencnek tartja őket.
A Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) korrupcióellenes egysége Peter Hraško NAKA-igazgató parancsára kihallgatta aktivistáit, akik a februári Kuciak-gyilkosság után országszerte kormányellenes tüntetéseket szerveztek - írja a Parameter.sk, a Denník N. hírét szemlézve. A szlovák lap értesülései szerint az utóbbi napokban több fiatal aktivistát is kihallgatásra rendelt be a NAKA, a vizsgálat államcsíny szervezése és korrupció gyanúja miatt folyik. A Tisztességes Szlovákiáért mozgalom legismertebb arcait, Juraj Šeligát, Karolína Farskát, Nagy Pázmány Katarínát, Táňa Sedlákovát, és Veronika Brunckovát már kihallgatták, de csütörtökre - kihallgatás céljából - további aktivistákat is beidézett a NAKA.
Az aktivisták ellen azért folyik eljárás, mert névtelen feljelentés érkezett ellenük, miszerint államcsínyt szerveztek, és Soros György fizeti őket

 - közölte a beidézett személyekkel a kihallgatásokat végző vizsgálótiszt. „A vizsgálótiszt azt mondta nekünk, hogy ő a kukába dobta volna a feljelentést, de a NAKA igazgatójának utasítására ki kell vizsgálnia az ügyet”- nyilatkozta a Denník N-nek a már kihallgatott Juraj Šeliga.
Az ügyet vizsgáló rendőr többek között azt kérdezte az említett aktivistáktól, hogy hajlandóak-e önkéntesen a nyomozóhatóság rendelkezésére bocsátani személyes bankszámlakivonataikat. Az aktivisták nagy része ezt hatósági zaklatásnak minősíttette, és álláspontjukat jegyzőkönyveztették is.

Hallgattak a névtelen feljelentőre

Denisa Saková belügyminiszter azt állítja, nem tudott a feljelentésről, és ugyanezt állítja Milan Lučanský országos rendőrfőkapitány, aki azonban hozzátette azt is, hogy a rendőrségnek kötelessége utánajárni minden feljelentésnek, a vizsgálótiszt munkájába pedig nem lehet beleavatkozni. Ugyanakkor a rendőrség általában elutasítja a névtelen feljelentéseket, legalábbis azokban az esetekben, amikor azok minden konkrét alapot nélkülöznek. Konkrét személyeket pedig csak akkor idéznek be, ha megfogható gyanú áll fenn velük szemben.

Pont azt mondja, amit Fico

A feljelentés egyébként Robert Fico exkormányfő korábbi kijelentésére hajaz, amit október 18-án a cseh Echo24.cz hírportálnak tett. Minő véletlen, az interjút Fico épp tegnap posztolta közösségi oldalán: A szövegben Fico tényként kezeli, hogy Soros áll a tüntetések hátterében, és olyan utalást tesz, miszerint a demonstrációk rendezőit megfigyelhették:  „Ma már tudjuk, hogy a Kuciak-gyilkosságot követő tüntetések szervezői olyan szervezetekből származnak, amelyeket George Soros fizet. Mi jól tudjuk, ki kivel találkozott, és milyen szerepet játszott abban az időben. Minden nyilvánosságra kerül, amikor majd kiderül, ki rendelte meg a gyilkosságot." 
Szerző

Amerikai hírszerzők: majdnem tuti, hogy a trónörökös végeztette ki az újságírót

Publikálás dátuma
2018.11.13. 10:28

Fotó: FAYEZ NURELDINE / AFP
Igyekeznek tompítani az Egyesült Államok kormányzati forrásai a hírszerzők állítását, miszerint erős bizonyíték szól arról, hogy a szaúdi koronaherceg kezén szárad Hasogdzsi vére.
Újabb nyom köti össze Mohammed bin Szalmán szaúd-arábiai trónörököst Dzsamál Hasogdzsi szaúdi újságíró meggyilkolásával, írta a The New York Times. A Hasogdzsi meggyilkolásával megbízott, 15 fős halálosztag egyik tagja, Maher Abdulazíz Mutreb a török hírszerzés által összegyűjtött hangfelvételek egyikén telefonon arabul azt mondja feljebbvalójának: "mondd meg a főnöködnek", hogy végrehajtottuk a megbízást - árulták el a felvételt ismerő források az amerikai lapnak. Amerikai hírszerzők úgy vélik, hogy a "főnök" elnevezés a szaúdi trónörököst, Mohammed bin Szalmánt takarhatja. Szakértők szerint eddig ez az egyik legkomolyabb bizonyíték, amely összekapcsolja a koronaherceget a Szaúd-Arábia isztambuli konzulátusán elkövetett gyilkossággal. Török hírszerzők szerint a Mohammed bin Szalmán oldalán gyakran felbukkanó Mutreb a trónörökös egyik bizalmasával beszélhetett. A felvételt többek között Gina Haspellel, az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) igazgatójával is megosztották a török illetékesek. Bruce O. Riedel korábbi CIA-tiszt meglehetősen terhelő bizonyítéknak nevezte a hanganyagot, de amerikai hírszerzési és kormányzati tisztségviselők jelezték: az nem kezelhető perdöntő bizonyítékként. Amellett, hogy Szalmánt nem említették név szerint, előfordulhat, Mutreb tévesen hitte azt, hogy tőle érkezett a parancs Hasogdzsi kivégzésére - hívták fel a figyelmet. Egy hétfői közleményben szaúdi tisztségviselők tagadták, hogy Mohammed bin Szalmán bármit is tudott volna az újságíró meggyilkolásáról. Hangsúlyozták, hogy a szaúdi titkosszolgálat tagjai is meghallgathattak a török fél birtokában lévő hangfelvételeket, de azokban nem hangzott el az idézett mondat. A törökök birtokában több hangfelvétel lehet, és előfordulhat, hogy nem mindegyiket osztották meg mindenkivel - mutatott rá a NYT. Az Egyesült Államokba költözött, 59 éves Dzsamál Hasogdzsit, aki egyebek mellett a The Washington Post című amerikai napilap munkatársa is volt, október 2-án gyilkolták meg Szaúd-Arábia isztambuli konzulátusán, ahová azért ment, hogy a török menyasszonyával tervezett házasságkötéséhez szükséges iratokat beszerezze. Az isztambuli főügyészség szerint Hasogdzsit előre kitervelt módon azonnal megfojtották, mihelyt belépett a külképviselet épületébe. Az újságíró holttestét - szintén előre megfontoltan - a gyilkosságot követően feldarabolták, majd megsemmisítették. 
Szerző

Brexit-patt Londonban

Publikálás dátuma
2018.11.13. 10:00
KÜLÜGYI TANÁCSÜLÉS - Tegnap Michel Barnier uniós főtárgyalót hallgatták meg a tárgyalások állásáról
Fotó: JOHN THYS / AFP
Miközben három európai kormányfő is egy második népszavazás mellett foglalt állást, Boris Johnson volt külügyminiszter lázadásra szólította fel a kormány tagjait.
A múlt heti kulcsfontosságúnak nevezett kormányülés után Theresa May kormányfő azt remélte, áttörés történhet, így még megvalósulhatott volna egy november végi, a megállapodást elfogadó uniós csúcs. A kormányfőnek azonban be kellett látnia: konzervatív ellenlábasai nem értenek egyet azzal, hogy az Egyesült Királyság ne befolyásolhassa, mikor hagyhatja el a 2019. március 29-i kilépést követő, úgynevezett „backstop” rendezést, az egész szigetországra vonatkozó közös átmeneti vámövezetet. Az Európai Unió elutasítja, hogy a britek kizárólagosan dönthessenek és azt szeretné, ha a határozathozatalban az Európai Bíróság is szerepet kapna, amennyiben a két fél képviselőiből felállítandó „közös bizottság” nem jutna dűlőre. Az idő sürgetése ellenére döcögősen haladó kilépési megbeszélések miatt felerősödtek a népszavazás megismétlését sürgető hangok. A befolyásos Politico portál úgy tudja, az Európai Unió immár egy harmadik kormányfője állt ki egy új referendum mellett. A máltai Joseph Muscat és a cseh Andrej Babis után a spanyol miniszterelnök, Pedro Sánchez szólított fel egy újabb voks kiírására. „Ha én lennék Theresa May, biztosan az urnák elé járulnék egy második népszavazásra” – jelentette ki. Hozzátette, az „Egyesült Királyság pozitívan befolyásolta Európát”. Az Európai Unió vezetői rendszeresen kifejtették az elmúlt több mint két évben a Brexittel kapcsolatos csalódottságukat, de a tárgyalások során a huszonhetek teljes egységben léptek fel. A brit szavazópolgárok újabb megkérdezése hosszú ideig tabutémának számított a szigetországban. Theresa May kategorikusan visszautasította a lehetőséget, de ellenzéki politikusok is rendre azt hangoztatták: a nép döntött és azt nem szabad megkérdőjelezni. A spanyol kormányfő megszólalásának súlyát növeli, hogy Nagy-Britannia kilépése mind az EU-ból az országba tartó évi közel 19 millió brit turistát, mind az ott letelepedett legalább 240 ezer brit bevándorlót érinti. A második referendumot követelő 700 ezres októberi tüntetés sokakat elgondolkoztatott, nem jött- e el egy újabb referendum ideje? Erre szólított fel múlt pénteki, tisztségéről lemondó levelében Jo Johnson közlekedési miniszter is. A bátyjával, Boris Johnsonnal ellentétben maradáspárti politikus szerint Theresa May a „csatlósság és a káosz közötti választás lehetőségét nyújtja az országnak”, így a „demokratikus megoldás az lenne, ha a lakosság mondhatná ki a végső szót”. A Brexit mostanra minden oldalról össztűz alá került. Boris Johnson a The Daily Telegraph konzervatív napilapban megjelent hétfői publicisztikájában felszólította volt kollégáit, lázadjanak fel May koncepciója ellen. A volt külügyminiszter úgy érzi, a kormányfő „feltétel nélkül megadja magát” Brüsszel előtt ”. Nincs összhang a Munkáspárt vezetésében sem. Miközben a Der Spiegel német hetilapnak adott interjújában Jeremy Corbyn, a párt vezetője kifejtette, a Brexitet “már nem lehet leállítani”, árnyék-külügyminisztere, Emily Thornberry és kilépési szóvivője, Sir Keith Starmer másként látjuk: abban az esetben készek egy második népszavazás mellett érvelni, ha a parlament nem fogadná el a Brexitről szóló törvényjavaslatot és a kormány nem írna ki új parlamenti választást.