Pákh Imre;őssejtbotrány;Fásy Ádám;őssejt-ügy;

2018-11-22 18:13:17

Lezárult az őssejt-per: Pákh és Fásy pénzbírságot fizethet

Tíz éve húzódó ügy végére került pont. Csalás nem történt, de emberi test tiltott felhasználásának bűntette igen.

Jogerősen pénzbüntetéssel sújtotta a vádlottakat az őssejtügyben a Fővárosi Ítélőtábla - közölte a bíróság csütörtökön a honlapján. Pákh Imre üzletember, elsőrendű vádlott és társai, köztük Fásy Ádám üzletember ügyében a 2007 és 2009 között történtek miatt emelt vádat az ügyészség, még 2012-ben. Az elsőfokú bíróság az alapeljárásban 2015-ben hirdetett ítéletet, amelyet azonban a tábla 2016-ban hatályon kívül helyezett és új eljárásra utasított, ebben született másodfokú, jogerős ítélet szerdán. A Fővárosi Törvényszék a megismételt, elsőfokú eljárásban 2017-ben kihirdetett ítélete szerint a vádlottak

Akkor az is megállapításra került, hogy a vádlottak a szolgáltatást igénybe vevő embereket több esetben megtévesztették, illetve tévedésben tartották a kezeléssel kapcsolatban és ezzel kárt okoztak. A Fővárosi Törvényszéken

A 2017-es, nem jogerős ítélet szerint Pákh Imre és több társa is 10 hónap, illetve egy év felfüggesztett szabadságvesztést kapott, emellett Pákh 9 millió, több társa milliós nagyságrendű pénzbüntetést fizethetett. A büntetések kiszabásakor a bíróság már akkor nyomatékos enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy

A büntetőper fellebbezések nyomán került másodfokon a Fővárosi Ítélőtáblára. A tábla a szerdai döntésében a tényállást kiegészítette azzal, hogy a vádlottak tevékenysége az embrionális őssejtek kezelés során történő értékesítésére irányult, ennek célja az elsőfokú bíróság által rögzített befektetés megtérülésén kívül a jövőbeni kísérletek költségének fedezése és a gyógyítás volt, bízva abban, hogy az ahhoz szükséges engedélyeket megszerzik.

Mégsem történt csalás

A tábla szerint valamennyi beteg tisztában volt azzal, hogy az elismert orvosi kezeléseknek nem képezi részét az embrionális őssejtkezelés, azt a társadalombiztosítás nem támogatja, annak hatékonysága tudományosan nem bizonyított. A kezelést igénybe vevők tájékoztatót írtak alá, ami nem ígérte a kezelés sikerét.

A tábla szerint a vádlottak nem használták ki a sértettek súlyos betegség miatti kiszolgáltatott helyzetét, nem tévesztették meg őket a gyógyulás reális lehetőségével kapcsolatban és nem hallgatták el, hogy az általuk kínált őssejttel való kezelés hatékonysága nem bizonyított, azt nem jogosultak elvégezni, és azért ellenértéket sem kérhetnének. Ugyanakkor a tábla rögzítette, hogy a kezelés igénybevétele során a betegek, illetve törvényes képviselőik az egészségügyi önrendelkezési jogukkal éltek.

Mindezek alapján a tábla a törvényszék ítéletét megváltoztatta és a vádlottak által elkövetett bűncselekményt emberen végezhető kutatás szabályainak megszegése és emberi test tiltott felhasználása bűntettének minősítette. A bűnösség körének szűkülésére - a csalás megállapításának elmaradására - figyelemmel az ítélőtábla a vádlottak halmazati büntetését pénzbüntetésre enyhítette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helyben hagyta.