Nyolc pont a Ferencváros előnye az élen

Publikálás dátuma
2018.12.09 17:56

Az Újpest legyőzte a labdarúgó NB I bajnokát, szurkolói mégis tüntettek. A Vidi a vereséggel komoly hátrányba került az őszi elsőségét bebiztosító éllovas mögött.
Habár a félév utolsó előtti játéknapját záró mérkőzésére, az Újpest–Vidire a családias hangulatot ígérő érdeklődés miatt akár a barátságos jelző is illett volna, a hazai tábor mégis tett róla, hogy más szót kelljen keresni. A lila-fehérek ultrái szombat estére nem tették túl magukat csapatuk szerdai, kaposvári kupakiesésén, az első perctől kezdve felváltva szólították fel távozásra az edzőt és a tavaly nyári címercsere óta egyébként sem népszerű tulajdonost, mindemellett még a nagyjából 30 főből álló vendégtáborral is gyakran foglalkoztak. 
A szurkolók fájdalmát az is csak ideig-óráig enyhítette, hogy az Újpest az első játékrész második felében a Vidi hibáit kihasználva kétgólos előnyre tett szert: előbb egy nem túl átgondolt vállmozdulat után a válogatott védő, Fiola Attila adott gólpasszt a labdára szemfülesen lecsapó Novothny Somának, majd a nemzeti csapatnál szintén számításba vett honosított bekk, Paulo Vinícius hozta helyzetbe a befejezésnél nem hibázó Obina Nwobodót. Az Újpest játékosai szemlátomást bizonyítani akartak, megérdemelten vezettek, a játékrész lefújásakor mégis megkapták, hogy „Kaposváron kellett volna”.
A küzdő, ám fáradt csapat benyomását keltő – csütörtökön az Európa-liga csoportkörének zárófordulójában a Chelsea csapatát fogadó – Vidiben a térfélcserét követően sem igazán volt benne az egyenlítés, de még a szépítés sem, a szervezetten futballozó hazaiak közelebb álltak az újabb találathoz. Ezt a drukkerek tüntető csoportja már nem látta, a kapu mögötti szekció ugyanis valamikor az 50. perc magasságában kivonult: közben néhány görögtűz a pályán landolt, az elégedetlenkedők ráadásul begyújtották a klubtulajdonosnak címzett üzenetet tartalmazó molinót is.
„Nem volt még ilyenben részem, furcsa volt ezt látni, de én futballista vagyok, ez nem rám tartozik. A pályán nem érzékeltem ebből semmit, csak a játékra koncentráltam – felelte a Népszava vonatkozó kérdésére a lefújás után Zsótér Donát, akit a hétközi és a szombati élményekről is kérdeztünk. – Jót tesz majd nekünk ez a siker, hiszen komoly kudarcként éltük meg a kupakiesést, egy olyan nagy klubnál, mint az Újpest ennél több elvárt. A Vidi ellen jól játszottunk, mindent megvalósítottunk, amit elterveztünk. Ebből a sikerből erőt meríthetünk az idei utolsó, Honvéd elleni bajnoki előtt.”
Szombaton egyébként olyan dolog történt, ami valljuk be, nem jellemző, az Újpest sikerének ugyanis a fradisták is örülhettek. A Ferencváros a maga bajnokiját már a második helyen álló rivális budapesti vendégjátéka előtt megnyerte, ezzel egyfelől – a jövő vasárnapi Vidi–FTC eredményétől függetlenül – bebiztosította őszi elsőségét, másrészt nyolc pontra növelve előnyét, amely a listavezető szempontjából a legrosszabb forgatókönyvvel számolva is csak ötig apadhat az idei utolsó meccsen. Ugyanakkor felkúszhat akár 11-re is.
A forduló krónikájához hozzátartozik, hogy a Puskás Akadémia a Paks ellen 1-1-re végződő mérkőzést követően felmentette vezetőedzői pozíciójából Benczés Miklóst. Az esztendő utolsó mérkőzésén Komjáti András klubigazgató irányítja a felcsúti csapatot.

A 17. forduló eredményei

Debrecen–Budapest Honvéd 2-0 Debrecen, Nagyerdei Stadion, 1828 néző. Jv: Erdős Gólszerzők: Bódi (43.), Szécsi (78.) FTC–Mezőkövesd 3-2 Bp., Groupama Aréna, 7054 néző. Jv.: Andó-Szabó Gólszerzők: Lanzafame (1., 79.), Varga R. (87. - 11-esből), illetve Cseri (83. - 11-esből), Vadnai (91.) Puskás Akadémia–Paks 1-1 Felcsút, Pancho Aréna, 517 néző. Jv.: Bognár T. Gólszerzők: Arabuli (90+4.), illetve Remili (32.) Kiállítva: Báló (Paks, 72.) DVTK–Kisvárda 1-1 Miskolc, DVTK Stadion, 2513 néző. Jv.: Berke Gólszerzők: Juhar (14.), illetve Sassá (32.) Kiállítva: Lukjancsuk (Kisvárda, 51.) MTK Budapest–Haladás 4-0 Bp., Új Hidegkuti Nándor Stadion, 500 néző, Jv.: Karakó Gólszerzők: Baki (5.), Lencse (48.), Gera (57.), Farkas B. (87.) Újpest–MOL Vidi FC 2-0 Bp., Szusza Ferenc Stadion, 1674 néző. Jv.: Farkas Á. Gólszerzők: Novothny (26.), Nwobodo (33.) Az állás 1. FTC 17 12 3 2 35-13 39 pont 2. MOL Vidi FC 17 9 4 4 28-15 31 3. Budapest Honvéd 17 8 4 5 19-13 28 4. MTK Budapest 17 8 3 6 27-24 27 5. Újpest 17 7 6 4 19-12 27 6. Debrecen 17 7 6 4 23-19 27 7. Mezőkövesd 17 6 6 5 25-21 24 8. Paks 17 5 7 5 21-23 22 9. Puskás Akadémia 17 5 3 9 19-24 18 10. DVTK 17 3 5 9 16-28 14 11. Kisvárda 17 3 4 10 15-35 13 12. Haladás 17 2 3 12 13-33 9

Hosszú Katinkát közpénzből támogatják - Tarlós István akarta így

Publikálás dátuma
2019.03.19 17:55

Fotó: MTI/ Illyés Tibor
Tarlós István budapesti főpolgármester egyedül döntött arról, hogy 45 millió forint támogatást kap Hosszú Katinka úszóklubja, amely Iron Swim Budapest néven működik tovább.
Sajtótájékoztatón jelentette be Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes és Hosszú Katinka, háromszoros olimpiai bajnok úszó, hogy a sportoló tulajdonában lévő klub fölveszi a főváros nevét és Iron Swim Budapest néven működik tovább. Lapunk a Fővárosi Önkormányzathoz közeli forrásból úgy értesült, hogy a klub 45 millió forintos támogatást kap, a közpénznek erről az elköltéséről nem döntött a Közgyűlés, mert be sem terjesztettek elé ilyen indítványt, Tarlós egyedül határozott ebben a kérdésben. 
Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes a Népszava megkeresésére azt írta, hogy a főváros nem a névhasználatért fizet a klubnak (lapunk ilyen információt is kapott), amely azonban várhatóan kap 45 millió forintot. Íme a lapunknak küldött írásos reagálás: "Az Iron Swim Kft. 2018-ban névhasználati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Önkormányzathoz. 2019. február 5-i keltezéssel a kérelmező megkapta a névhasználati engedélyt és az Iron Swim Budapest Kft. nevet használhatják a Kft tevékenységének időtartama alatt. A névhasználatról a Fővárosi Közgyűléstől átruházott hatáskörben a Főpolgármester döntött. A főváros nem fizet a névhasználatért, hiszen a klub kérvényezte a névhasználatot, ami egyik fél számára sem keletkeztet költséget. 
A Fővárosi Közgyűlés 2019. február 20-i ülésén fogadta el Budapest Főváros Önkormányzatának 2019. évi költségvetését. A költségvetés sport célú támogatási keretéből 2019-ben előterjesztői javaslat szerint 45 millió forint támogatás irányoz elő az Iron Swim Budapest Kft. részére a Fővárosi Önkormányzat. Az ezzel kapcsolatos döntést az Emberi Erőforrások és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága hozza meg 2019. március 21-én, így döntés a támogatásról, annak összegéről még nem született." 
Nagy meglepetés lenne, ha a Fővárosi Önkormányzat saját bizottsága nem szavazná meg a támogatást, és nem járulna hozzá, hogy 45 millió forint közpénzt kapjon idén az úszónő klubja. Lapunk megkérdezte, más fővárosi klubok milyen anyagi támogatásra számíthatnak, de a főpolgármester-helyettesi válasz kitérő volt: "A 2019-ben támogatásban részesülő sportklubok és sportegyesületek vonatkozásában sem született még döntés."   
Természetesen megkerestük Hosszú Katinka klubját is, de onnan nem kaptunk választ. Szerettük volna megtudni, milyen feltételekhez kötötte a főváros a támogatást (ezt a Fővárosi Önkormányzattól is megkérdeztük), mit kell ezért nyújtani, de erre a kérdésünkre nem érkezett semmilyen reagálás.
Témák
úszás
Frissítve: 2019.03.19 18:13

Nem kellene csütörtököt mondani Nagyszombaton

Publikálás dátuma
2019.03.19 13:39

Fotó: Népszava/ Molnár Ádám
Csányi Sándor MLSZ-elnök biztos magyar Eb-részvételről beszélt a 2020-as labdarúgó Európa-bajnokságon, amikor kiderült, hogy Budapest is rendezhet meccset. A selejtezőkhöz közeledve már óvatosabb az elöljáró, a papírforma nem sok jót ígér a válogatottnak.
„A 2020-as Eb-re biztosan kijut a magyar válogatott” – mondta Csányi Sándor, a Magyar Labdarúgó-szövetség elnöke közvetlenül az után, hogy az UEFA a tizenhárom vendéglátó város közé választotta Budapestet a tizenkilenc pályázó közül. (Azóta a helyszínek száma tizenkettőre csökkent: az első Európa-bajnokság megrendezésének hatvanadik évfordulóján – hazánk fővárosán kívül – Amszterdam, Baku, Bilbao, Bukarest, Dublin, Glasgow, Koppenhága, London, München, Róma és Szentpétervár lesz a „mindenütt jó” szlogennel zajló kontinenstorna színhelye.) 
Az elöljáró nemrégiben azt is kijelentette: „Jó évet zártunk.” Ezt arról a 2018-ról állapította meg, amelynek kilencedik hónapjában nyert először a válogatott. (Nehéz szülés volt.) A nemzeti együttes összességében az előző esztendei „teljesítményt” szállította: a mérleg 2017-ben 3 győzelmet és 6 vereséget, míg 2018-ban 3 győzelmet, 2 döntetlent, 5 vereséget mutatott, azaz szignifikáns különbség nem keletkezett. Már csak azért sem, mert két éve „sikerült” kikapni Andorra és Luxemburg, tavaly pedig Kazahsztán és Finnország legjobbjaitól. (Az észtországi 3-3 pedig arra, az ausztráloktól elszenvedett 2017-es vereségre emlékeztetett, amelyen burleszkfilmbe illő jelenetek játszódtak le mindkét kapunál.) Nem csoda, ha a FIFA – amúgy korántsem mértékadó – világranglistáján a holtversenyes 52-53. helyen jegyzik a magyar csapatot, a Kongói DK válogatottja mögött és Jamaicáé előtt. 
A riválisok mezőnyéből Horvátország a 4., Wales a 19., Szlovákia a 29. helyen áll. A csoporttársak közül egyedül a baráti Azerbajdzsán együttese van – jóval – hátrébb honfitársainknál: a baltás gyilkos hazájának futballistái szerény 108.-ok. Így az eurázsiai országban talán még a szekértolók sem pendítik meg, hogy kötelező részt venni az Eb-n, noha Baku, mint tudjuk, ugyanúgy házigazda lesz, mint Budapest. 
Nálunk a hurráoptimisták egy ideig nyomták a kötelezőt, de az utóbbi hetekben hiper pozitív köreikben is tartózkodóvá vált a hangulat, és a szövetségi vezérkar is leginkább „a sportági megújulás kereteinek megteremtéséről” beszélt. Amúgy az sem egyértelmű (sőt), hiszen a foglalatba korántsem csupán a pályaépítés tartozik, és egyéb fejlődés viszonylag nehezen érhető tetten ott, ahonnan az újpesti center a dél-koreai másodosztályba szerződik, és Felcsútra, a hazai utánpótlás-nevelés Disneylandjébe huszonkilenc éves panamai csatárcsillagot szerződtetnek. (Hogy az egzotikus légióst mi ösztönözte az átigazolásra, az rejtély. De van, ami biztos. Panamáról a magyar futball kapcsán mit sem hallhatott.)
Az óvatosságot indokolja, hogy nincs olyan objektív tényező, amely a magyarok továbbjutása mellett szólna. Az eddigi statisztika a horvát (1 győzelem, 6 döntetlen, 3 vereség), a walesi (3, 2, 5) és a szlovák válogatottal szemben (0, 2, 2) egyaránt negatív, kizárólag az azeriek ellenében pozitív, sőt hibátlan (5, 0, 0). A brit fogadóirodák jellemzően 20-szoros pénzt adnak a horvátok, 66-szorosat a walesiek, 150-szereset a szlovákok és 250-szereset a magyarok Európa-bajnoki címére. A földhöz közelebb maradva: a horvátok csoportelsősége 1,45-szörös, a walesieké 6-szoros, a szlovákoké 10-szeres, a magyaroké 26-szoros összeggel járna. Ami pedig a továbbjutást, vagyis az első két pozíció egyikének megszerzését illeti, a horvátok szorzója az egészen minimális 1,10, a walesieké 1,90, a szlovákoké 2,10, a magyaroké 7. S a trnavai (nagyszombati) szlovák–magyar nyitómérkőzésre a házigazdák győzelmére 1,75-szörös, míg honfitársainkéra a legjobb esetben 4,75-szörös, de főként 5-szörös summát kínálnak a bukmékerek.
Joggal említette a korábban még biztos kijutást emlegető MLSZ-elöljáró: „A szövetségi kapitány lehetőségei erősen behatároltak.” Ezt nyilván azért is jegyezte meg, mert áttörést a leggyengébb ponton, a Nemzetek Ligájában sem sikerült véghez vinni. Ennek megfelelően egy romániai magyar hírportál azt írta az Eb-selejtezős esélyekről: „Vagy az európai futball túl erős, vagy mi vagyunk túl gyengék.”
Akad azért pozitívum.
Mindezek tudatában kizárólag kellemes meglepetés érhet bennünket.
Frissítve: 2019.03.19 13:39