Ez lehet az autóhitelesek reménye a devizaperekben

Publikálás dátuma
2019.03.07. 18:51

Fotó: Molnár Ádám / Népszava
Első fokon pert vesztett - nem jogerősen - az egyik autóhitelezéssel foglalkozó pénzintézet devizás ügyfelével szemben, mert nem volt megfelelő a tájékoztatás.
A hitelfelvevő javára döntöttek az - ismereteink szerint - első olyan perben, amelyben a hazai bíróság figyelembe vette a luxemburgi Európai Bíróság legutóbbi, az adósok jogait szem előtt tartó ítéletét. Erdősi Éva hiteltanácsadó szerint, aki az adós oldalán eljáró fogyasztóvédelmi egyesület képviselőjeként kapcsolódott be a perbe, általánosítható tanulságok is levonhatóak az ügyből. A különböző devizaalapú hitelszerződések között, az adós szempontjából jelentős különbségek vannak - emlékeztetett a szakértő. A legkedvezőbb helyzetben az autóhitelesek vannak. Ezeknél ugyanis az esetek jó részében nem készült kockázatfeltáró nyilatkozat, amelyben felvilágosítást kaptak volna az ügyfelek az árfolyam-kockázatokról. Mint az Európai Bíróság tavaly szeptemberi ítéletéből kitűnik, ennek hiánya megalapozza azt a vélekedést, hogy az ilyen kölcsönszerződés tisztességtelen, vagyis semmis. Miután ezeket a szerződéseket jellemzően valamelyik autókereskedőnél kötötték, így nem volt olyan szakember, aki a kockázatokra felhívja a figyelmet.  Az eddigi devizahiteles perekben a bíróságok többnyire a Kúria jogegységi határozata nyomán jártak el, amely a banknak kedvez - emlékeztetett Erdősi Éva. Az uniós bíróság döntése azonban új helyzetet teremtett, erre várva több bíróság korábban fel is függesztette az éppen folyó pereket. Miután az Európai Bíróság ítélete elsőbbséget élvez a nemzeti jogokkal szemben, így ha egy hazai bíróság ítélete, illetve annak indoklása erre nem hivatkozik, akkor a devizahitelesnek módjában áll kártérítési pert indítani a bank ellen.  Az az általános gyakorlat, hogy a 90 napon túli fizetési késedelembe esett autóhitelesnek a kölcsönt nyújtó pénzintézet megbízásából egy közjegyző fizetési meghagyást küld. Amennyiben az adós ellentmond ennek, arra hivatkozva, hogy a bank nem hívta fel a figyelmet árfolyamkockázatokra, akkor rendszerint a bank - felperesként - bírósághoz fordul. (Az adósnak az ellentmondásra 15 napja van.) A pénzintézetnek azt kell bizonyítania, hogy az adós tudott az árfolyamkockázatokról, ám ha ezt nem foglalták írásba, nehéz lesz bizonyítania. Ez adja meg az esélyt az adósnak Erdősi Éva szerint, aki hozzátette: az alperesi szerep a bíróságon a kedvezőbb, hiszen a bizonyítási teher nem rajta van.  Ha a kölcsönszerződés nem érvényes, akkor a devizaalapot el lehet felejteni, és úgy kell tekinteni, mintha azt forintban kötötték volna meg, a megállapodás szerinti (deviza) kamattal. A banknak el számolnia az ügyfelével, figyelembe véve, hogy eddig mennyit fizetett be. Végső soron visszafizetés is lehetséges. A szakember a még élő autóhiteles szerződésessel rendelkezőknek nem ajánlja a perindítást, azt megteszik a bankok, ha a fizetési meghagyásnál ellentmondást tapasztalnak. Ugyanakkor szerinte érdemes kártérítési pert kezdeményezni, ha az adós álláspontja szerint túlfizetésben van.  Az autóhitelesekkel azonos helyzetben vannak azok is, akik személyi hitelt vettek fel devizalapon, ugyanis ezekben az esetekben sem volt gyakori a kockázatfeltáró nyilatkozat. Más a helyzet a jelzáloghitelekkel. A lakáskölcsönöket általában ingatlanfedezet mellett kötötték, és ezek a szerződések többnyire tartalmaznak kockázatfeltáró nyilatkozatot. Így az ügyfélnek, illetve a jogi képviselőjének kell megítélnie, hogy a kockázatra vonatkozó figyelmeztetés megfelelően alapos volt-e. 

A horvátok is aggódnak

A devizahiteles problémák utóhatásaival küszködnek a szomszédban is. A horvát nemzeti bank most a már kunában nyújtott szabadfelhasználású hitelek szigorúbb feltételekhez kötését javasolja a bankoknak, mert úgy látja, hogy ellenkező esetben a frankhitelesekhez hasonló problémák léphetnek fel, amikor az állampolgárok tömegesen "olcsó" svájci frank kölcsönöket vettek fel, majd eladósodtak és közülük sokan utcára kerültek a kilakoltatások miatt - közölte Poslovni Dnevnik című horvát gazdasági napilap. 

Szerző

Szigorúbb lesz a falusi csok

Publikálás dátuma
2019.03.07. 14:23

Fotó: Vajda József / Népszava
Enyhített és szigorított is a falusi csok korábban tervezett feltételein a kormány – derült ki a csütörtöki kormányinfón. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter bejelentette: az eredetileg tervezettnél több, összesen 2373 kistelepülésen lehet majd igénybe venni a családok otthonteremtési kedvezményének (csok) ezen formáját. A falusi csok lényege, hogy az elnéptelenedő falvakban a „sima” csok esetében újlakások vásárlásához igénybe vehető nagyobb összegű csok segítségével lehet akár használt lakást is venni. Ennek összege egygyermekes családok esetén 600 ezer, a kétgyermekeseknél 2,6 millió, háromgyermekeseknél 10 millió forint. Utóbbi összegnek azonban csupán a fele fordítható majd ingatlanvásárlásra, fele pedig felújításra. A korlátozásra azért van szükség, hogy a támogatás ne hajtsa fel indokolatlanul az árakat – közölte Gulyás Gergely. A falusi csokot minden olyan 5 ezer főnél kisebb településen igénybe lehet majd venni, ahol csökkent 2003 óta a lakosságszám: azaz az eredeti elképzeléstől eltérően nem lesz feltétel az országos átlagot meghaladó lélekszámcsökkenés. 
A kormányinfón az is kiderült, hogy a kormány éjszakába nyúlóan tárgyalt az Orbán Viktor által bejelentett 7 pontos családvédelmi akcióterv részletszabályairól. Ezek közül 4 elem lép majd életbe július 1-jétől: a fiatal házasok kamatmentes hitele, a nagycsaládosok autóvásárlási kedvezménye, a csok mellé igénybe vehető kamattámogatott hitel kiterjesztése használt lakásokra, valamint a gyermekszületés esetén történő hitelelengedés. A nagyszülők által igénybe vehető gyedet és a négygyermekes nők személyi jövedelemadó-mentességét csak jövő januártól vezetik be, a jelenlegi 50 ezres bölcsődei férőhelyszámot pedig a mostani ígéret szerint 2022-ig bővítik 70 ezerre. Az ezekhez szükséges törvénymódosításokat, ha lehetséges, már pénteken, de legkésőbb jövő keddig benyújtják az Országgyűlésnek – mondta Gulyás Gergely. Közölte azt is: jövő héttől a családvédelmi akciótervről szóló plakátok váltják az utcákon a mostani Juncker-Soros plakátokat.
Szerző

A Netrisk megveszi a Biztosítás.hu-t

Publikálás dátuma
2019.03.07. 13:15
Illusztráció
Fotó: Shutterstock
Egyesülne az online biztosításközvetítői piac két legnagyobb szereplője: a Netrisk.hu Első Online Biztosítási Alkusz Kft. teljes egészében megvásárolná a Biztosítás.hu Biztosítási Alkusz Kft.-t – derül ki a Gazdasági Versenyhivatal honlapján közzétett kérelemből. Eszerint a Netrisk.hu egyedüli, közvetlen irányítást szerez a Biztosítás.hu felett. A hatóság megfogalmazása szerint a két vállalkozás az alkuszi biztosításközvetítési piacon aktív. Ez lényeges különbségtétel: míg a világhálón a két társaság vezető szerepet tölt be – így e piacot vizsgálva a fúzió engedélyezése akár kérdéseket is vethetne fel -, addig az összes biztosításközvetítő között a két társaság bevétele eltörpül, ami viszont már lehetővé teszi az engedélyezést. Az MNB-nek a Portfolio által idézett 2015-ös, árbevétel szerinti biztosításközvetítői sorrendjében a Netrisk az ötödik, a Biztosítás.hu viszont nem fért fel a tízes listára. A másik oldalról viszont az értékesített termékek tekintetében is számos al-alpiac létezik, legyen szó akár gépjármű-, lakás- vagy utazási biztosításokról. Az Opten cégnyilvántartási adatai szerint a Netrisk.hu tulajdonosai a lengyel MCI Private Ventures alap, a luxembourgi AMC Capital IV Net, illetve Sebestyén László és - közvetve - Scheidler Tamás ügyvezetők. A 2000-es évek eleje óta üzemelő online biztosításközvetítői oldalát piacvezetőként hirdető társaság az elmúlt évtizedek során számos céges átalakulást és tulajdonosi átrendeződést megért. Az alapítóktól és más pénzügyi befektetőktől 2010-ben 23 millió euróért vásárolta meg az Enterprise Investors által kezelt Polish Enterprise Fund VI alap. Másfél éve viszont már 56,5 millió eurót adott értük a szintén lengyel MCI Capital Group MCI Euroventures nevű alapja. A kft. formában mindössze egy éve létező Netrisk.hu jogelődje, a hasonló nevű zrt. az elmúlt évek során 2-3 milliárdos árbevételének rendre körülbelül a felét nyereségként könyvelhette el. A jogelődőket is beleszámítva 1995 óta működő Biztosítás.hu Kft. jelenlegi elnevezése 2004 óta él. Az alapítók azóta kiszálltak; a társaság állt a Veres Tibor-féle Wallis tulajdonában is. A jelenlegi tulajdonosok az osztrák GrEco Direct, Jeney Gábor és Marschalek Péter ügyvezetők, valamint Kiss Leskó Gergő. A cég az elmúlt évek során egymilliárd alatti árbevétel mellett rendre néhány százmilliós adózott eredményt ért el.
Szerző