"Te meg egy kukac vagy!" A kislány valami nagyot akart mondani amivel megsemmisítheti a fiút, jelezve, hogy számára ő egy nulla. "Nem szabad így beszélni, ez csúnya dolog", szólt rá az óvó néni, míg a kisfiú az ellencsapáson törte fejét. Az elejéről lemaradtam, csak rajzpapírt vittem az óvodába.
Bangóné Borbély Ildikó óvónőként kezdte, valószínűleg találkozott ilyen lekukacolással, és műveli is e műfajt. ("Akit az istenek szeretnek, örökre meghagyják gyereknek," írta Heltai Jenő.)
De ez sokkal komolyabb mint egy illemtani kérdés. Felnőttek világszerte így beszélnek. És miket tudnak mondani egymásnak! Általában olyan szavak hangzanak el, melyek az adott kultúrában taszítóak vagy negatív politikai tartalommal bírnak. Olyan állatok mint a görény vagy a testi végtermékek, vagyis amiért nem kár és jobb, ha nincs. Azt meg végkép nem értem hogyan lett szitokszó a hím ivarmirigy váladékából (lásd Simicska és a sok ellenzéki O1G hülyesége).
De ne csak olyan tárgyiasításra gondoljunk, mint például a "te szemét!" Egy német katonai híradóban láttam ahogy 1941-ben a német megszállók lábuknál fogva vágtak falhoz ukrán csecsemőket, szétloccsantva fejüket. Mint tanárunk mondta, ezt azért tették mert a náci propaganda és parancsnokaik szerint ezek "nem emberek, ők a jövő kommunistái akik a mi életünkre fognak törni."
Ezért teljesen elfogadhatatlan az MSZP-s politikus "sok a patkány" válasza arra, hogy mivel magyarázható minden bajunk ellenére a kormány elfogadottságának emelkedése. Ezt a kérdést már sokan feltették, a válaszok különbözőek, de ez egy új mélypont lett: Bangóné nemcsak megajándékozta a Fidesz propagandistáit, de az emberiség történelmének legsötétebb periódusait idézte fel.
Amikor F. Havas Gábort kérdezték a társadalom béketűrő viselkedéséről, a szociológus azt válaszolta, hogy ez valószínűleg azért van, "mert ellentétben az értelmiségiekkel, a rendszerváltást illetően a nagy többségnek nem voltak illúziói. Mintha előre látták volna, hogy a hatalomra jutó elitek erkölcsileg ilyen siralmasan leszerepelnek. És mert nem tehetnek mást, megpróbálják túlélni a mindenkori viszonyokat, hiszen évtizedeken át ehhez szoktak hozzá, erre szocializálódtak". (Népszabadság, 1997. 03. 22.) Akkoriban több fideszestől hallottam lenézően, hogy "Kádár népe", kifejezve csalódásukat a '94-es választási eredmény kapcsán. Egy későbbi kudarc után Kövér László fejtette ki, hogy "érdemes végiggondolni, hogy az előző rendszer mennyire itta bele magát az emberek gondolkodásába, lelkébe, reflexeibe." (Demokrata, 2006. 07. 13.)
Könyvtárnyi irodalom foglalkozik a fasizmus történetével, definíciójával, de a legelgondolkodtatóbb megfogalmazást Hardial Bainstől hallottam: "A fasizmus az, ami nem veszi a másik embert emberszámba." Ez igen kiterjeszti a szó társadalmi terét és nemcsak József Attilára - "dünnyögj egy új mesét, fasiszta kommunizmusét" - gondolok itt.
Egyáltalában van erre szavunk? Vagy ez maga az ember? A politikusok keresik hogyan tudnak minket megnyerni - hogy ők nyerjenek (tisztelet a kivételnek.) Mint a divat- és reklámiparnak, sok politikus számára mi egy manipulálandó massza - tárgyiasítás ez is - vagyunk. Apák odaígérik lányuk kezét másnak - "jó párti" - és mellékes, hogy gyermekük mit szeretne, kit szeretne. Magyarán: áruként kezelik gyermeküket. Vagy gondoljunk a szexuális tárgyiasításra, ami általában férfi passzió. Ez úgy rossz, ahogy van, de itt egy kiemelten tragikus jelenségről van szó. Az emberiség történetében rettenetes vérontások, genocídiumok azzal kezdődtek, hogy másokat, gyakran egy teljes népcsoportot tárgyiasítottak, dehumanizáltak. "Ők nem emberek, ők férgek" - és sok egyéb példa van erre.
Pár napig az MSZP is átvette e szóhasználatot - "patkánykormány" - és egy felmérés szerint a párt támogatói között magas e szóhasználatot helyeslők aránya. A kormánypropaganda persze megállás nélkül e válaszon csámcsog, miközben Soros György ellen antiszemita, a menekültek ellen pedig gyűlöletkampányt folytat, melyek éppúgy elfogadhatatlanok, mert dehumanizálnak és hazugságokra épülnek. A sok ezer menekült - köztük kisdedek és öregek - egy félelmetes, fenyegető sötét jelenség a kormánymédiában. A 88 éves férfit pedig mint a Gonosz megtestesítőjét prezentálják.
Mi lesz, ha kiderül, hogy az MSZP bázisa ezt az ovis hangnemet szeretné? Elvégre a Fidesznél bevált. Vox populi …? És ha már az isteneknél tartok, záróban egy apokrif antik mondás: "Akit az istenek elpusztítanának, előbb az őrületbe kergetnek." Kb. e felé bukdácsolunk.
