Egy megfejtése már van az Strache-botránynak

Publikálás dátuma
2019.06.01. 08:00

Fotó: SPIEGEL-SÜDDEUTSCHE ZEITUNG/DPA / Picture-Alliance/AFP
Osztrák újságokat, televíziókat, internetes kiadványokat is megelőzi az Eu-infothek.com nevű bécsi portál, amely rendre elsőként számol be az Ibiza-video néven elhíresült botrány fejleményeiről. Kiadója, írója egy Gert Schmidt, aki az Österreich nevű magántelevízióban bejelentette, hogy a maga részéről megfejtette az osztrák alkancellár "politikai nyakát" kitörő rejtvényt. Állítja, vannak még tisztázandó apróságok, de a lényeget illetően ő tudja mi történt. Megoldása szerint a tőrbecsalásnak nincs megrendelője. A leleplező videót négy férfi követte el, három biztonsági szakember és egy ügyvéd. A Bécs belvárosában dolgozó ügyvéd - már ismert a neve, Ramin Mirfakhrai – két különleges információhoz jutott 2017-ben. Egy ügyfele, aki "civilben" Heinz-Christian Strache testőre volt, kimerítő részletességgel elmesélte neki, hogy főnöke, a szélsőjobboldali szabadságpárt (FPÖ) elnöke milyen politikus, mit mutat a nyilvánosságnak és mit gondol magában illetve szűkebb pártkörben. A másik infót egy ingatlanos ügynöknő szállította az ügyvédnek: hogy a szintén FPÖ-s Johannes Gudenus, Strache barátja, hatalmas földterületet örökölt apjától Krems városától északra, amin egyelőre nem sikerül túladnia. A hölgy a sok gazdag ember társaságában forgó, iráni származású Mirfakhrai segítségét kérte. A "megfejtő" szerint a három további szereplő közösen működtetett Münchenben egy biztonsági üzlettel foglalkozó céget, a Konsikot. Ez milliós hasznot hozott a munkatársaknak, akik ipari kémkedéssel és lehallgatásokkal foglalkoztak. Megrendelőjük volt a történet szerint a Strabag építővállalat is, Kelet-Európából kellett beszerezniük információkat tervezett megrendelésekről, esetleges korrupcióról. Amikor azonban egy negyedik kolléga, Sascha Wandl feljelentette őket egy két cég közötti kémkedés tisztátalanságáért, a Konsik csődbe ment, a pénz elfogyott. "A négy muskétás" – Gert Schmidt nevezte így a három erős embert és az ügyvédet – elhatározta, hogy pénzszerző akcióba kezd. Mirfakhrai már évek óta ismerte Julian Hessenthalert, aki bécsi származású, de a Konsikot német földön vezette. Neki mesélte el, hogy mit tudott meg Gudenusról és Strachéról. Az információkat a három biztonsági kérdésekben utazó férfi alkalmas forgatókönyvnek találta arra, hogy a politikusokról leleplező felvételeket készítsenek. Hessenthaler, aki az ibizai videón is látható, állítólag drogszakértő volt, emiatt börtönben is ült, de titkosszolgálatoknak is dolgozott. Két, vélhetően német társáról Schmidt mint profikról beszélt, s elmondta, hogy legalább az egyikük dolgozott – napidíjasként – az osztrák belügyminisztériumnak, illetve valamelyik titkosszolgálatnak.  Állítólag a bekamerázott, internettel ellátott villát, maga a belügyminisztérium ajánlotta az "összeesküvők" figyelmébe, Schmidt nem tartja lehetetlennek, hogy utóbb az osztrák belbiztonsági szervezet másolatot is készített az ibizai videóról. Hónapokig keresték a csalimadarat, egy a Balkánról származó, agrárszakon (nem Ausztriában) tanuló egyetemista lányt, aki tudott oroszul, csinos volt, s napi 6000-8000 euróért hajlandó volt a szerep eljátszására. Az agrárszakon szerzett ismereteinek köszönhetően hitelesen elő tudta adni a földbirtok megvételére vonatkozó kérdéseit. Gerd Schmidt azt állítja – a politikusok védelmében - , hogy a villában vodkát és kokaint fogyasztottak, de Hessenthaler olyan folyékony tudatmódosítót is a poharukba csempészett, amely lazította őket, s megoldotta a nyelvüket. Szavaiból az vehető ki, hogy azért tartott hosszú órákig a beszélgetés az Anna Makarova néven tárgyaló nővel, hogy a bódító szereknek legyen idejük hatni. A lány szájába adott kérdéseket, amelyek az alkancellár lejáratására szolgáltak, szigorú következetességgel dolgozták ki. Következett a második felvonás, a várakozáson felül jól sikerült videó értékesítése. A provokátorok csak hét részt kívántak áruba bocsátani, azokat a perceket, amelyeket aztán az egész világ megismert. Mirfarkhai dolga volt, hogy találjon vevőt. A bécsi kávéházakban megforduló pártembereknek beszélt a felvételről, állítólag a Strabagtól és az osztrák szociáldemokratáktól is kosarat kapott. Mindkét helyen túl forrónak minősítették az anyagot, s megjegyezték, hogy a későbbiekben még hasznos lehet. Az ügyvéd járt az egyik legnagyobb osztrák napilapnál is (nem a Kronen Zeitungnál), de ott sem járt szerencsével, sokallották a milliós árat. Kopogtatott a néppártnál is, ahol azt a tanácsot adták, hogy próbáljon inkább a német piacon vevőt találni. A németországi munkát Hessenthaler detektív vette kézbe, felkeresett egy olyan berlini ügyvédi irodát, amely média-ügyekre szakosodott. Ott ajánlottak neki némi kutakodás után egy egyesületet. A Politika Szépségének Centruma (ZSP) nevű csoport, (amelynek támogatói közé tartozik Schmidt szerint a videóról már több hónapja informált kabaré művész, Jan Böhnermann) elszánt alkudozással, 18 oldalas szerződésben rögzítve, 600 ezer euróra vitte le az árat. A ZSP cáfol, Schmidt viszont tudni véli, hogy a 600 ezer eurót krügerrand aranyérmékkel egyenlítették ki, a videót pedig ingyen bocsátották a Süddeutsche Zeitung és a Spiegel rendelkezésére. Hogy miféle egyesületről van szó, s ki állhat mögötte, ezt még ki kell nyomoznia – ismerte el a professzor. A mainstream sajtó csipeget ugyan Schmidt megfejtéséből, de fenntartásokkal. Túl elkötelezettnek érzik magyarázatát a bukott politikusokhoz. Az egész életében sajtókiadóként működő professzor köztudottan jó barátságban van Gudenussal, de a Novomatic tulajdonosával, a milliárdos Johann Graffal is. (A szerencsejáték cég neve felmerült a videóban, mint olyan vállalkozásé, amely minden osztrák pártnak juttat illegális pénztámogatást.) Tudható,hogy Gert Schmidt a Novomatic szolgálatában áll, ha illegális szerencsejáték barlangokat leplez le, szépen jutalmazzák.
Frissítve: 2019.06.01. 08:18

Szabad szemmel: Orbán a neveletlen gyerek

Publikálás dátuma
2019.06.01. 07:22

Nemzetközi sajtószemle, 2019. június 1.
Reuters Orbán Viktor a Néppárt neveletlen gyermeke, de ez nem jelenti azt, hogy nem javulhat meg és a felfüggesztés nem vezet automatikusan a kizáráshoz. Ezt az EPP egyik illetékes mondta, és a hírügynökség azért idézi, mert a miniszterelnök a szokásos pénteki rádióinterjúban ismét belengette: még nem dőlt-el, a jövőben melyik pártcsaládhoz tartozik a Fidesz, azaz átléphet új frakcióba is, ha úgy ítéli mg, hogy a mostani tagság nem szolgálja a nemzeti érdekeket. Azt nem árulta el, hogy milyen alternatíva jöhet szóba, de a politikus már jó ideje flörtöl a szélsőjobbal. A tudósítás emlékeztet arra, hogy Szijjártó Péter a napokban kijelentette: vörös vonalat jelentene, ha a konzervatívok migránsbarát pártokkal szövetkeznének. A már idézett néppárti nyilatkozatból viszont az derül ki, hogy kereszténydemokraták arra igyekeznek rávenni Orbánt: tartson ki az EU-párti irányvonal mellett.  NZZ A magyar kormányfő beadta a derekát a közigazgatási bíróságok kapcsán és ezzel gesztust tett bírálóinak, elsősorban a Néppártnak - írja a svájci lap. Pedig Orbán Viktor nem arról híres, hogy a fontos kérdésekben engedne a nemzetközi bírálatoknak. Éppen ellenkezőleg, a jelek szerint agresszív retorikáját csak feltüzelik a külföldről érkező figyelmeztető szavak. Épp ezért annál figyelemreméltóbb a mostani visszakozás. A kifogások már hónapok óta ismeretesek, ezért meglepő az időzítés. Megfigyelők egyértelmű összefüggést látnak az európai választás eredményével, miután elmaradt a kormányfő által remélt szélsőjobbos-nacionalista áttörés. A politikus oly mértékben támadta a kampány során az EPP-t, hogy azzal még az iránta jóindulatú Webert is felpaprikázta. Viszont hevesen kokettált a populistákkal és önmagát már a Salvini-féle összefogás zászlóvivőjének látta. Most viszont Gulyás Gergely azt közölte, hogy a Liga vezére olyanokkal működik együtt, akikkel a Fidesz semmiféle szövetséget nem tud elképzelni. Ily módon a közigazgatási bíróságok tervének feladása engedmény a konzervatívoknak. A Fidesz számára előnyös volna, ha nem távozna a pártcsaládból, például azért, mert már folynak a tárgyalások a következő, hosszú távú uniós költségvetésről.  Politico A magyar miniszterelnök minden lehetséges udvarlójának kedvében akar járni, de úgy tűnik, előkészíti a terepet a meghátráláshoz, mert vissza akar térni a Néppártba. Ám ez immár nem tőle, hanem attól függ, milyen jelentést ad majd le a háromtagú Bölcsek Tanácsa. A jelek szerint Orbán igyekszik megnyerni a testületet, miután a sajtószabadság korlátozásával és a fékek, illetve ellensúlyok aláásásával vádolják. Így visszalép a közigazgatási bíróságok felállításától, de  ezzel párhuzamosan folytatja az előkészületeket az MTA kutató hálózatának átvételére. Egyébiránt pedig Orbán a Kossuth Rádióban barátjaként emlegette Salvinit és úgy értékelte, hogy még sok minden megváltozhat az Európai Parlamentben.    Süddeutsche Zeitung A lap szerint figyelmeztető lövéssel ér fel Magyarország és Lengyelország számára, hogy az Európai Bíróság kimondta: a német ügyészségi rendszer nem kellő mértékben független a politikától. A döntés úgy hat, mint egy pörölycsapás, és azt vonja maga után, hogy azonnal vissza kell vonni 5600 olyan európai letartóztatási parancsot, amelyet a német vádhatóságok állítottak ki. Így elengedik azokat, akiket valamelyik tagországban ilyen körözés alapján vettek őrizetbe. Az ügyészség munkáját szabályzó nemzeti törvények már nem felelnek meg az EU-normáknak, mármint hogy az ügyészek kötelesek követni az igazságügyi miniszter utasításait. Vagyis törölni kell ezt a kormányzati jogot. Az európai letartóztatási parancs intézménye a tagállamok közti bizalmon alapszik, tehát azon, hogy aki kiállította a papírt, az betartja a jogállami normákat. Ha itt kétség merül fel, összedől az egész rendszer. Amúgy az ítélet egy nappal az uniós választás után látott napvilágot, ami lehet, hogy véletlen, de sokatmondó. Félő ugyanis, hogy az olyan államok, mint a lengyel és a magyar, politikai célokra használják fel a körözéseket, miután a két ország mind jobban eltávolodik a demokráciától. Vagyis hogy politikai ellenfeleket vetetnek őrizetbe külföldön. Az EiB példát statuál Németországon, hogy figyelmeztesse azokat, akik vaskosan veszélyeztetik a jogállamot. Mert az önállóság önigazgatást jelent, nem lehet a minisztérium fennhatósága alá rendelni a bíróságokat és az ügyészségeket. Az autonómia azt jelenti, hogy meg kell szabadítani bilincseitől az igazságszolgáltatást.    Charlie Hebdo A lap vezércikke úgy látja az EP-választás után, hogy Európa egy öreg szolgálólányra emlékeztet – egy rakás idiótával megáldva. Ellenségei szemében még az sem számít, hogy az EU a békét szolgálja, ettől még szórják rá a rágalmakat. Az egyik kampányvitában például egy jelölt arra hivatkozva utasította el az Európai Védelmi Erők gondolatát, hogy az emberek a hazáért halnak meg, de olyan nincs, hogy európai haza. Nos, a vélemény olyan, mintha a 30-as évek egyik diktátorától származna. A földrész a nacionalisták ellensége, mert a nacionalizmus az egyetlen terület, ahol a lúzereknek van esélyük a létezésre. Az unió viszont a közös érdeket helyezi a középpontba, ezért fenyegetés a sovinizmus és a populizmus terjesztői számára. Úgy állítják be a kontinenst, mint egy csapat hiénát, amely egy sérült zebut akar leteríteni. Akkor bátorodnak fel, ha látják, hogy sokan vannak. Egy sorozatgyilkos primitív intelligenciája jutott nekik , így nagy a képzelőtehetségük, amikor magányos áldozatot kell leölni, ám semmire nem telik a fantáziájukból, ha másokkal kell együtt élni. Szintjük nem lép túl a populista demagógián. Magyarországon sem, ahol Orbán ugyan több mint 50 százalékot szerzett, de az eredmény azt mutatja, hogy az országnak súlyos gondjai vannak a saját történelmével, és hogy egyáltalán nem néz szembe a 2. világháborúval, az antiszemitizmussal és a nacionalizmussal. Budapesten egymástól 50 méterre van Reagan és a náci-szövetséges, Horthy szobra. A klímavédelem továbbra sem népszerű, az emberek nem látnak túl az orruknál, pedig itt hamarosan élet-halál kérdéséről lesz szó. Európa, amely olyan, mint egy üvegedényben úszkáló aranyhal, mindössze 8 másodperces emlékezőtehetséggel, köszöni szépen, jól van.  Economist  Az utóbbi idők legfeltűnőbb politikai fejleményét a nacionalista populizmus megerősödése hozta. A Brexit, Le Pen és az AfD mind-mind megváltoztatta saját országában az erőviszonyokat. Olaszországot és Lengyelországot elitellenes euroszkeptikusok irányítják. Orbán Viktor uralma aláássa Magyarországon a liberális demokráciát és teletömi az erős emberek barátainak, illetve vazallusainak a zsebét. Első ránézésre a mostani választás is csak még jobban felhozta ezt az irányzatot. Ám jobban odafigyelve már vegyes a kép. Lelassult a populista nyomulás, mert a földrészen széttöredezik a politikai mező. Az eddiginél több helyet szerzett Strasbourgban a három nacionalista frakció. De összarányuk csupán szerény mértékben nőtt. Szó sincs a jósolt egyharmadról, 23 százalékig jutottak. És ha nincs Salvini, akkor visszaestek volna. A nagy vesztes kétségtelenül a két fő pártcsalád lett: a Néppárt és a szociáldemokraták, de ők főleg a zöldeknek és a liberálisoknak voltak kénytelenek helyeket átengedni. Még az állítólag reakciós Kelet-Európában is, lásd Szlovákiát és Romániát. Ám az eddigi jelentős erők a nemzeti választásokon is hanyatlanak, ellenben jönnek fel a kisebb vetélytársak. Sokszínűbb lesz ily módon az Európai Parlament. A biztos többséghez várhatóan négyes nagykoalíció kell, ám így túl széles lenne az ideológiai spektrum ideértve a keményen nacionalista Orbánt is. Habár lehet, hogy ő megy, illetve hogy kiteszik az EPP-ből. A liberálisok sok esetben a mérleg nyelvét játszhatják, ellenben a Brüsszel-ellenes szélsőjobb blokkoló kisebbséget alkothat bizonyos kérdésekben. A választást sok helyen úgy tekintették, hogy az csapást mér az európai politikára. Ám lehet, hogy éppen ellenkezőleg, új erőre kelti azt.  Aargauer Zeitung Már eddig is jó pár baleset érte a budapesti hajószerencsétlenségben érintett svájci társaság hajóit. A Baselben bejegyzett Viking River Cruises-nak 60 járműve van, miután roppant népszerűek a tengeri és folyami utak. A cégnél a központban 150-en, a világban 1000-en dolgoznak. Csak éppen a kedvező üzleti mérleghez szomorú statisztika társul: az egyik utasszállító 2005-ben Bécsben tartályhajónak ütközött, szerencsére senki sem sérült meg. Három éve viszont több ütközés is történt, az egyiknél ketten életüket vesztették. Egy szakíró szerint ezek a vállalkozások a hatalmas kereslet miatt nagy nyomás alatt állnak. Viszont csak nehezen találnak alkalmas munkaerőt. Más források szerint akadnak társaságok, amelyeknek Indonéziáig vagy Kínáig kell elmenniük, hogy megfelelő szakembereket toborozzanak.  
Szerző

Tizenegy embert lelőtt egy ámokfutó Virginia Beachben

Publikálás dátuma
2019.06.01. 06:49

Fotó: LUCRETIA CUNNINGHAM / AFP
Egy elkeseredett városi alkalmazott lőtt válogatás nélkül.
Tizenegy embert megölt egy elkeseredett városi alkalmazott pénteken az egyesült államokbeli Virginia Beach helyhatósági központjának egyik épületében - közölte a keleti parti fürdőváros rendőrfőnöke. Az elkövető, aki a város kommunális létesítményeinek egyik régi dolgozója volt, szintén életét vesztette - tette hozzá. "Tizenegy halálos áldozatunk van a helyszínen, további hat áldozatot a térség kórházaiba szállítottak" - mondta el a lövöldözésről tartott sajtóértekezleten James Cervera rendőrfőnök, a sérültek állapotáról azonban nem tett említést. A történtekről alig árult el részleteket, csak annyit mondott, hogy az eset délután történt a helyhatósági központ közműcégeknek otthont adó épületében, a városháza közvetlen szomszédságában. A férfi, miután belépett az épületbe, azonnal tüzet nyitott, és válogatás nélkül lőtt az ott lévőkre. A helyszínre érkező rendőrök beavatkozása után lövések értek egy rendőrt is, akit golyóálló mellénye mentett meg. James Cervera nem tette egyértelművé, hogy az elkövető végül saját kezűleg vetett véget az életének, vagy a rendőrökkel vívott tűzpárbajban halt meg. A város polgármestere, Bobby Dyer az újságírók előtt úgy nyilatkozott, hogy "ez a leglesújtóbb nap Virgina Beach történetében". "Az érintettek a barátaink, a munkatársaink, a szomszédaink és a kollegáink" - mondta. Az Egyesült Államokban a laza fegyvertartási törvények miatt rendszeresek a számos halálos áldozatot követelő lövöldözések. A Virginia Beachben történt fegyveres erőszaknak azonban különös nyomatékot ad, hogy Virginia államban van a szabad fegyverviselés mellett leghangosabban lobbizó Országos Fegyverszövetség (NRA) székhelye. A hagyományosan konzervatív, de egy ideje demokrata vezetésű állam 2007-ben egy különösen véres lövöldözés helyszíne volt: egy zavart elméjű diák, két félautomata pisztollyal felszerelkezve, 49 embert lőtt le a Virginia Tech műszaki egyetem kampuszán, akik közül 32-en életüket vesztették. 
Szerző
Témák
USA ámokfutó