Fütyül az összefogásra az LMP, saját jelöltet indít az összes pécsi választókerületben

Publikálás dátuma
2019.06.13. 15:18

Fotó: Shutterstock
Zsarolást, ultimátumot és fairtást kiált a pécsi LMP, és hátat fordít a teljes ellenzék által támogatott polgármesterjelöltnek.
Az LMP önállóan indul valamennyi pécsi választókerületben az ellenzéki párt Baranya megyei elnökségének csütörtöki közlése szerint. Közleményükben úgy fogalmaznak: "a baloldal" tette lehetetlenné a teljes ellenzéki együttműködést Pécsen, az érintetteknek ezért vállalniuk kell a felelősséget.
Nem támogatják Péterffy Attilát sem, mert az összes többi ellenzéki parlamenti párt és a Momentum támogatását bíró polgármesterjelölt szerintük "összefüggésbe hozható a mecseki erdőrészek tarvágásáért, fairtásért".

Részletekbe nem bocsátkoztak. Az LMP "visszautasítja azt az elvtelen ultimátumot", amely szerint ha nem támogatják formálisan Péterffy jelölését, elutasítják velük az együttműködést. Az "elfogadhatatlan zsarolásért" az LMP arra szólította fel az "MSZP-DK-Momentum-Jobbik-szövetséget", hogy vállalják a teljes politikai felelősséget.
Pécsen az EP-választáson komolyan rávert a kormánypártra az ellenzék az együttes eredményt nézve, majd a várost tíz éve vezető Páva Zsolt is bejelentette visszavonulását, így komoly esély nyílt egy ellenzéki polgármesterjelölt győzelmére. Még annak ellenére is, hogy a választókerületek határai jelenleg lábaival céltalanul nyúlkáló polipok alakjait rajzolják a város térképére, a választási hivatalok számításokra alapozott munkájának hála. Pécsett az ellenzéki szövetség a független Péterffy Attilát indítja jelöltként. Péterffy pécsi, 50 éves, gépészmérnök, s korábban a pécsi hőerőmű vezérigazgatója volt, ám az ottani változások után a Főtávnál vállalt munkát, így – pécsi bázisát megtartva – a fővárosba ingázik. Péterffy úgy véli, hogy tízmilliárdos nagyságrendű céget irányítva megtanult gyorsan, szakszerűen és felelősen dönteni, és pécsi szakmai és társadalmi kapcsolatait mozgósítva képes lesz a városnak új célokat találni. A polgármesterjelölt korábban azt nyilatkozta, egy ellene induló karaktergyilkos hadjáratra számít a Fidesz részéről. Az kérdéses, hogy vajon az EP-választáson még a Kétfarkú Kutyapártnál is mindenhol rosszabbul szereplő LMP fairtásos utalgatása gyengítheti-e az ellenzéki együttműködést.

Ezt meg ki a f*sz találta ki – dörrent rá Zacher Gábor a Mokka műsorvezetőire

Publikálás dátuma
2019.06.13. 14:33
Zacher Gábor
Fotó: Facebook/Zacher Gábor
Az addiktológust egy félrevezető mondat bosszantotta fel, Zacher szerint a fiatalokat jobban veszélyezteti a közösségi média, mint az alkoholizmus.
„A drogok és az alkohol csábításában töltik a nyarat a fiatalok”

– ezzel a mondattal kezdődik az alábbi videó, és ez a mondat Zacher Gábor szereplését vezette elő a Mokka csütörtök reggeli adásában a TV2-n (a felvételt a Velvet szúrta ki). A képzavaros felvezetésnél azonban jóval érdekesebb volt az addiktológus szakértő reakciója: már a felkonf közben lehet hallani, hogy méltatlankodva maga elé morog, aztán amikor szót kap, kimondja fennhangon is, igaz, a trágárságot félig lenyelve:
Ezt meg ki a fasz találta ki...? Ezt a hülye mondatot?

Zacher Gábor aztán árnyaltabban is kifejtette, miért nem ért egyet a műsor állításával: Magyarországon ugyanis 800 ezer alkoholista van, akiknek a zöme nem fiatal – azaz az alkoholfüggőség jellemzően nem a fiatalokat érinti hazánkban. Igaz, hogy a kifogásolt mondat ezt nem is állította (csak sugallta), az pedig igaz, hogy az alkohol a fiatalokat egész nyáron csábítja, hiszen amíg elérhető, addig az alkohol mindig, egész évben, mindenkit csábít.   Na de a fogalmazási nehézségeknél fontosabb, hogy Zacher Gábor úgy véli, hogy az alkohol és a drogok helyett a fiatalokat leginkább a közösségi médiától kell félteni. A közösségi média számszakilag sokkal több embert érint a szakértő szerint, Magyarországon 1,25 millió ember él függőségben olyan oldalaktól-alkalmazásoktól, mint a Facebook, az Instagram és a többi. Zacher Gábor arra buzdítja a fiatalokat, hogy próbáljanak ott lenni a jelenben, ne a telefonjukkal legyenek elfoglalva a nyár legszebb pillanataiban. 
Szerző

Kisétált a börtönből az ukrán hajóskapitány

Publikálás dátuma
2019.06.13. 14:23

Fotó: Kisbenedek Attila / AFP
A védelem egyelőre még nem mondja, hogy milyen szakértőket vet be.
Arcát papírral takarta, a kérdésekre nem válaszolt és azonnal beszállt egy fekete mikrobuszba, és elhajtott – így hagyta el a fővárosi büntetés végrehajtás Nagy Ignác utcai épületét Jurij C. ukrán hajóskapitány, akit az eddig 25 áldozatot követelő két héttel ezelőtti dunai tömegszerencsétlenség okozásával gyanúsítanak. Mint írtuk, a Fővárosi Törvényszék szerdán döntött arról, hogy a hajóskapitány 15 millió forintos óvadék megfizetése után szabadon bocsátható. Ezenkívül a bíróság úgy rendelkezett, hogy a kapitány a főváros területét nem hagyhatja el, testére elektronikus nyomkövetőt szereltek, illetve heti kétszer személyesen jelentkeznie kell a nyomozó hatóságnál. Bár úgy tűnt, a kapitány már szerdán szabadulhat, ám mint kiderült, a 15 milliós óvadék átutalása egy napot csúszott, így végül csütörtökön érkezett meg a hatóság számlájára - ekkor hagyhatta el a börtönt. Miután Jurij C. nem válaszolt a kérdésekre, a börtön kapujában védője, Tóth M. Gábor ügyvéd – egyben Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke – tartott rövid sajtótájékoztatót. A védőügyvéd nem akart az ügy érdemi részéről nyilatkozni, azaz arról, hogy a kapitány pontosan mit látott és tett a végzetes estén. Azt viszont hangsúlyozta, hogy védence szerint nem vétett olyan szakmai szabályt, ami miatt a borzalmas eseményt megtörtént. Védence hogylétéről ismételt sajtóérdeklődésre annyit mondott: „mivel jelen volt a tragédiánál, rendkívüli módon hatással vannak rá az események, akkor is, ha végül az ő felelősségét végül nem fogják megállapítani". Lapunk kérdését szintén hárította, így nem részletezte, ki fizette ki a védencéért a 15 millió forintos óvadékot, és arról sem beszélt, hogy védői megbízását az ukrán kapitánytól vagy az őt alkalmazó Viking Cruises hajótársaságtól kapta -e. Arra a kérdésünkre, hogy a védelem alkalmaz-e saját szakértőket, Tóth M. Gábor úgy fogalmazott: „majd elválik”. Az ügyvéd ugyanakkor leszögezte: „nyilvánvalóan a védelemnek van lehetősége arra, hogy szakértőt vonjon be az ügybe. Mivel ez az ügy alapvetően a szakértők munkáján fog múlni, úgy logikus arra gondolni, hogy védelem és a terhelt is a szakértői kérdést előtérbe helyezi” - fogalmazott az ügyvéd. Arról egyelőre a védelem nem kapott tájékoztatást, hogy mikorra születhetnek meg az előzetes szakértői állásfoglalások az ügyben. Az ügyvéd elmondta: az eltelt napokban ő is jelen volt a Hableány kiemelésénél, a Viking Sigyn szállodahajó átvizsgálásánál, illetve a Csepeli szabad-kikötőben a roncs átkutatásánál. Szerinte megalapozatlanok azok az ügyvédi felvetések, miszerint a rendőrség idő előtt engedte el Budapestről a balesetben részes Viking Sigyn szállodahajót, illetve, hogy felmerül a hatóságok bűnpártolásának a kérdése. Utóbbit a balesetben elhunyt matróz családját képviselő Magyar György vetette fel a sajtóban. Tóth M. Gábor védő úgy fogalmazott: ezt nem akarja minősíteni: „aki jogászként ismeri a törvényeket az tudja, hogy ez a vélemény mennyire megalapozott". Szerinte pont annyira, mintha azt mondaná valaki, hogy a védence szökést követett el azzal, hogy óvadék fejében elhagyhatta a büntetés végrehajtás épületét. A védőügyvéd elmondta, hogy személyesen jelen volt a hajó hatósági szemléjénél. Szerinte az esetleg fennmaradó kérdéseket a napokban megejtett pótszemlén tisztázták. Az ügy várható befejezéséről úgy fogalmazott: ködszurkálás lenne azt találgatni, hogy mikorra születhet valamilyen eredmény. „Valamennyi érintett fél érdeke, hogy a hatóságok minél gyorsabban végére járjanak.” "Ám" – mint leszögezte - "még azt sem tudjuk mondani, hogy mi a gyakorlat ilyen ügyekben, mivel ilyen hajóbaleset hosszú évtizedek óta nem történt Magyarországon".  
Témák
Hableány ukrán
Frissítve: 2019.06.13. 16:10