Tizenhét órakor startol az „ötórai megbélyegzés” (a gyerekeknek könnyített billogvasat biztosítunk!). Tizennyolc órakor durran be a keresztény céllövölde: a munkakerülő cigány lelövését Orbán-csokifejjel ismerjük el; a börtönkomfort hiánya miatt nyüszítő-pereskedő rab leszedését a sopronkőhidai cigánysoron használt tonfa hiteles másolatával honoráljuk; a határzár előtt kuporgó migráns telibe találását a köztévé migránsokat rugdosó operatőrének szobrával jutalmazzuk; a cigánygyerekek elkülönített oktatása miatt kártérítést megítélő bíró kiterítését a bírói kalapácsot felváltó nemzeti igazságosztó bunkócskával díjazzuk; a leg-leg trófea pedig azt illeti, aki leszedi a nagyvadat: a rossz fogvatartási körülmények miatt pereskedő cigány embercsempészt – egy ilyen kapitális találatért egy szabadon választott észak-magyarországi településen tetszés szerint három embert lehet lefejelni, magától értetődő módon büntetlenül. Tizenkilenc órakor lobban fel az ítélkező máglya, melynek lángjába a kormány képviselője beleveti a végrehajtó hatalomnak nem tetsző bírósági verdikteket – a hivatalos aktus után az esemény egy szívmelengető közösségi könyvégetéssé terebélyesedik. Minden igaz hazafit és honleányt szeretettel várunk a Fidesz-frakció szervezésében megvalósuló nemzeti összetartás napján a Vérmezőn. (Technikai megjegyzés: a céllövölde-programpontban írtak a kártevők pálcikára illesztett műanyag figuráira vonatkoznak, nem a hús-vér emberekre. Egyelőre.)
Amennyiben Orbán Viktor komolyan veszi önmagát, a fenti fikció lényegét-tartalmát tekintve nem is fikció. Mindenesetre a miniszterelnök most hirdetett gyűlöletkonzultációt, melynek során arról faggatja az állampolgárokat, hogy jó-e az, ha a bűnözőknek vannak jogaik. A bűnöző kategóriát pedig meglehetősen megengedően értelmezi. Egyrészt ebben a konzultációban érdeklődne arról, hogy jár-e az elkülönítetten oktatott gyöngyöspatai roma gyerekeknek kárpótlás a szó szerinti iskolai kirekesztésért, másrészt azt is kvázi bűncselekménynek minősíti, ha valaki szót emel a borzasztó körülmények ellen. (Persze maga a kormányfő is tudja, hogy hazudik, ha nem tudná, akkor a korrupcióért elítélt egykori fideszes képviselőt bármelyik börtönbe irányíthatták volna a hatóságok, nem csak az egyetlen „élhető” büntetésvégrehajtási intézménybe, a kecskemétibe, melynek nívója hozza egy római garniszálló kényelmét.) Harmadrészt pedig az a jogvédő is bűnöző, aki kiáll a cigánygyerekekért és a rabokért.
Az üzenet kettős, de egyértelmű. Elsődleges jelentése, hogy aki rámutat, ne adj’ Isten fellép az állam mulasztása ellen (lásd emberhez méltó fogva tartás és mindenkit azonos esélyhez juttató oktatás), az bűnöző. A másodlagos jelentés sem sokkal összetettebb: a Fidesz-szavazóbázis vidéken élő gerincét mindenképp meg kell tartani. A migránskampány ellankadt (noha a látszat szerint „valakik” mindent megtesznek, hogy a közösségi médiában tolt „tárt karokkal vár a magyar határ” üzenetekkel elegendő menekültet csaljanak a kerítéshez), így új félelmet és irigységet kellett szítani: a keményen dolgozó embert kellett szembeállítani a henye börtöntöltelékkel és a naplopó cigánnyal. Megjegyzendő, 2010-ben is erre épült a kampány, és a jelek szerint a reaktivált (a Népszava szíves közlése) Habony Árpád nem találta fel újra a spanyolviaszt, csak emelte a tétet. A kérdés, meddig lehet ezt tenni, mikor csap át a szófröcsögés kötélbe és ökölbe?
