– A finn kormányfő parlamenti felhatalmazással érkezik az EU- csúcsra? – kérdeztük Tytti Tuppurainen finn EU-ügyi minisztert.
– A finn parlament nagybizottsága csütörtökön fog kiadni egy nyilatkozatot, amelyben meghatározza, hogy a miniszterelnök milyen álláspontot képviseljen a találkozón.
– Ez a nyilatkozat meghúzza azokat a bizonyos „vörös vonalakat” is, amelyeket a miniszterelnök nem léphet át?
– Mi nem így közelítjük meg a tárgyalásokat. Konstruktívak vagyunk és szeretnének megállapodást. Természetesen van álláspontunk, de azt nem „vörös vonalak” mögül képviseljük. Szerintünk az nem építő jellegű megközelítés.
– Bizonyára tudja, hogy a magyar Országgyűlés lefektetett ilyen „vörös vonalakat”. Határozatot hozott, hogy a 7. cikkelyes eljárást be kell fejezni, a jogállami feltételrendszert pedig ki kell hagyni a tárgyalásokból. Mennyire reálisak ezek az elvárások?
– A jogállam alapvető fontosságú az egész Európai Unióban. Szerződésekben lefektetett közös értékeink egyike, amelyet kitartóan kell védelmeznünk. Finnországnak az véleménye – és szerintem ezt osztja a tagországok többsége –, hogy a 7. cikkelyes eljárást addig kell folytatni, amíg fennállnak a jogállamot veszélyeztető hiányosságok bizonyos államokban. Ez az ügy nem lehet része a helyreállítási alapról szóló megállapodásnak. Emellett támogatunk egy erős jogállamisági mechanizmust is. Úgy véljük, hogy ha egy ország részese a közös költségvetésnek, akkor készen kell állnia rá, hogy megvédi. Semmilyen módon nem szeretnénk, ha a jogállami feltételességet felvizeznék, például úgy, hogy megnehezítenék a szankciók kiszabását.
– Nem aggódik amiatt, hogy a tagállamok feláldozzák a jogállami értékeket a gyors megegyezés oltárán?
– Nagyon határozottnak és ébernek kell lennünk, ha a jogállamról van szó. A jogállam tiszteletben tartása nem választás kérdése, nem vita tárgya, ez a mi közösségünk fundamentuma, amelyet jogi erejű szerződés rögzít. Ezért mi sem természetesebb, minthogy a feltételrendszer bekerül a megállapodásba. Nagyon-nagyon egyértelműen fogjuk közvetíteni ezt az üzenetet a partnereink felé.
– Ha sor kerül az új szabályok elfogadására, akkor felmerül a kérdés, hogyan lehet eljuttatni a támogatást azoknak, akik tényleg rászorulnak.
– A jogállami mechanizmust elsősorban megelőző eszköznek tekintem, amely elejét veheti a pénzügyi szabálytalanságoknak. Nehéz megjósolni, hogy milyen helyzettel fogunk szembesülni, ha a rendelet életbe lép, de a végső kedvezményezettek nem lehetnek a szankciók kárvallottjai.
