Előfizetés

A Kúria döntött: marad a lúgos orvos 11 éves börtönbüntetése

MTI
Publikálás dátuma
2020.07.30. 14:44

Fotó: Népszava
A Kúria fenntartotta a barátnőjét lúggal leöntő orvos korábban jogerősen kiszabott 11 éves szabadságvesztés-büntetését, az eljárás során nem sérült a védelem joga, a bűnösség és a kiszabott büntetés vizsgálata teljes körben megtörtént - olvasható a legfelsőbb bírói fórum közleményében.
Az eljárás adatai szerint a vádbeli cselekmény idején kórházigazgatóként dolgozó férfi 2013-ban volt szeretőjének lakására ment, megkötözte a nőt, altatót, nyugtatót adott be neki, majd levetkőztette és maró anyagot öntött az altestére, ami másod- és harmadfokú égési sérüléseket, életveszélyt okozott. A sérülések több korrekciós műtét után is maradandóak. A megvádolt orvos tagadta bűnösségét, a sértett nem tudta egyértelműen azonosítani a támadóját. Az ügyben több bírósági döntés is született, a megismételt eljárásban 2018 nyarán harmadfokon a Kúria 11 év szabadságvesztést szabott ki jogerősen életveszélyt okozó testi sértés és más cselekmények miatt. Szóbeli indoklásában akkor a Kúria bírája elmondta: az ítéletben megállapított cselekményekért a törvény szerint 2-től 12 évig terjedő szabadságvesztés szabható ki. Súlyosító körülmény többi között, hogy a testi sértést előre kitervelten, aljas indokból, az áldozatnak feldolgozhatatlan lelki sérüléseket okozva, orvosi esküjét megszegve, orvosi tudását felhasználva követte el a vádlott, akinek személye nagy veszélyt jelent a társadalomra. A Kúria akkor külön kiemelte, hogy örökre eltiltja orvosi hivatásától azt, aki azzal ilyen aljas módon visszaélt. Az elítélt orvos, aki jelenleg is jogerős szabadságvesztés büntetését tölti, időközben az Alkotmánybírósághoz (Ab) fordult az ügyében alkalmazott büntetőeljárási törvény alkotmányellenessége miatt. Az Ab idén februárban közzétett döntésével az eljárási törvény egyik átmeneti rendelkezését megsemmisítette és elrendelte a jogerős bírói döntéssel lezárt eljárás felülvizsgálatát. Az Ab ugyanakkor hangsúlyozta, hogy sem az alaptörvény-ellenes büntetőeljárási rendelkezés alkalmazásának tilalma, sem az eljárás felülvizsgálatának elrendelése nem érinti a korábbi bírói döntések érdemi részét, az indítványozó bűnösségét. Az Ab döntéséből nem következik, hogy a bíróságnak a megismételt eljárásban a kiszabott büntetést csökkentenie vagy akár mellőznie kellene, az Ab a jogerős ítéletet érdemben nem is vizsgálhatta. Így került ismét a Kúria elé a "lúgos" orvos ügye. A legfelsőbb bírói fórum június 29-én - a februári alkotmánybírósági döntés után -, a Legfőbb Ügyészség és a védelem felülvizsgálati indítványa alapján eljárva döntött a 2 éve harmadfokú eljárásban meghozott ítélet fenntartásáról. A Kúriának ebben a felülvizsgálati eljárásban az Ab határozata alapján azt kellett vizsgálnia, sérült-e a védelem joga a Kúria harmadfokú eljárásában. A Kúria a felülvizsgálati eljárásban megállapította, hogy a harmadfokú eljárásban a tényállás megalapozottságát érintő vizsgálatot teljes egészében elvégezte, majd kimondta azt is, hogy "a tényállásra figyelemmel a testi sértésként értékelt bűncselekmény kapcsán a vádlottat nyilvánvalóan nem kell felmenteni, illetve vele szemben az eljárást nem kell megszüntetni. Ugyanez irányadó a kifosztás bűntette, illetve az okirattal visszaélés vétsége és a készpénz-helyettesítő fizetőeszközzel visszaélés vétsége kapcsán. Így felmentésnek, illetve az eljárás megszüntetésének e bűncselekmények miatt sincs helye." A felülvizsgálati eljárásban a Kúria megállapította, hogy 2 éve a harmadfokú eljárásban az Ab által meghatározott követelmények teljesültek, a Kúria harmadfokú tanácsa érdemben foglalkozott a védelmi másodfellebbezéssel, így teljes körben megtörtént a bűnösség és a kiszabott büntetés vizsgálata is, ami megfelelt a korábbi büntetőeljárási törvény hatályos rendelkezéseinek, vagyis a védelem számára nem keletkezett előnytelen helyzet. Július elején a Kúria első félévi tevékenységéről tartott sajtótájékoztatón Kónya István, a legfelsőbb bírói fórum elnökhelyettese már beszámolt a Kúria "lúgos" orvossal kapcsolatos felülvizsgálati döntésének lényegéről. Ezzel kapcsolatban kiemelte, hogy az Ab egy törvényi rendelkezés és nem bírósági határozat alkotmányellenességét mondta ki. A Kúriának a felülvizsgálati eljárásban arra kellett választ adnia, hogy a büntetőeljárási törvény alkotmányellenessé minősített átmeneti szabályának mellőzése eltérő érdemi döntést eredményezett volna, és arra jutott, hogy nem. 

Kalóz tévéadót kapcsoltak le Budapesten a NAV nyomozói (videó)

nepszava.hu
Publikálás dátuma
2020.07.30. 13:39

Fotó: NAV
A feketén működtetett stream oldalról 88 magyar nyelvű tévécsatornát lehetett elérni, az előfizetők meghívás alapján kerülhettek be a körbe.
Illegális műsorszórásra berendezett szerverteremre bukkantak az adóhivatal munkatársai Budapesten. A 88 magyar nyelvű tévécsatornát kínáló weblapnak 8 ezernél is több regisztrált felhasználója volt. A szerzői jogok megsértésével a kalóztévé csaknem 200 millió forint vagyoni hátrányt okozott – írja Facebook-oldalán a NAV.
Beszámolójuk szerint az illegális műsorszóró megálmodója egy nagykanizsai férfi volt, aki édesanyja tévészolgáltatását szerette volna a saját otthonából nézni. Ehhez talált is szerverszolgáltatót, egy budapesti férfi személyében, aki neten kezdte el közvetíteni az egyik legismertebb, országos lefedettségű távközlési szolgáltató műsorát. A streamre először csak néhányan csatlakoztak, de hamar jött az ötlet, hogy ezzel pénzt is lehetne keresni. A két férfi ezután társult, és „meghívásos alapon” kezdte hirdetni a streamoldalt, ahhoz csak már meglévő előfizetői ajánlásra lehetett csatlakozni. Regisztrációval és az előfizetési díj átutalásával az illegális IPTV-szolgáltatás bárkinek, bárhol a világon, bármilyen okoseszközzel elérhetővé vált. A nyomozás jelenlegi adatai szerint több mint nyolcezren vették igénybe, csomagtól függően kétezer vagy ötezer forint fejében. 
A páros az üzletből megközelítőleg 600 millió forint bevételre tett szert,

ezért a NAV a vagyongyarapodásukat is vizsgálja.

Számítógépből és lisztből is betáraztak

A technikai hátteret nyújtó fővárosi férfi otthonából a nyomozók 52 asztali számítógépet, dekódereket és tévékártyákat foglaltak le, az illegális sugárzást biztosító 6 szervert pedig azonnal leválasztották a hálózatról. A budapesti ingatlanban egyébként az informatikai felszerelésen túl hegyekben állt a tartós élelmiszer is, a fiatalember több száz kiló lisztet, konzervet és tésztát halmozott fel a koronavírus-járványtól való félelmében, a házkutatás idején már több hónapja ki sem merészkedett az utcára. A jogdíjak megfizetése nélkül nyújtott illegális IPTV-szolgáltatás szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogokat sért, ami bűncselekmény, elkövetőjére akár a 8 év szabadságvesztés is kiszabható - hangsúlyozza az adóhivatal.

Megzsarolta és bezárta házába a nőt, aki elállt az autója megvételétől (videó)

nepszava.hu
Publikálás dátuma
2020.07.30. 10:52

Fotó: police.hu
A nő végül ötezer forintot adott a férfinak, így elhagyhatta az épületet.
A Salgótarjáni Rendőrkapitányság zsarolás és személyi szabadság megsértése megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást egy 54 éves helyi lakos ellen. A nyomozás adatai alapján a férfi kedden, a reggeli órákban salgótarjáni családi házánál egy gépkocsi adás-vétele kapcsán találkozott a sértettel és annak édesanyjával. A nő a későbbiekben elállt a jármű vételétől, amely után a férfi bezárta családi háza bejárati ajtaját és tízezer forint készpénzt követelt tőle. Ezután a nő hozzátartozójával dulakodni kezdett. Ezt követően a nő ötezer forintot fizetett neki, majd édesanyjával együtt elhagyhatták az ingatlant. Az 54 éves férfit a rendőrök elfogták, a rendőrkapitányság épületébe előállították, és gyanúsítottként hallgatták ki.