Előfizetés

Ha oda a taj-szám, mindenért fizetni kell

Danó Anna
Publikálás dátuma
2020.09.11. 06:00

Fotó: Pavel Bogolepov / Népszava
Ketyeg az óra: januártól sokan lehetnek olyanok, akiknek érvénytelenítik a taj-számát és csak pénzért juthatnak ellátáshoz.
Július elsején indult az a hat hónap, amennyi tb-tartozás után érvénytelenítik a fizetéssel elmaradók tajszámát. Ők attól kezdve csak előre fizetéssel juthatnak egészségügyi ellátáshoz. Kiss Zsolt, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) főigazgatója egy minapi szakmai konferencián azt mondta: augusztus közepén néhány tízezer ilyen státuszú emberről tudtak, ám várhatóan januárig ez a betegkör bővülni fog. Ennél beszédesebb adat, hogy a nyár közepén a NEAK a Világgazdaság kérdésére még azt közölte: tavaly több mint 532 ezer, egy évvel korábban pedig 537 ezer olyan személyről tudtak, akinek munkaviszony vagy egyéb jogosultság hiányában be kellett volna jelentkeznie egészségügyi szolgáltatási járulék fizetésére, de ennek mégsem tett eleget. S így „piros lámpa mellett” vett igénybe térítésmentesen egészségügyi szolgáltatást. Ha ők idén júliustól hat hónapig nem fizetnek, kiesnek a biztosítottak köréből.    A legveszélyeztetettebbek azok, akiknek megszűnik a munkájuk, befejezik az egyetemet vagy egyéb iskolai tanulmányaikat, de nem tudnak elhelyezkedik és nem tartoznak a szociálisan rászorulók körébe sem. Ez utóbbi a jogcímen az mentesülhet a havi 7710 forintos járulékfizetés alól, akinek családjában az egy főre jutó havi jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 120 százalékánál (34200 forintnál) nem több, illetve, ha egyedül él és jövedelme az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150 százalékát (42750 forintot) nem haladja meg, s nincs vagyona a családjának. Erről a járási hivatal állít ki igazolást a NAV-nak. Az adóhatóság a honlapján már most figyelmeztet arra: aki úgy érzi, nem tudja fizetni az egészségbiztosítási szolgáltatásra jogosító havi díjat, mielőbb keresse fel a járási hivatalt, hogy megkapja még január előtt a szociális rászorultságról szóló igazolást. Az adóhatóság a díjjal elmaradókat havonta figyelmezteti a tartozásuk rendezésére. Hat havi adósság esetén a NEAK felfüggeszti az ellátásra való jogosultságot, mindaddig míg a tartozást nem rendezik. A taj-számukat elvesztők csak a számla előzetes kifizetése után kaphatnak halasztható egészségügyi ellátást. – A jogszabályban a járványügyi ellátás állami feladat, a sürgősségi ellátásnál a költségvetés csak akkor áll helyt, ha nem tudja a betegen behajtani a számlát – mondta lapunknak dr. Radics Zsuzsa közgazdasági szakokleveles jogász. Az augusztus közepén megjelent miniszteri rendelet, „csupán” beárazta, hogy mennyit kell fizetnie a sürgősségi ellátásért annak, akinek nincs érvényes tajszáma. A szakértő szerint a baj az, hogy lesznek olyan helyzetek, amikor az orvos nem is fogja tudni, hogy adott esetben sürgősségi ellátást kellene nyújtania, mert ahhoz hogy ezt megállapítsa, előbb meg kellene vizsgálnia a beteget. Ő viszont csak azt látja majd, hogy „barna színű”, azaz az ellátás szempontjából érvénytelen a tajszáma, és ha a páciens nem tudja kifizetni a vizsgálatot, az el is marad. Zeller Judit, a TASZ munkatársa szerinte az orvos ellátási kötelezettsége ellentétbe fog kerülni azzal az előírással, hogy meg kell tagadnia azok a kezelését, akik kiesnek a rendszerből. A nagy állami rendszerek szolidarításon alapulnak, s ennek most nem látjuk a nyomát.  Kérdeztük a Magyar Orvosi Kamara véleményét a szabályozás nyomán kialakuló helyzetről, de egyéb elfoglaltságaikra hivatkozva elhárították érdeklődésünket. Lapunk az új tb-törvénnyel kapcsolatos szabályokról kérdezte az adóhatóságot, az Emberi Erőforrások Minisztériumát, az egészségbiztosítási alapkezelőt, a Pénzügyminisztériumot. Lapzártánkig egyiküktől sem érkezett válasz.
Kapcsolódó
Kiszámlázott életmentés: nem lesz ingyen sürgősségi ellátás a Tb-adósoknak

Kirúgta a MAZSIHISZ a főrabbit

nepszava.hu
Publikálás dátuma
2020.09.10. 21:10
Róna Tamás
Fotó: Youtube
Plágiummal, illetve azzal vádolják Róna Tamást, hogy súlyosan sértő és hazug állításokat tett a MAZSIHISZ munkájával és vezetésével kapcsolatban.
A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége vezetése 2020. szeptember 9-vel Róna Tamás munkaviszonyát felmondással megszüntette és a főrabbit felmentette a munkavégzés alól – jelentette be a MAZSIHISZ közleményében. A vezetőség többségi döntése nyomán mentette fel a főrabbit Kunos Péter, a MAZSIHISZ-BZSH ügyvezető igazgatója. Azt írták, hogy MAZSIHISZ vezetésének bizalma először 2019-ben ingott meg Róna Tamás iránt, amikor az ügyében összehívott, öttagú Bét Din (rabbikból álló zsidó vallási bíróság) elmarasztalta és figyelmeztetésben részesítette rabbihoz méltatlan vallási szabályszegések miatt.
„További bizalomvesztéshez vezetett az is, hogy a közelmúltban az Országos Rabbiképző – Zsidó Egyetemen (OR-ZSE) egy belső vizsgálat megállapította, hogy dr. Róna Tamás diplomamunkája szinte teljes egészében jelöletlen idézetekből áll, azaz a plágium megkérdőjelezhetetlen”

– olvasható a közleményben.

Közölték, hogy a MAZSIHISZ által alkalmazott munkáltatói intézkedés indoka, hogy Róna Tamás „az elmúlt hetekben nagy nyilvánosság előtt súlyosan sértő és hazug állításokat tett a MAZSIHISZ munkájával és vezetésével kapcsolatban”.  A történteket követően Heisler András, a MAZSIHISZ elnöke kezdeményezte, hogy a szövetség világi vezetése és a főrabbik egy online tanácskozáson jövő héten tekintsék át az elmúlt hetek fejleményeit, és jelöljék ki azt az utat, amely segítheti a belső egység visszaállítását, a szövetség függetlenségének megtartását. Róna Tamás a Magyar Nemzetnek nyilatkozott a történekről. 
– Ezen a héten a hétfői napon a Mazsihisz világi vezetése hozott egy olyan döntést, amely példa nélküli és ellentmond a zsidó vallás legalapvetőbb törvényeinek. Az első számú rabbijával, a Mazsihisz Rabbitestületének az elnökével, azaz velem azonnali hatállyal munkaszerződést bontanak

– kommentálta a lapnak.

Hozzátette, hogy az Országos Rabbiképző Zsidó Egyetemen a közel húsz évvel ezelőtti rabbinikus dolgozatát az egyetem három oktatója – akik közül egyik sem rabbi és semmilyen rabbinikus vallási gyakorlattal nem rendelkezik – értékelte és plágiumnak találták. 
– Ez a döntés is része az egész koncepció ügynek, természetesen ezzel kapcsolatban is ki fog derülni az igazság

– jegyezte meg.

Elmondása szerint a vezetés hétfő esti döntése után kedden a magyar neológ rabbikar minden egyes tagja kiállt mellette. Arra kérték az ügyvezető igazgatót és a MAZSIHISZ elnökét, hogy vonják vissza a döntésüket. Róna Tamást mégis felmentették. A volt főrabbi úgy véli, mindez a vallási törvényeikkel szembefordulva hozott döntés.

Az NVB szerint nem volt törvénytelen, ahogyan a Fidesz jelöltje gyerekekkel kampányolt

MTI-Népszava
Publikálás dátuma
2020.09.10. 21:00
Koncz Zsófia
Fotó: Marjai János / MTI
A Nemzeti Választási Bizottság elutasította a korábbi bizottsági döntést, amely kimondta, hogy Koncz Zsófia megsértette a jelöltek és jelölőszervezetek közötti esélyegyenlőség választási alapelvét.
A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) szerint nem volt jogszabálysértő, hogy a tiszaújvárosi választáson induló Fidesz-KDNP-s jelölt egy a szerencsi játszótér-felújításról gyerekekkel készített fényképet tett közzé a közösségi oldalán. A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 6-os számú, a megye délkeleti részét lefedő, tiszaújvárosi székhelyű egyéni választókerületben október 11-én tartanak időközi országgyűlési képviselő-választást, amelyen a júliusban motorbalesetben elhunyt Koncz Ferenc (Fidesz) utódjáról dönthetnek majd. A Fidesz-KDNP helyi szervezete Koncz Zsófiát, Koncz Ferenc lányát indítja a körzetben. A tiszaújvárosi országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottság (oevb) korábban az egyik jelölt kifogása alapján megállapította: Koncz Zsófia megsértette a jelöltek és jelölőszervezetek közötti esélyegyenlőség választási alapelvét azzal, hogy egy a játszótér-felújításról gyerekekkel készített fotót tett közzé a közösségi oldalán.
Az NVB csütörtökön bírálta el az oevb határozata ellen benyújtott fellebbezést, és 10:1 arányban megváltoztatta az oevb döntését és elutasította a kifogást.

A bizottsági tagok többsége szerint köznevelési intézményben valóban nem lehet a gyermekek részvételével kampányt folytatni, de 
a kifogásolt rendezvény – bár azon gyerekek voltak jelen – nem köznevelési intézményben történt, így nem ütközik jogszabályba; az oevb helytelen következtetést vont le az adatokból.

Az NVB ugyanakkor 6:5 arányban helybenhagyta a tiszaújvárosi oevb azon döntését, amely szerint nem volt jogsértő Koncz Zsófiának a szerencsi Rákóczi Zsigmond Református Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskolában szintén gyerekekkel és tanárokkal készített fotója. Az oevb szerint mivel a tanév szeptember 1-jén indult, Koncz Zsófia pedig arról számolt be, hogy augusztus 28-án volt az intézményben, amikor nem folyt ott oktatás, tanulók nem tartózkodhattak az iskolában. Így nem állapítható meg a köznevelési törvény sérelme, és a kifogást elutasították. Az NVB csütörtökön elbírálta az ebben az ügyben érkezett fellebbezést is és egyetértett az oevb-vel, így helybenhagyta a testület döntését, hogy nem volt jogsértő a jelölt magatartása. A határozatok nem jogerősek, azok ellen három napon belül lehet jogorvoslatot benyújtani a Kúriánál. Noha az ombudsman deklarálta, hogy nem lehet gyerekekkel kampányolni, és ezt a gyakorlatot a bíróságok is következetesen elítélik, de ez nem tartja vissza a fideszes politikusokat, és magát a miniszterelnököt sem, ha a jövő nemzedékét szavazatmaximálásra használhatja.