Török Gábor is beszállt a Karácsony Gergely ellen indított áltudományos vitába

A politológus szerint a főpolgármestert kritizáló Corvinus Egyetem rektora maga is elégedett volt az egykori oktató teljesítményével.

Ez a vita nem Karácsony Gergely oktatói-kutatói képességeiről szól, hanem csak és kizárólag politikai céljai vannak – írja Török Gábor politológus Facebook-oldalán a főpolgármestert ért legújabb támadásokkal kapcsolatban.

Amint arról a Népszava is beszámolt, a főpolgármestert azután érték újabb támadások a kormányhoz közeli sajtóban és a közmédiában egyaránt, hogy szombaton bejelentette: miniszterelnök-jelöltként indul az ellenzéki előválasztáson. Maga Karácsony Gergely is Facebook-bejegyzésben válaszolt az ő „elmaradt doktoriját” kifogásoló írásokra, ahogy írta, zömmel a „lakájmédiában”.

Török Gábor az üggyel kapcsolatban leszögezte:

Miután a Mandineren Lánczi András Corvinus Egyetem rektora azt állította, hogy Karácsony Gergelyt eltanácsolták a közgazdasági egyetem doktori iskolájából, miután „nem teljesítette az előírt követelményeket”, a politológus hosszasan dicsérte Lánczit, aki szerinte „kiváló tanár és még jobb egyetemi vezető volt”.

Török Gábor szerint ugyanis Karácsony Gergely kurzusainak köszönhetően jelentősen emelkedett a hallgatók módszertani tudása, témavezetésével számos hallgató munkája nyert díjat azokban az években az országos tudományos diákköri versenyeken.