Konteó

Egy alkotmányos puccs megtervezése folyik – jelentette ki a minap egy konferencián a Kúria elnöke. Varga Zs. András hozzátette, az Alaptörvényt védelmezni kell az ilyen támadásokkal szemben.

Némiképp aggasztók ezek a gondolatok, és nem pusztán a tartalmuk miatt. Ha fellapozzuk ugyanis a Büntető Törvénykönyvet, akkor a 263. paragrafusban azt olvashatjuk: „aki hitelt érdemlő tudomást szerez arról, hogy alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása, alkotmányos rend elleni szervezkedés (…) készül vagy még le nem leplezett ilyen bűncselekményt követtek el, és erről a hatóságnak vagy az állam illetékes szervének, mihelyt teheti, nem tesz feljelentést, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” Varga Zs. András tehát jó eséllyel bűncselekményt követ el – már amennyiben valóban tudomása van valamilyen jogellenes szervezkedésről.

Egyébként az Alaptörvény is azt mondja ki, a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására irányuló törekvésekkel szemben „törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.” Vagyis ha engem mint átlagembert ilyen joggal és kötelességgel ruház fel hazánk legalapvetőbb jogi dokumentuma, akkor a Kúria elnökének sem lehet kérdéses a teendője. Ha biztos a dolgában, akkor beballag az illetékes szervhez, és megteszi, amire a törvény nemcsak lehetőséget biztosít, de egyenesen kötelezi is őt.

Ám ha ezt nem teszi meg, azaz nem tudja alátámasztani a kijelentését, akkor csak egy homályos, laposföld-színvonalú konteót hallhattunk Varga Zs. Andrástól. Jobb helyeken persze azonnal le kellene mondania hasonló kijelentések után. Ám mivel ez Magyarország, itt tökéletesen alkalmas a posztja betöltésére. Nem beszélve arról, miféle ítéleteket vár el mindeközben az állampárt a legfőbb bírói fórumtól.