ügyészség;bírság;szakértők;időhúzás;Quaestor-per;

- Milliós bírsággal sújtotta a Quaestor-per szakértőjét a bíróság

A különféle szakértők sorozatban szabotálják az immár hatodik éve húzódó büntetőpert.

A 2016 júliusában a Fővárosi Törvényszéken kezdődött Quaestor-perben a pénzpiaci- és tőkepiaciszakértő határidőn túl hivatkozott „szaktudásának hiányára”, ezért  bíróság kizárta őt az eljárásból és egymillió forintos rendbírsággal sújtotta – derül ki a Fővárosi Főügyészségnek a Népszavához eljuttatott közleményéből.

Az elképesztő eset részleteiről beszámoló Ibolya Tibor főügyész szerint a szakértőnek két kérdéskörre kellett volna nyilatkoznia, amelyekre két határidőt állapított meg a bíróság, ezeket a szakértő kérésére meg is hosszabbította. A szakértő a véleményeket ennek ellenére sem készítette el, sőt a határidő lejártával maga kérte írásban „a kirendelés alóli felmentését”, beismerve:  

„a szakvélemény elkészítéséhez szükséges mélységű tőkepiaci ismeretekkel nem rendelkezik”.

A Fővárosi Törvényszék eleget is tette a kérésnek, felmentette a szakértőt, de miután az ide vonatkozó törvényben előírt öt nap helyett csak hónapokkal később tájékoztatta a bíróságot, hogy a szükséges szakmai ismeretekkel és gyakorlattal sem rendelkezik, kiszabták rá az egymilliós – legmagasabb összegű – bírságot. Mint kiderült a fellebbezési jog miatt egyelőre a bírság sem végleges. 

A vádhatóság szerint ugyanakkor ez már a sokadik eset, hogy az ügyben kirendelt szakértő nem ad szakvéleményt. Ez az eljárás elhúzódását eredményezi.

  • Volt olyan szakértő, aki a kirendelés után 4 évvel később jelentett be elfogultságot,

  • volt olyan szakértő a tárgyaláson, aki alapvető kérdésekre sem tudott adekvát választ adni,

  • volt olyan szakértő, amely elfogultságra, leterheltségre és kompetencia hiányára egyaránt hivatkozva kérte kizárását.

Ibolya Tibor végül megjegyezte, hogy az eljárás mielőbbi befejezése érdekében a bíróság megfeszített ütemben tárgyal és az ügyészség is minden eljárási eszközt igénybe vesz, amely rendelkezésére áll, azonban az ismertetett okok „az időszerűség ellen hatnak”.

A Quaestor-per 2016. júliusában indult el. A Fővárosi Főügyészség öt vádpontban 5458-rendbeli csalást és sikkasztást rótt Tarsoly Csaba és társai terhére. Csak Tarsolynál 753 rendbeli törvénysértést találtak. Az ügyészség szerint legalább 32 ezerre tehető a károsultak száma, a kár pedig meghaladja a 77 milliárd forintot.

A Quaestor-ügy a közelmúltban került ismét az érdeklődés középpontjába, amikor kiderült: a mátraházi Lifestyle Hotel Mátra gazdát cserélt. A szálloda eredetileg a Quaestor érdekeltsége volt, majd amikor kitört a brókerbotrány, akkor a rendőrség zár alá vette az épületet, amely előbb Mészáros Lőrinc, majd később Tiborcz István érdekeltségébe került. Az ügyészség azzal nyugtatott mindenkit: akkor is „végrehajtás alá kerülhet a bűnügyi zár alatt lévő szálloda, ha elmarasztaló ítélet születik a Quaestor-ügyben”.

Nem sokkal később pedig arról is beszámoltunk, hogy az állami felszámoló meghirdette a 2015-ben becsődölt Quaestor-birodalom győri vagyonelemeit, a 8,2 milliárd forintos csomagra december 31-től január 17-ig licitálhattak az érdeklődők.

Két és fél év szabadságvesztésre ítélték a féltékenységből éveken át válogatott eszközökkel bántalmazót, akinek ennek ellenére megbocsátott asszonya.