Újabb megalapozatlan állítások a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökét érintő korrupciós ügyben – ezzel a címmel az ügyészségi portálon megjelent szerdai sajtóközleményben ad magyarázatot a Völner-ügy eddig titokzatos szálára a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF), mégpedig arra, hogy kit is szólíthatott „gazdámnak” lehallgatott beszélgetéseiben Schadl György, a végrehajtói kar elnöke.
„A sajtóban és a közösségi médiában megjelent találgatásokkal ellentétben a nyomozati iratban arra van adat, hogy »Gazdámnak« az ügy két – letartóztatásban lévő – gyanúsítottja hívta egymást. Nincsenek bűncselekmény gyanúját keltő adatok arról, hogy az Igazságügyi Minisztérium már meggyanúsított államtitkárán kívül más kormánytag elkövetőként érintett lenne az ügyben” – írták.
A KNYF megismételte, hogy vezető beosztású hivatalos személy által az előnyért a hivatali helyzetével egyéb módon visszaélve, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást az ügyben. A két gyanúsítottat nem nevezték meg, de nyilvánvalóan az egyik Schadl, a másik pedig egyik beosztottja, egy végrehajtó lehet.
A közlemény szerint „minden alapot nélkülöz” Márki-Zay Péter közösségi médiás profilján megjelent azon állítás, miszerint: „ügyészségi iratok bizonyítják, hogy egy kormánytag külföldön rendszeresen kenőpénzt kapott a végrehajtói kar elnökétől”.
Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt a Facebook-oldalán február 6-án vasárnap egy tablófotót közölt, a következő szöveggel:
Lapunk is beszámolt arról, hogy a Lakmusz, a nyomozati anyagokból rendszeresen szemléző 444 társportálja, nyilván a dokumentumok birtokában még hétfőn azt írta, hogy „az ügyészségi nyomozati anyag nem bizonyítja” Márki-Zay Péter állításait.
