Az Ukrajna ellen indított „különleges művelet” egyik fő céljaként Vlagyimir Putyin elnök az Oroszországot úgymond létében fenyegető szomszéd „nácitlanítását” nevezte meg.
Tyimofej Szergejcev Kreml-közeli elemző a napokban a RIA Novosztyi állami hírügynökség által kiadott esszéjében fejtette ki erre vonatkozó lidérces elképzeléseit.
„Nácitlanításra akkor van szükség, ha egy náci rezsim a nép jelentős részét uralma alá vonja és belerángatja politikájába”
- szögezi le, tényként kezelve, hogy Ukrajna éppen ilyen helyzetben van.
A fegyvert fogó nácikat a lehető legnagyobb mértékben el kell pusztítani a hadszintéren – írja. Szerinte ebben nem szabad különbséget tenni az ukrán hadsereg és az úgynevezett nemzetbiztonsági erők illetve a területvédelmi milíciák kötelékében harcolók között. „Mindegyikük egyformán (…) bűnös az orosz nép elleni népirtásban, a háborús jogok és szokásjog be nem tartásában” – állítja. A háborús bűnösöket és az aktív nácikat példásan meg kell büntetni. Teljes átvilágítást kell végezni. Meg kell szüntetni és be kell tiltani minden szervezetet, amely a nácizmus gyakorlatához kötődik. A felső vezetőkön kívül azonban az ukránok jelentős része is bűnös, mert passzív nácik, a nácizmus kollaboránsai.
„A lakosság e tömegének további nácitlanítása átneveléssel valósulhat meg, amelyet a náci attitűdök ideológiai elnyomásával és kemény cenzúrával lehet elérni: nemcsak a politikai szférában, hanem szükségszerűen a kultúra és az oktatás területén is.” Hiszen – érvelése szerint – a kultúrán és az oktatáson keresztül hajtották végre a lakosság mély, tömeges nácivá nevelését, amit egyebek közt „a belső erőszak és terror, valamint a Donyec-medence nácizmus ellen lázadó ukrán népével szemben vívott nyolcéves háború erősített meg.”
Az elemző azt is állítja, hogy
az ukrán nácizmus nagyobb fenyegetés Oroszországra és a világra nézve, mint amit a német nácizmus hitleri változata jelentett, mert a "függetlenség" és az "európai fejlődés" útjának álcázza magát, „tervezője, forrása és támogatója pedig maga a kollektív Nyugat”.
Ezért nemcsak Ukrajna NATO-, de európai uniós tagsága, sőt semleges státusza sem megengedhető. Az ukránság egy mesterséges oroszellenes konstrukció, amelynek nincs saját civilizációs tartalma, egy idegen civilizáció alárendelt eleme – sulykolja a Putyin háborút indokló beszédéből jól ismert teóriát.
A nácizmus alól felszabadított terület az Ukrajna elnevezést sem őrizheti meg, új népköztársaságokat kell létrehozni, amelyek az újjáépítés, a megújulás és a fejlődés folyamatában csak Oroszországra támaszkodhatnak, kizárva egy nyugati "Marshall-terv" lehetőségét. A nácitlanítást a köztársaságok szabályozási keretének orosz ellenőrzés alatt történő elfogadásával kell folytatni. „E tekintetben Oroszországnak a nürnbergi folyamat letéteményeseként kell fellépnie” - mondja Szergejcev.
Az integrálódást elfogadó területek mellett az elemző szerint „egy Oroszországgal szemben ellenséges, de erőszakkal semlegesített és demilitarizált Ukrajna marad majd, s e maradék Ukrajna semlegességének garanciája a katonai művelet azonnali folytatásával való fenyegetés kell legyen”.
„Oroszországnak nem lesznek szövetségesei Ukrajna nácitlanításában. Mivel ez tisztán orosz ügy. És azért sem, mert nemcsak a náci Ukrajna banderista változata lesz a felszámolás tárgya, hanem mindenekelőtt a nyugati totalitarizmus, a civilizációs leépítés és szétesés erőltetett programjai, a nyugati szuperhatalomnak és az USA-nak való alávetettség mechanizmusai.”
Ehhez „Oroszországnak is fel kell végre adnia Európa-párti és Nyugat-barát illúzióit”, s a történelmi Európa Nyugat által feladott értékeinek utolsó védvonalaként kell megvalósítsa magát – vonja le végső következtetését az elemző.
Szergejcev nem magányos harcos. Dmitrij Medvegyev volt államfő, az orosz Biztonsági Tanács elnökhelyettese kedden Telegram-bejegyzésében erősítette meg Moszkva harci cselekményeken túlmutató célkitűzéseit. Az orosz médiában számolatlanul hangzik el a „különleges műveletnek” a nácizmus ukrajnai újjáéledésével való igazolása, a Rosszija 24 tévén például a műsorok közé illesztett visszatérő reklámblokkban. A világháborús reflexek, az ellenség fasisztának bélyegzése azonban Ukrajnában is felbuzog. A nagy honvédő háború indulóját az orosz megszállók ellen átszövegezve játszák, s a felszabadított Kijev megyei településeken a túlélők "németekként" emlegetik a rémtetteket elkövető orosz katonákat.
Tyimofej Szergejcev
Politikai tanácsadóként dolgozott Viktor Janukovics volt oroszbarát ukrán elnöknek, valamint Mihail Prohorov orosz milliárdos elnökjelöltnek (2012), de egy pályatársa a független The Moscow Timesnak azt mondta, hogy nincs komoly befolyása. A néhai szovjet filozófus, Georgij Scsedrovickij által alapított klub tagjaként részt vett az "orosz világ" eszméjének kidolgozásában, amelyet a nacionalisták a Krím 2014-es annektálása után és a kelet-ukrajnai lázadóknak nyújtott orosz támogatás idején használtak. Mit kell tennie Oroszországnak Ukrajnával? című írása vasárnap jelent meg, aznap, amikor a Kijev közeli Bucsában fény derült az orosz csapatok civilek ellen tömegesen elkövetett gyilkosságaira.
