- Itt az újabb botrány, megkérdőjelezik Károly herceg ítélőképességét

Alig egy hónappal azután, hogy kiderült, Károly herceg 2011 és 2015 között három alkalommal összesen 2,5 millió fontot fogadott el készpénzben Hamad bin Dzsasszim bin Dzsaber Al Táni volt katari kormányfőtől, újra kitört egy hasonló botrány a brit trónörökos, II. Erzsébet brit királynő fia körül. A The Sunday Times tényfeltáró újságírói lepklezték le, hogy 2013-ban, két évvel Oszama bin Laden  likvidálása az al-Kaida vezetőjének két féltestvére egymillió fonttal dobta meg a Prince of Wales Charitable Fundot (PWCF), amely főleg környezetvédelmi és oktatási programokat támogat. Károly herceg a lap szerint annak ellenére fogadta el az adományt Bakr és Szafik bin Ladentől, hogy közeli tanácsadói figyelmeztették, nem vet rá jó fényt, ha egy lapon említik a szeptember 11-i terrortámadás értelmi szerzőjével.

Károly herceg hivatala, a Clarence House sietve biztosította a közvéleményt, a pénz elfogadása előtt teljes körű átvilágítást végzett, az ügylethez kérték és meg kapták a külügyminisztérium jóváhagyását, egyedül az alapítvány kuratóriuma döntött az elfogadásról, így hamis minden kísérlet a történtek bármi más beállítására. A Sunday Times forrásai nem így tudják, szerintük a brit trónörökös úgy érezte, kellemetlenséget okozna, ha visszaadná a pénzt, de azt a brit laő sem vitatja, hogy Bakr és Szafik bin Ladennek semmi köze a terrorizmushoz, a család már 1994-ben kitagadta a 2011. szeptember 11. miatt világhírűvé váló tagját. (A Bin Laden-família cégbirodalma egyébként akkora, mintha összegyúrnák az Egyesült Királyság valamennyi építőipari vállalatát és azok kormányzati-királyi támogatást egyszerre élveznének, egyetlen más tagja sem említhető egy mondatban Oszama bin Ladennel, akinek a féltestvéreiből nincs hiány, a dinasztiaalapító Mohammed bin Laden legalább húsz feleséget és ötvennégy gyermeket számolt össze.

Károly herceg szóvivői már korábban is többször hangsúlyozták, hogy a brit trónörökös nem tölt be hivatalos szerepet a PWCF-ben, legfeljebb időről időre kikérik a véleményét, ennek ellenére kínos kérdéseket vet fel a brit a trónörökös viselkedésével és ítélőképességével kapcsolatban, hogy az alapítványa együttműködik emberi jogi kihágásaik miatt világszerte bírált rezsimekkel.

Ami a volt katari miniszterelnököt illeti, abban az esetben főleg az borzolta a kedélyeket, hogy a Károly herceg  jótékonysági intézményeinek szánt egymillió font adományt egy ízben bőröndben adták át a Clarence House-i rezidencián, a bankjegyeket a Fortnum & Mason luxusboltból származó bevásárló szatyrokba pakolták át. A Buckingham-palota kommunikációs stábja nem is tagadta le, hogy mi történt, de sietve felhívta a figyelmet, hogy, a jótékonysági intézmények elvégezték a szükséges ellenőrzéseket és meggyőzték az udvart a szabályok betartásáról.

A jótékonysági intézmények felügyeleti szerve, a Charity Commission ez esetben nem indított vizsgálatot, és egyelőre kérdés, eléri-e a testület ingerküszöbét a legújabb botrány.

Nem véletlen az sem, hogy a botrányra egy Rupert Murdoch tulajdonában lap derített fényt. Amióta az ausztrál-amerikai médiamágnás a The Sun bulvárlap 1969-es megvásárlásával bevonult a brit piacra, szüntelen hadjáratot folytat a monarchia ellen. Sokan nem is bánnák, ha a trónöröklés rendje ugrana egy nemzedéket és a fia, Vilmos cambridge-i herceg követné a trónon II. Erzsébetet. Az Ipsos 2022. áprilisi felmérésben a megkérdezett britek 42 százaléka mondta, hogy inkább Vilmost szeretné az uralkodói székben látni.