Kilakoltattak egy 84 éves nőt és fiát Kőbányán

A nő szívelégtelenségben szenved, érrendszeri problémái vannak, gerinc- és cukorbeteg, fia szívbeteg, cukorbeteg, gerincsérve és más mozgásszervi problémái is vannak. A polgármester annak ellenére ragaszkodott a kilakoltatáshoz, hogy a család – alapítványi és egyházi segítséggel – az adóssága felét egy összegben rendezni tudta volna.

Kilakoltattak egy súlyos egészségi problémákkal küzdő 84 éves nőt 55 éves, szintén súlyos egészségi problémákkal küzdő fiával együtt Kőbányán – derül ki A Város Mindenkié (AVM) lapunkhoz eljuttatott közleményéből.

A beszámoló szerint a kilakoltatást az AVM és a Szikra aktivistái élőlánccal igyekeztek megakadályozni. Mint írják, a polgármester annak ellenére ragaszkodott a kilakoltatáshoz, hogy a család – alapítványi és egyházi segítséggel –

A család a lakótelepi ház felépítése, 1977 óta lakott a lakásban. A tanácsi, majd önkormányzati bérlakás lakbérét évtizedekig rendben fizették. A lakásban egy 55 éves, több súlyos krónikus betegséggel és 51 százalékos egészségkárosodással rendelkező férfi és 84 éves édesanyja lakott.

A család a férfi megbetegedése és hosszabb ideig tartó munkaképtelensége miatt adósodott el, mostanra jelentős mértékben. A férfi megváltozott munkaképessége ellenére is folyamatosan keresett munkát, de csak olyan munkalehetőségekre „közvetítették ki” (például a HÉV-hez talpfacserélő munkára vagy kéményseprőnek), amelyeket állapotában életveszélyes lett volna elvállalnia.

A családnak mostanra mintegy 2.8 millió forint hátraléka volt . Ennek oka a szegénységükön és a több tízezer forintos havi gyógyszerkiadásukon kívül az volt, hogy az önkormányzat, miután az addig kialakult hátralékuk miatt felmondta a bérleti szerződésüket, a korábbi lakbérük kétszeresét számlázta ki részükre lakáshasználati díjként.

Az Erdélyi Gyülekezet, a Hálózat Alapítvány és a Menhely Alapítvány által biztosított támogatások segítségével a család

Az AVM szerint a kőbányai polgármester kommunikációs stábja minden bizonnyal azzal igyekszik mentegetni majd a kilakoltatást, hogy ők „felajánlottak elhelyezést” a kilakoltatásra ítélt család számára. A szervezet azonban kifejti, a családtagok elhelyezése a „felajánlott” szociális bentlakásos intézményekben a család szétszakadásával járt volna, nem felelt volna meg ezen intézmények funkciójának és jogszabályokba foglalt szabályozásának, költségvetési szempontból – vagyis az adófizetők szempontjából – pedig pazarlás lett volna, amennyiben kevesebb mint egy év alatt több pénzbe került volna, mint amennyi a család fennmaradó hátraléka.

„D. Kovács Róbert (polgármester) szégyellje magát azért, mert kilakoltatással büntetett egy rászoruló kőbányai családot a rossz egészségi állapotukért, az abból következő elszegényedésükért, és valójában azért, mert a magyar állam hagyja nyomorba süllyedni, eladósodni és ellehetetlenülni a nehéz sorsú polgárait. Miután évtizedekig minden gond nélkül, fegyelmezetten fizették a lakbért, amíg azt meg tudták fizetni” – fogalmaztak.

A Mérce helyszíni beszámolója szerint a rendőrség 10 óra után megkezdte a bérlakás ajtajában összefogózkodott, a karjukat egy csőben összekötöző aktivisták elhurcolását. Az élőlánc résztvevői többször is azt mondták a rendőröknek, hogy „Ne legyetek kegyetlenek!”.

A tudósítás szerint a rendőrség feleslegesen erősködött az aktivistákkal, akik azt állították, hogy a civil szervezetek és az önkormányzat között megkezdődött az egyeztetés a család hátralékának rendezéséről: mindössze azt kérték, hogy a rendőrség fél óráig legyen türelemmel. A rendőrség azonban erre nem volt hajlandó, elhurcolták az élőlánc résztvevőit.