Támadást intézett a kormánymédia az Integritás Hatóság elnöki pozíciójára pályázó Matusik Tamás bíró ellen, miután találkozott David Pressmann amerikai nagykövettel. Bár a cikkekben nem esik szó róla, az ő és Vasvári Csaba elleni kirohanás egybeesik azzal, hogy előbbi jelentkezett az Európai Unió nyomására létrehozott korrupcióellenes Integritás Hatóság (IH) elnökének, sőt, az alkalmassági bizottság elfogadta a pályázatát is. Igaz, mint arról beszámoltunk, Matusikot csak harmadik helyre sorolták a szakmai ranglistán. Az, hogy kik végeztek előtte, nem tudni, mivel a nevüket – a pályázók kérésére – nem tették közzé. A harmadik helyre sorolt Matusik mellett csak az ötödik helyre befutott Darázs László neve ismert.
Az ügyben rövidesen felszáll a fehér füst, elvileg ugyanis csütörtökig kell Windisch Lászlónak, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnökének Novák Katalin köztársasági elnök elé terjeszteni az IH elnök és helyettesi pozíciójára javasolt személyek neveit.
Nem tetszik a Kúria elnökének, hogy két magyar bíró megbeszélést folytatott az amerikai nagykövettelMint arról írtunk, a kiválasztást részben lebonyolító Európai Támogatásokat Auditáló Főigazgatóság (EUTAF) honlapjáról kiderült, hogy az IH elnök és helyettes-jelölteket kiválasztó alkalmassági bizottságból lemondott Pataki Balázs, aki szakmai pályafutása alapján ténylegesen függetlennek volt mondható a magyar kormányzattól. Pataki évtizedek óta az Európai Bizottságban dolgozik, az Európai Csalás Elleni Hatóság (OLAF) felügyelőbizottságát ellenőrző titkárság munkatársa.
Titkolják az Orbán-kormány korrupció elleni harcosainak a nevét, az egyedüli független tag már ki is szállt a döntésbőlA lemondását firtató kérdésünkre Dencső Balázs az EUTAF vezetője szerdán annyit közölt, hogy erről Patakit kérdezzük. Megtettük, ám eddig a bizottsági tisztségviselő nem válaszolt levelünkre. Dencsőtől még annyit tudtunk meg, hogy az elnökjelöltek neve pedig azért nem ismert, mert az alkalmassági bizottság csak azokat közölhette, akik a nevük közzétételéhez hozzájárultak. Ugyanígy: azért nem tettek közzé önéletrajzokat, mivel „azok nyilvánosságra hozatalához nem áll rendelkezésünkre hozzájárulás”.
Kiállnak a bírák mellett
Az Országos Bírói Tanács tegnapi ülésén megvitatták, hogy Matusik Tamást, az OBT nemzetközi kapcsolatokért felelős tagját és Vasvári Csabát, az OBT sajtószóvivőjét az Amerikai Egyesült Államok nagyköveténél tett látogatásuk miatt az elmúlt napokban a sajtó részéről személyükben gyalázkodó támadások érték – közölte a testület. Mint írták, a vita során fel sem merült, hogy az OBT képviseletében eljárt bírók látogatása bírói függetlenségüket érintette volna, vagy etikai vétséget követtek volna el. Bánáti János, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke megdöbbenésének adott hangot és elítélte a bírákat ért nemtelen támadásokat.
Itt érdemes megjegyezni: Matusik már korábban is a kormánysajtó célkeresztjébe került, 2019-ben azzal vádolták, hogy ő is „kormánybuktatásra játszik.” A mostani támadásra válaszul az Országos Bírói Tanács nyilatkozatban arra emlékeztetett: demokráciákban bevett dolog, hogy kapcsolatban állnak nagykövetségekkel. Korábban Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) korábbi elnöke, jelenlegi alkotmánybíró is találkozott az Amerikai Egyesült Államok nagykövetével, sőt, kijelentette, hogy „mindkét fél számára hasznos lenne, ha a jövőben közös képzéseken cserélnék ki (…) tapasztalataikat és osztanák meg egymással a jó gyakorlatokat a magyar és amerikai igazságügyi szakemberek”.
