„A felmerült helyzet egy sajátos szabályozási hiátus következménye: a bírósági szervezeti, illetve jogállási törvény nem különbözteti meg elég élesen a bírói és a bíró általi, de nem bírói minőségben eljárva vállalt közszereplés határait” - jelentette ki egy pénteki közleményben az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke
Senyei György Barna azt követően nyilvánult meg, hogy - mint lapunk is beszámolt róla - hogy a múlt héten Matusik Tamással, a Budai Központi Kerületi Bíróság csoportvezető bírójával, Vasvári Csabával látogatást tett az amerikai nagykövetségen, s megbeszélést folytatott David Pressman nagykövettel. Az érintettek azt hangoztatták, hogy az Országos Bírói Tanács (OBT) képviseletében jártak el, ami után mindkettőjük ellen személyes lejáratókampány indult a Fidesz által irányított médiafelületeken.
Vasvári Csaba: A bírók lejáratásával a közmédia átlépte a RubicontAz OBH elnöke tájékoztatásában hangsúlyozta, a bírói tevékenység körében a szabályok egyértelműen meghatározzák a nyilatkozattétel korlátait, az összeférhetetlenségi szabályokat és bár az OBT tagok státuszukat tekintve bírók, de a kérdéses helyzetben ténylegesen nem bírói minőségükben jártak el, hanem az OBT által – közjogi jogalap nélkül – létrehozott „pozícióikban”: úgy, mint az OBT szóvivője és az OBT nemzetközi kapcsolatokért felelős tagja. Megjegyezte, az OBT felett az OBH-nak igazgatási hatásköre nincs, így e körben az OBT tagok tevékenységét sem ellenőrizheti, feladataik körét és annak ellátása során tanúsítandó magatartásukat a jogszabályok és az etika írott és íratlan szabályai határolják be. Ezek számonkérhetősége azonban a hatályos jogban érdemben nem megoldott.
Nem tetszik a Kúria elnökének, hogy két magyar bíró megbeszélést folytatott az amerikai nagykövettelHozzátette, amikor az OBT tagjai e minőségükben járnak el, akkor nem illeti meg őket az ítélkező tevékenység során megillető fokozott védelem. Amennyiben az OBT tagja ebbéli minőségében vállal nyilvános szereplést, az olyan kivételes közszereplői státuszt keletkeztet, amely esetében már a kritika magasabb szintjét köteles tűrni – azzal együtt természetesen, hogy a kritika ebben az esetben sem lehet az emberi méltóságot sértő.
„A konkrét találkozó indokoltsága és jogszerűsége nyilvánvalóan vitatható, így a fentiek szerint megalapozott kritika tárgya lehet, ezt meghaladóan az ott elhangzottak tartalma részleteiben nem ismert”
- zárul Senyei György Barna tájékoztatása.
Visszaszólt az amerikai nagykövetség, Orbán Viktor is találkozott magas rangú amerikai bíróval