;

energetika;Palkovics László;Technológiai és Ipari Minisztérium;

- Egy új minisztérium miatt adta be a lemondását Palkovics László?

Felállna egy energetikai minisztérium, ez pedig az ő hatáskörvesztésével járna. Már több név is van a kalapban, ki töltheti be ezt a tisztséget. Eltérő verziók láttak napvilágot a távozással kapcsolatban. 

Azért nyújtotta be lemondását Palkovics László, mert külön energetikai minisztérium jön létre, ez pedig kiüresítené jelenlegi tárcáját - írja iparági forrásokra hivatkozva a hvg.hu.

Mint korábban lapunk is beszámolt róla, először a Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület (VEKE) adott hírt a miniszter távozásáról. A szervezet úgy tudja, Palkovics László megbízatása november 13-án szűnik meg.

Jelenleg az energetika mellett a közlekedési, az iparért és munkaerőpiacért felelős, valamint a környezetügyért és körforgásos gazdaságért felelős államtitkárság tartozik a tárca alá. Úgy tudni, Lázár János építési miniszter már bejelentkezett a közlekedési államtitkárságért, a többi területeket pedig a meglévő tárcák közt oszthatják szét. Ez alapján feltételezhető a Technológiai és Ipari minisztérium megszűnése.

A hvg.hu több forrásból úgy értesült, hogy leendő energetikai miniszterként felmerült Lantos Csaba közgazdász, üzletember neve. Ő jelenleg a Richter Gedeon igazgatósági, illetve a 4iG tanácsadó testületének tagja. Egy régi motoros, a Fidesz korábbi országgyűlési képviselőjének neve ugyancsak felbukkant. Dorkota Lajos 2013 és 2020 között a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) elnöke volt, előtte pedig több cikluson át fideszes országgyűlési képviselőként dolgozott. Az érintett azt mondta, nem tud róla, hogy ilyen tárcát kínálnának neki, ugyanakkor pár napja hallott egy ilyen pletykát. Ha érkezne egy ilyen felkérés, akkor elgondolkodna rajta, mivel két éve már más dologgal foglalkozik.

Persze nem biztos, hogy csak az új minisztérium terve áll Palkovics László távozása mögött. Voltak akik arról számoltak be, hogy vitában áll a miniszterelnökkel, s egészen pontosan a szélenergia miatt dönthetett így. Ugyanis a miniszterelnök nagyon ellenzi a területen történő fejlesztéseket, míg Palkovics László ezzel homlokegyenest ellentétes állásponton volt. 

A keresztény-konzervatív közíró inkább trágárkodott, mint sem tényekkel igyekezzen megcáfolni a politikust.