Egy kulcsmondat nem szerepel a hangfelvételen, Portik Tamás fenyegetni kezdte a tanút

A perbeszédek elhangzása után várhatóan november 14-én születik ítélet az ügyben.

Figyelemre méltó tanúmeghallgatással folytatódott csütörtökön Gyárfás Tamás pere a Fővárosi Törvényszéken, ahol Póta Péter bíró előtt ma azok a személyek jelentek meg, akik 2017-ben megzsarolták a Fenyő-gyilkoság ügyében felbujtóként megvádolt vállalkozót, egykori televíziós műsorvezetőt, a Magyar Úszó Szövetség volt elnökét.

A médiavállalkozó Fenyő Jánost, a tízmilliárdos értékű Vico cégbirodalom tulajdonosát 1998. február 11-én este fél hat után lőtték le, amint a Mercedesében ült Budapesten a Margit körút 4. szám előtti autóforgalomban egy piros lámpánál. Gyilkosa egy Mitsubishiből szállt ki és nyitott tüzet a 43 éves férfira egy Agram 2000 típusú gépfegyverrel. A tizenegy golyóból négy talált, Fenyő János a helyszínen életét vesztette. Ez volt a magyar alvilág háborújának legnagyobb visszhangot kiváltó gyilkossága, az ügyben indított nyomozás azonban éveken át nem vezetett eredményre, így az aktát 2002. február 5-én lezárták, és csak 2005-ben nyitották meg újra Fenyő János pszichológusának, Perczel Tamásnak az egy évvel korábban videón rögzített vallomása alapján. Perczel Tamás a páciense ellenségei között említette Gyárfás Tamást.

Ügyészségi gyanú szerint Gyárfás Tamás 25 éve Portik Tamást bízta meg Fenyő János meggyilkolásának a megszervezésével, az ügyben elítélt szlovák bérgyilkosnak, Jozef Rohácnak pedig a jelenleg tizenöt éves börtönbüntetését töltő milliárdos maffiózóadta ki a parancsot a merénylet végrehajtására. A gyilkosság végrehajtásával Jozef Rohácot csak 2011-ben gyanúsították meg egy DNS-minta alapján, amelyet a merénylet helyszínén eldobott sapkán hagyott.

Gyárfás Tamást 2017. szeptember 17-én zsarolta meg D. István és társa egy levélben, amelyben ő és Portik Tamás által 2003-ban és 2004-ben folytatott beszélgetésekből szemezgettek. A beszélgetéseket titokban Portik Tamás rögzítette, D. István András és társa a levél után a hanganyagokból összevágott Sony kazettát is küldött Gyárfás Tamásnak, aki két hónap múltán maga adta át a levelet a rendőröknek. Később feljelentést is tett, azokat, akik megzsarolták, ekkor azonosították. Amíg D. István korábbi vallomásában azt állította, hogy a Sony kazettát ő dobatta be Gyárfás Tamás levélszekrényébe, ma ennek ellentmondva úgy nyilatkozott, ő nem készített hanganyagot, nem dobatott be semmit sehova. Ügyvédi kérdések hatására kezdett neki rémleni valami. Nem akart emlékezni a fenyegető 2017. szeptember 17-i üzenetre sem, hogy a levél futára elejtett egy célzást, miszerint ha nem azt teszi, mint amit várnak tőle, abból „katasztrófa” lesz. Gyárfás Tamás állítása szerint a dokumentum szövegkörnyezetükből kiragadott részletekből áll.

Ami a hangfelvételeket illeti, Portik Tamás hallhatóan arra akarta rávenni Gyárfás Tamást, hogy kimondja, ő kérte fel Fenyő János megöletésére. Ez nem sikerült, Portik Tamás pedig a perben többször is kijelentette, hogy Gyárfás Tamás nem bízta meg semmivel, a rendőrök és néhai mentora, a 2020-ban meghalt Drobilich Gábor kérte, hogy állítson csapdát a Magyar Úszó Szövetség akkori elnökének. Portik Tamás ma kijelentette, hogy Gyárfás Tamásnak ő nem üzent semmit, Gyárfás Tamás védelme pedig azt firtatta, szerepel-e egy fordulat, „letettük a fenyőfát” a D. István András és társa általa összeállított levélben, illetve a Sony kazettán. Erre nem volt a válasz, annak ellenére, hogy a Gyárfás Tamás őrizetbevételét megelőző, 2018. január 6-i rendőrségi jelentés szerint szerepelt a szövegben. Ezt Portik Tamásnak kellett volna kijelentenie, kvázi jelezve, hogy a gyilkosságot végrehajtották. A „letettük a fenyőfát” fordulat nem szerepel a Farkasréti temetőben találtak eredeti felvételeken sem.

A csütörtöki tárgyalási fordulót – derül ki a Blikk cikkéből – egy feszült közjáték is szegélyezte, Portik Tamás ugyanis meghallgatás közben elkezdte fenyegetni a tanút. – Tudom a telefonszámod, tudom a címed, tudom a kinti lakásod, mikor utazol külföldre – fakadt ki, azt állítva, D. István évekkel ezelőtt több tíz millió forintot vett át a feleségétől, és azért tett rá terhelő vallomást, hogy ne kelljen visszaadnia. Amikor az ügyész félbeszakíttotta, hogy tényleg fenyegetőzik, Portik Tamás nemmel felelt, de hozzáfűzte: – Add vissza a feleségemnek a pénzét! D. István korábban jelezte, hogy egyik vallomását azért vonta vissza, mert tart Portik Tamás bosszújától.

A tárgyalás kedden folytatódik, a perbeszédek elhangzása után Póta Péter bíró várhatóan november 14-én hoz ítéletet az ügyben.