Orbán Viktor nem követte el a hivatali visszaélés bűncselekményét az ügyészség szerint

A feljelentés állításaival szemben a bíróság és az ügyészség egybehangzó álláspontja szerint a miniszterelnök pisai utazásánál nem történt hivatali visszaélés, illetve a honvédségi repülőgép rendelkezésre bocsátása által hűtlen kezeléssel összefüggésben kötelességszegés. A bíróság a költséghatékonyság vizsgálatát tartja még szükségesnek - közölte lapunkhoz is eljuttatott tájékoztatásában a Központi Nyomozó Főügyészség.

A vádhatóság Hadházy Ákos azon Facebook-posztjára reagált, amelyről mi is beszámoltunk. 

Az ügyészség ennek kapcsán kijelentette, a felülbírálati indítványt elbíráló Budai Központi Kerületi Bíróság a végzése indokolásában hosszasan idézte egyetértően az ügyészség határozatában kifejtetteket. Megerősítette azt az ügyészségi álláspontot, mely szerint hivatali visszaélés sem a miniszterelnök, sem pedig más személy részéről nem valósult meg - magyarázták.

Egyúttal kijelentették, hogy a hűtlen kezelés tekintetében a Magyar Honvédség, mint vagyonkezelő felelőssége vizsgálható. A bíróság az ügyészséggel egyetértve rögzítette, a honvédségi repülőgép személyvédelmi feladatok ellátására történő biztosítása megfelel a jogszabályoknak, mindez a vagyonkezelő részéről kötelességszegésnek nem minősül. A bíróság annak tisztázását tartja még szükségesnek, hogy a biztonsági előírások miként viszonyulnak a költséghatékonyság igényéhez, milyen jogszabályi előírások alapján előzik meg őket.

Egyúttal megjegyezték, hogy a jogintézmény hatálybalépése óta ez a harmadik felülbírálati indítvány, amelyet a Budai Központi Kerületi Bíróság elbírált. A korábbi két esetben a bíróság a felülbírálati indítványok elutasítása mellett minden tekintetben egyetértett azzal, hogy nincs helye nyomozásnak - zárul a Központi Nyomozó Főügyészség közleménye.