Pintér Sándor belügyminisztertől vár választ Gurmai Zita, az MSZP frakcióvezető-helyettese, hogy kiderüljön, vállal-e a kormány garanciákat arra vonatkozóan, hogy a CT- és MR-vizsgálatok államosításával kapcsolatos aggályok nem igazolódnak be - derül ki a szerkesztőségünk részére is eljuttatott közleményből.
Lapunk írta meg először, hogy a nagy értékű képalkotó diagnosztikai szolgáltatások, vagyis az MR- és CT-vizsgálatok államosítását, valamint a kórházi patikák kiszervezését készítette elő a kormányzat a jövő évi költségvetéshez beadott módosításokban. A jövő év második feléig a társasági formában működő szakrendelőknek át kell alakulniuk költségvetési intézménnyé, ellenkező esetben megszűnik a közfinanszírozásuk. A tervekbe az utolsó pillanatban kerültek bele az egészségügyet érintő jelentős módosítások, így azokat az Országgyűlés Népjóléti Bizottsága meg sem vitathatta, azaz ezen politikai döntések szakmai kontrollja ezúttal is elmaradt.
A Magyar Orvosi Kamara a nagy ötletre úgy reagált, hogy „a hatástanulmányokkal megalapozott, szakmai konszenzusos döntéshozatalt megkerülő államosítás tovább ronthatja a diagnosztikában és a járóbeteg-szakellátásban már jelenleg is kritikus mértékű szakemberhiányt, mindez növelheti a várólistákat, rontja a daganatos, a mozgásszervi, valamint a szív- érrendszeri betegek gyógyulási esélyeit, és még több beteget kényszerít a magánellátásba.”
Trükközve, a szakbizottságot megkerülve készült az Orbán-kormány a CT- és MR-vizsgálatok államosításáraA várólisták növekedését, a betegek gyógyulási esélyeinek romlását okozhatja a CT-vizsgálatok váratlan államosításaAz aggályokat Gulyás Gergely kancelláriaminiszternek sem sikerült meggyőzően eloszlatnia a csütörtöki kormányinfón. Gurmai Zita ezért most Pintér Sándornak címezte az alábbi kérdéseket:
Milyen hatásvizsgálat alapján döntöttek arról, hogy a jövőben az önkormányzati járóbeteg-szakellátás keretében kizárólag költségvetési szervvel lehet finanszírozási szerződést kötni?
Milyen hatásvizsgálat alapján döntötték el, hogy kizárják a magánszolgáltatókat a közfinanszírozott CT- és MR-vizsgálatokat végzők köréből?
Hány önkormányzatot és beteget érint az 1) kérdéssel érintett változtatás?
Hogyan fogják pótolni azokat a többletforrásokat az egészségügyből, amelyeket az önkormányzatok ezekre a szolgáltatásokra tekintettel az egészségügyre fordítottak?
Tudja-e garantálni Miniszter Úr, hogy a várakozási idő sehol nem fog nőni a változtatások következtében?
A módosítás alapján számos esetben van lehetőség a szabályoktól való eltérésre „hiánypótló állami szolgáltatás” esetén vagy „ellátási érdekből”. Mikor alkotják meg azt az objektív szempontrendszert, amely alapján ezekben a kérdésekben dönteni fognak?
