Ahogyan arról május végén lapunk is beszámolt, perújítást kezdeményezett a bíróságnál a 2016 szeptember 24-i Teréz körúti robbantás miatt terrorcselekményért jogerősen életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélt P. László ügyvédje. A védő, Keviczki István nyolc igazságügyi szakvéleménnyel igyekszik alátámasztani védence ártatlanságát, és azt kéri a törvényszéktől, hogy mentse fel, vagy enyhébb büntetést szabjon ki a többszörösen minősített emberölés kísérlete és terrorcselekmény miatt elítélt ügyfelére, aki a a Fővárosi Ítélőtábla 2019. március 12-i ítélete szerint leghamarabb harminc év után szabadulhat feltételesen.
Perújítást kért a terézvárosi robbantásért jogerősen életfogytiglani fegyházra ítélt férfiAz elkövető meghatalmazott védője 2023. május 23-án kelt indítványával perújítási eljárást kezdeményezett a jogerős ügydöntő határozattal lezárult alapügyben - írja a szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség.
Azt írják, a védő indítványához okirati bizonyítékként újként nevesített magánszakértői véleményeket csatolt. Így a robbantás helyszínénél rögzített kamerafelvételeket és az elkövető adathordozóit elemző informatikus, a robbantószerkezetet elemző elektronikai mérnöki, illetve vegyész szakértői, az elkövető DNS-t tartalmazó helyszínt elemző forenzikus-fizikusi, továbbá a terhelt személyiségét és vallomását elemző pszichológusi véleményeket. A védő álláspontja szerint
az új bizonyítékok alapján a terheltet valamennyi bűncselekmény alól fel kell menteni.
Azonban a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a napokban a Fővárosi Ítélőtáblához előterjesztett indítványával a védői perújítási kérelem elutasítását kezdeményezte. Az indoklás szerint a perújítási indítványban foglaltak valójában új, eddig nem ismert bizonyítékot nem szolgáltatnak, és olyan tényeket, adatokat és körülményeket támadnak, amelyekre nézve az alapügyben eljárt bíróságok bizonyítást folytattak.
A védői indítvány pusztán e bizonyításból származó és megindokolt bírói mérlegelő tevékenységet támadja, amely perújítási eljárás alapját nem eredményezheti.
