M.A.;
feljelentés;Süli János;Integritás Hatóság;
2024-02-21 14:22:00
Emellett szabálytalansági eljárás lefolytatására szólította fel az irányító hatóságot.
Költségvetési csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt feljelentést tett a Nemzeti Adó-és Vámhivatalnál (NAV) az Integritás Hatóság a Biogas Productor Kft. tulajdonában álló, tófalui szarvasmarhatartó telep felújítására irányuló, európai uniós forrásból finanszírozott projekt ügyében – írja a Telex.
A beruházás 468,2 millió forint támogatásban részesült, amelyet a kedvezményezett 2 millió forint híján le is hívott. A hatóság megállapította, hogy
A szarvasmarhatelepen az Integritás Hatóság munkatársai sem szarvasmarhát, sem agrártevékenységre utaló bármilyen nyomot nem találtak.
A cégben négy évig (2013-2017) Süli János paksi polgármester, majd később (a paksi atomerőmű két új blokkjának tervezéséért, megépítéséért és üzembe helyezéséért felelős) tárca nélküli miniszter maga is tulajdonos volt, de amikor 2017 májusától ő lett a miniszter, fia vette át a stafétát.
A Telex szerint a hatóság szabálytalansági gyanút állapított meg a támogatott beruházás valamennyi szakasza – a támogatás kérelmezése, a kivitelező kiválasztása és a projekt végrehajtása – vonatkozásában, és kezdeményezte a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) jogorvoslati eljárását. Ebben az eljárásban a KDB összesen 35 millió forint bírságot szabott ki a kedvezményezettre és a vele szerződő kivitelezőre.
Miután a KDB nem adott helyt a hatóság azon kezdeményezésének, hogy a Biogas Productor Kft. a közbeszerzési törvény alapelveit sértő módon folytatta le a magasépítési munkálatok kapcsán a közbeszerzési eljárását, a hatóság közigazgatási pert indított annak megállapítására, hogy az eljárásban meghatározott egyes feltételek sérthették-e a felelős pénzgazdálkodás elvét.
A vizsgálat megállapította, hogy a 2017-ben megjelent felhívás előírta, a támogatásra pályázó mezőgazdasági termelők bevételének legalább a fele agrártevékenységből származzon. A Biogas Productor Kft.
Vagyis – mint azt a hatóság írja – más források alapján is fennáll a gyanú, hogy a cég az előző években sem a telephelyen, sem máshol valójában nem folytatott mezőgazdasági tevékenységet.
Egyéb problémák is felmerültek. A Telex cikke szerint
„A hatóság (mármint az Integritás Hatóság) elvárja az irányító hatóságtól, hogy a nyilvánvaló tényállás értékelése után a kifizetett támogatást visszakövetelje a kedvezményezettől, és gondoskodjon az időbeni visszafizetés eredményességéről” – tette hozzá a vizsgálati eredményekhez Biró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke.