A június 9-én tartott uniós és önkormányzati-választáson Magyar Péter átrendezte a politikai erőviszonyokat. A Tisza előretörése miatt nem csak a Demokratikus Koalíció (DK) és a Momentum zsugorodott össze, az 1 százalék alatt teljesítő formációk tartósan küszöb alatt maradhatnak. A Népszava körképéből kiderül, eltérő stratégiával készülnek a visszatérésre.
A Jobbiknál Gyöngyösi Márton elnök már kezdeményezte a tisztújítást. Úgy tudjuk, június 29-én tartják az eseményt. A Márki-Zay Péter nevével fémjelzett Mindenki Magyarországa Néppárt (MMNP) egyelőre nem gondolkodik tisztáldozatokban, de lapunkat arról tájékoztatták, nem szeretnének egyarcúak maradni. A volt ellenzéki miniszterelnök-jelölt mellett a jövőben nagyobb szerepet kapnának „olyan rutinos, tisztességes és sokat tapasztalt személyek”, mint Szalma Botond a KDNP egykori budapesti elnöke, egykori MAHART vezérigazgató.
Nem irányt váltanának, inkább a kommunikációt tennék hatékonyabbá.
Az MMNP most 600 fős párttagságot számlál, a Vona Gábor vezette 2RK pedig 300 és 400 közé teszi saját létszámát. Vona mindenesetre arról számolt be lapunknak, meglepő módon a választás másnapja óta meglódultak a jelentkezések. „Stabil és tudatos csapatot építünk, mert ez a maradandó siker alapja.” - fogalmazott a pártelnök. A Jobbik taglétszámát firtató kérdésünkre közölte, ezt belügynek tekinti.
A választási bukással kapcsolatban szinte minden párt önkritikus, az MMNP egyenesen Márki-Zay Péter felelősségét vetette fel. Mint a Népszavának írták, voltak kihatásai az eredményre annak, hogy az elnökük többször dicsérte Magyar Pétert, amit szintén értékelni fognak a következő időszakban. Az viszont egyelőre nem derült ki, hogy ez esetleges palotaforradalmat is előrevetíthet-e a későbbiekben.
Kérdésünkre adott válaszában Vona Gábor is szükségesnek tartotta a mélyebb önvizsgálatot, de az 1 százalék alatti szereplés okai között kiemeltnek látta Magyar és a Tisza szerepét. A 2RK vezetője egyébként nem csügged, hangsúlyozta, dolgoznak tovább:
„Az alapvető célkitűzéseink a politikai kultúrával, a reformkorisággal és a törzsi viszálykodás meghaladásával kapcsolatban viszont nem változtak, csak még inkább megerősödtek. Eddig a személyi kultuszokra és a kritikátlan szektás hajlamra épülő Orbán - Gyurcsány világban éltünk. Magyar Péterrel annyi változott, hogy a kétoldalú képlet egy törzsi háromszöggé nőtt. Három hang, de ugyanaz a dallam.”
– írta lapunknak.
A Jobbik Vonával ellentétben egyáltalán nem a Tiszát tette felelőssé a rossz szereplésért. „A párt őszinte szembenézéssel saját magában, a saját munkájában keresi a hibát, és ebben kell hogy megtalálja a megoldásokat is, melynek fényében rendezhető a párt szövetségi politikája is” – írták, de az nem derült ki, hogy szerintük valójában milyen hibákat követtek el és mire gondolhattak a szövetségi politika rendezése alatt.
A kispártok kampánya felett Damoklész-kardjaként lebegő Magyar-dilemma megoldására egyelőre senki nem rendelkezik külön tervvel.
A Jobbik az emberközeliségre, az MMNP az ismertségük növelésére, a 2RK pedig a szervezeti és kommunikációs szintlépésre helyezné a hangsúlyt, amelynek alapjait nyáron igyekeznek lefektetni. Vona kiemelt célként jelölte meg azt is, hogy 2026-ban már ott legyenek az Országgyűlésben, amihez az MMNP-hez hasonlóan szükségesnek tartja, hogy jobban megismertessék magukat a szavazókkal.
„Eszköztelenek és eredménytelenek”
„Szinte semmi esélye nincs annak, hogy az 1 százalék alatt teljesítő pártok kitörjenek a jelenlegi helyzetükből”
– fogalmazott a Népszavának Nagy Attila Tibor politikai elemző. A szakértő a korábbi miniszterelnök-jelöltek (Vona Gábor és Márki-Zay Péter) egyike mögött sem lát olyan tehetséget és szervezeti hátteret, amivel képesek lennének a felemelkedésre.
„A választók számára – amikor a kormányváltás a cél – a jövőben elvesztegetett szavazat lesz kispártokra szavazni, de tegyük hozzá, most már a DK sincs biztonságban. Ha az általuk elért 8 százalékos eredményből levonom az MSZP, és a Párbeszéd kis százalékait, ők is mindjárt a küszöb környékén vannak”
– mondta Nagy, aki egyébként úgy véli, a kampányban nem is akadt igazán jó stratégia a pártok számára Magyar Péterrel szemben, ami a későbbiekben is így maradhat. Ahogy az elemző fogalmazott, már-már kényszerhelyzetben vannak.
„Ezekre az erőkre és politikusokra rányomódott a vereség és lúzerbélyeg. A szavazók vesztes pártoknak látják őket, porciózástól teljesen függetlenül. A DK-ra, a Momentumra és a Márki-Zay Péter féle-pártra is a tehetetlenség érzése ragadt rá. Az, hogy teljesen eszköztelenek és eredménytelenek Orbán Viktorral szemben.”
– összegzett Nagy, aki szerint a Vona Gábor által képviselt „józan hangra” pedig egyszerűen nincs most szükség. Különösen akkor, amikor Magyar az utóbbi idők legsikeresebb ellenzéki politikusának tűnik, és a győzteshez húzás letarolja a korábban sikertelen erőket. B. D.
„Mi bizonytalanította el a fideszes szimpatizánsok ezreit?” – Online szavazáson keresi a választ az ellenzéki győzelemre a Fidesz hódmezővásárhelyi lapja6-8 ezreket fizethetett a szavazatokért a borsodi Szendrőn az egyik független polgármesterjelöltJogerős az EP-választás eredménye, elutasították Márki-Zay Péter pártjának fellebbezését