;

feljelentés;elutasítás;Rogán Antal;felülvizsgálat;indítvány;Magyar Péter;Schadl-Völner-ügy;

- Magyar Péter benyújtotta és közzétette a a felülbírálati indítványt a Völner–Schadl-ügyben

A hétfői állításait alátámasztó húszoldalas dokumentuma rekontraként értelmezhető az ügyészségnek a politikus állításait kétségbe vonó nyilatkozatára.

„Benyújtottam a Központi Nyomozó Ügyészségre a Völner-Schadl-Rogán ügyben nyomozást megszüntető, megalapozatlan ügyészségi határozat elleni felülbírálati indítványomat” – közölte kedd esti Facebook-posztjában Magyar Péter. A Tisza Párt elnöke képviseletében Retteghy András Tibor ügyvéd – a Fővárosi Nyomozó Ügyészség útján – a Budai Központi Kerületi Bíróság Nyomozási Bírói Csoportjához nyújtotta be a húsz oldalas dokumentumot, amely teljes terjedelmében a párt honlapján elolvasható.

Magyar Péter pontról pontra összegezte, hogy miért is lépett a márciusban benyújtott feljelentése ügyében, amelyben a vádhatóság nem tekintette őt feljelentőként:

  • az ügyészség – nyilván nem véletlenül – kirívó formai és tartalmi hibákat vétett az eljárásban,

  • az ügyészség nem a valós feljelentőt tekintette feljelentőnek,

  • a Fővárosi Nyomozó Ügyészség nem járhatott volna el ebben a nyomozásban, ki kellett volna zárni az eljárásból, mivel az alapügy előkészítő szakaszában érintett volt,

  • a Fővárosi Nyomozó Ügyészség nem hallgathatta volna meg tanúként az ügy potenciális gyanúsítottját, Rogán Antalt,

  • a csatolt hangfelvételen elhangzottakat a Fővárosi Nyomozó Ügyészség szándékosan nem logikus módon értelmezte és nem azon dolgozott, hogy az elkövetett bűncselekményt felderítse és az ehhez szükséges nyomozati cselekményeket elvégezze, hanem pont ezzel ellentétesen járt el.

Az ellenzéki politikus egy hétfői sajtótájékoztatón hosszan sorolta, hogy szerinte milyen problémák történtek az eljárás során. Példaként említette, hogy az ügyészség nem őt, hanem Tényi Istvánt tekintette feljelentőnek, így nem nézhette meg Varga Judit, Gulyás Gergely, vagy éppen Rogán Antal kabinetminiszter tanúvallomását.

Emellett kifogásolta az ügyészség korábbi közléséből, hogy a vádhatóság megkeresett több társhatóságot, hogy észlelték-e az ügyiratok manipulálását. Az ellenzéki politikus szerint ez a megkeresés felesleges volt, hiszen az újabb eljárásokat generált volna. Emlékeztetett, hogy az ügyészség szerint „Rogán Antal emberei” már csak azért sem mehettek be az ügyészségre, mert a nyilvántartás szerint nem jártak odabent. Itt megjegyezte, hogy Mészáros Lőrinc cége védi az ügyészséget. 

Minderre aznap a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) közleményt adott ki, amelyben azt írták hogy Magyar Péter a valóságnak meg nem felelő állításokat fogalmazott meg az ügyészségi eljárással kapcsolatban a volt igazságügyi miniszter hangfelvételét érintő ügyben. – Magyar az eljáró ügyészség idézésére – többszöri egyeztetést követően – tanúként jelent meg.

Az ügyben az ügyészség a nyomozást nem a Magyar Péter által a mai sajtótájékoztatón megnevezett személy, Tényi István feljelentése alapján rendelte el – írták, leszögezve: „Az eljárásjogi törvény alapján a sértettnek nem minősülő feljelentő az iratokba nem tekinthet bele, csak a megszüntető határozatot kézbesítik a részére.” 

A fenntartó közlése szerint ugyanakkor a teljes körű fekvőbeteg-ellátás szakmailag és pénzügyileg nem működtethető, és azt a kevés műtét miatt az ellátási igények sem indokolják.