elemzés;

- „Ez a rezsim szégyene” – Elemzők a Menczer–Magyar balhéról

Elég nehéz elképzelni ép lelkű embert, akinek tetszik, ahogyan a Fidesz kommunikációs igazgatója viselkedett.

„Úgy tűnik, valamiért azt gondolják a Fidesznél, hogy ez a végtelenül otromba, tahó, erőszakos, agresszív kocsmai fellépés valamilyen választói rétegnek imponál. De én nehezen tudok elképzelni ép lelkű embert, akinek ettől a performansztól nem nyílik ki a bicska a zsebében” – kommentálta a Népszavának a Menczer Tamás és Magyar Péter között tegnap, a pécsi lakásotthon előtt lezajlott szóváltást Síklaki István szociálpszichológus. „Nagyon nehéz ezzel a jelenettel bármit kezdeni szakértőként” – fogalmazott. Ez egy egészen más nívó – folytatta Síklaki István –, azt hiszem ennek a rezsimnek a szégyene, hogy ilyen megtörténhet.

Bőhm Kornél kríziskommunikációs szakértő szerint noha az utóbbi időben előfordult, hogy politikai szereplők alpári stílusban kommunikáltak egymással (Lázár János például többször kirohant már Vitézy Dávidra), de ilyen szintet eddig még nem látott a magyar közvélemény. „Ha valaki megnézi ezt a jelenetet először az érzelmeire, a belső megítélésére hat, és csak utána kezdi értelmezni. Biztos, hogy vannak olyanok, akiknek nem tetszik Magyar Péter viselkedése, de azt nem tudom elképzelni, hogy eközben Menczer Tamásé sokaknak szimpatikus lenne. Az emberek többsége nem híve az agressziónak, nem szeretjük figyelni, nem szeretünk bevonódni, és ezt a viselkedést feszengve, rossz érzésekkel lehet csak szemlélni. Különösen, hogy ezt nem egy sima párttag művelte, hanem Magyarország kormánypártjának kommunikációs igazgatója” – vélte Bőhm Kornál. A szakértő szerint nem valószínű, hogy  magánakciót láthattunk, sokkal inkább egy eltervezett jelenetről lehet szó. „Ugyanazokat a mondatokat ismétli el, amit a kormánymédia hónapok óta sulykol, tehát, hogy Magyar Péter lekezeli a nőket, agresszív. Ennek próbáltak felépíteni egy megrendezett helyzetet, amiben arra számítottak: történik valami, akár fizikai agresszió, ami őket igazolja. Ez viszont nem sikerült” – folytatta Bőhm Kornél, aki szerint Magyar Péter felismerte, akkor jön ki ebből jól, ha higgadt marad.

Síklaki István úgy gondolja, Menczer Tamásnak eddig is volt jó néhány otromba megnyilvánulása, de ez a „beszélgetés” minden eddigi megnyilvánulását alulmúlta. Bár sok esetben Magyar Péter is arrogánsan lép fel, Síklaki István szerint a Fidesz kommunikációs igazgatójának fellépése védhetetlen. „Tisztában vagyunk vele, hogy a kormánypárt minden lépése előtt és után közvélemény-kutatásokkal méri a választói véleményeket, és ha ezek alapján arra jutottak, hogy az ő számukra fontos célcsoportnál ez a hangnem jól veheti ki magát, az nagyon aggasztó” – mondta a szociálpszichológus.

Bőhm Kornél is amellett érvelt, igenis van egy réteg, akinek ez imponálhat, a kommentek közt is megjelentek azok a hangok, akik örültek, hogy végre valaki jól beolvasott Magyar Péternek. Ugyanakkor ahogy a szakértő fogalmaz, ez a „törzsgárda”, a többség feltehetően még mindig inkább rosszul érzi magát attól, amit hall.

Olyan költségvetést nyújtunk be, ami nem ismeri el az önkormányzatok túladóztatásának jelenlegi kormányzati gyakorlatát  – jelentette ki a Népszava kérdésére a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója. Szerinte az alkotmánybírósági döntés után a Budapestnek minden oka megvan feltételezni, hogy megnyeri a szolidaritási hozzájárulás miatt indított pert, BKK-jegyáramelés nem lesz, az pedig nem demokrácia, ha elkezdjük zsűrizni, ki mit mondhat. Interjú.