felelősség;Novák Katalin;Kónya Endre;kegyelmi botrány;

Novák Katalin szerint nincs jelentősége annak, hogy nyomásra vagy nem nyomásra adott elnöki kegyelmet Kónya Endrének

A volt köztársasági elnök alapvetően ismét megkerülte a válaszadást, de azért mégsem sikerült teljesen semmitmondóra a nyilatkozat.

Londonban tartott előadást Novák Katalin volt köztársasági elnök, ahol a Telex kapta el pár pillanat erejéig, hogy az elnöki  kegyelmi ügyről kérdezze.

A kérdés természetesen ugyanaz volt, mint  egy éve is, és amelyet a kegyelmi botrány kitörése óta sokan sokszor feltettek: miért adott kegyelmet a volt államfő Kónya Endrének, a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon pedofilügyben kényszerítésért elítélt igazgatóhelyettesének? Az indítékokról máig nem tudni érdemben semmit, már azon túl, hogy Balog Zoltán református püspök sugallatára született meg a volt államfő bukását eredményező döntés.

A válaszhoz most se kerültünk sokkal közelebb: Novák Katalin először korábbi nyilatkozatait ajánlotta a Telex figyelmébe, ezt követően viszont mégis elejtett egy nem teljesen érdektelen feleletet. – Hoztam egy döntést, ami nem volt jó döntés. Ennek a konzekvenciáit levontam, lemondtam a köztársasági elnökségről. Ezt a döntést én hoztam, és innentől nincs relevanciája annak, hogy kinek a javaslatára, nyomásra vagy nem nyomásra, miért hoztam ezt a döntést, én döntöttem, ezért én vállaltam a felelősséget – fogalmazott a volt államfő.

Magyar Péter igyekezett minél nagyobb választói koalíciót megrajzolni maga mögött – értékelte a Tisza Párt kongresszusán látottakat Somogyi Zoltán politikai elemző. Vasali Zoltán politológus arra számított, hogy több új, „markáns arc” jelenik meg a felszólalók között.