Épp aznap vonta vissza Lánczi Tamás a bőrkabátos keresetét, amikor kiderült, hogy rajta volt a sörlobbi fizetési listáján

Pont azon a napon érkezett be a bíróságra a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjének magánvádejtésről szóló nyilatkozata, amikor a 24.hu reggel megírta: nem tudni, hogy Lánczi Tamás milyen jogcímen és mennyi ideig kapott havi 500 ezer és 1 millió forint közötti összeget a Magyar Sörgyártók Szövetségétől, valamint az azt alkotó négy nagy gyártótól. 

A portál mindezt a bíróságtól tudta meg. Mint arról korábban hírt adtunk, a hivatal vezetője azért tett feljelentést, mert egy közéleti aktivista ávós bőrkabátot tett ki lakásának bejárata elé, mondván, hogy az orosz mintára létrehozott Szuverenitásvédelmi Hivatal politikai indíttatásból üldözi a magyar állampolgárokat – hasonlóan ahhoz, ahogyan a rendszerváltás előtt az Államvédelmi Hatóság vagy a Belügyminisztérium III/III‑as ügyosztálya tette. A névre szóló bőrkabát miatt Lánczi Tamás feljelentést tett, magánvádjában pedig azzal érvelt, hogy a cselekmény kimeríti a rágalmazás és a becsületsértés tényállását. A Budai Központi Kerületi Bíróság február 20‑ára tűzte ki az ügy első nyilvános tárgyalási napját. Mivel a magánvádlónak kötelező lett volna megjelennie, Lánczi Tamásnak mindenképpen részt kellett volna vennie az eljárásban.

Mindezek alapján okkal feltételezhető, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője el akarta kerülni a sörszövetségtől kapott javadalmazást firtató kérdéseket. Lánczi Tamás egyébként néhány nappal ezelőtt az Inforádióban azt mondta erről, hogy „ez egy éve köztudott tény, egy éve kint van az Országgyűlés honlapján, nyilvánosságra van hozva. Ezt egyébként látták az újságírók is, csak nem foglalkoztak vele, mert nyilván pontosan tudták, hogy ennek semmi jelentősége nincsen. Most, amikor elkezdett forró lenni a lábuk alatt a talaj, tehát a külföldről finanszírozott, döntően az Egyesült Államokból finanszírozott médiamunkásoknak ugye el kellett kezdeni a karaktergyilkosságot velem szemben, és ezt tudták elővenni.” Egyben jelezte, hogy egyszerű kommunikációs tanácsadásról volt szó, amelyért fél- és egymillió forint kapott - ez bevallása szerint bevételei közt elenyésző tétel. 

A Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökének egyéb pozíciói és azok díjazása szintén tisztázatlanok. A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) online igazgatójaként bevallása szerint havonta bruttó 1 és 5 millió forint közötti összeget keresett. Ezért a 24.hu megkereste az állami médiát az ügyben, hogy megtudja a pontos összegeket, azonban a közérdekű adatigénylés határidejét 15 nappal meghosszabbították.

Korábbi cikkükben arról is beszámoltak, hogy bár Lánczi Tamás január 31-én leadott vagyonnyilatkozata szerint a Hippokratész Alapítvány elnökeként havi bruttó 200 ezer és 500 ezer forint közötti összeget kapott, valószínűleg elírta a szervezet nevét, és feltehetően a politikatudományi szakkollégiumot működtető Hippokréné Alapítványtól kaphatta a díjazást, ahol oktatóként is tevékenykedik.