Nők, szerek, függőség és felépülés címmel tartott kerekasztal-beszélgetést a Drogriporter Szabadegyetem a múlt héten a CEU budapesti épületében (lásd keretes írásunkat). Bár ezúttal a nők oldaláról közelítették meg a problémát, Sárosi Péter, a Drogriporter oldal alapító-szerkesztője szerint a kormány által nemrégiben meghirdetett drogellenes háború minden szerfüggőt még nehezebb helyzetbe taszít, miközben nem nyújtanak elegendő segítséget a felépüléshez.
Mi az alapvető szemléletbeli probléma itthon a szerhasználat kezelésében?
Már egyetemistaként tapasztaltam, mennyire igazságtalan, hogy ha megiszik valaki egy kupica pálinkát, az teljesen rendben van, és a haverok máris buzdítják egymást a következő körre, míg ha elszív egy marihuánás cigarettát, az már bűncselekménynek számít. Az alkohol ugyanúgy függőséget okozhat, és lássuk be, a magyarok rengeteget piálnak, világelsők vagyunk az alkoholfogyasztásnak tulajdonítható rendellenességek lakosságarányos számát illetően.
Ha nemek szerinti bontásban nézzük, a férfilakosság csaknem harmada szenved az alkoholhoz köthető betegségben. Mégis legálisan főzhetünk otthon pálinkát, és a kormány legújabban egymilliárd forintos programmal támogatja a kocsmákat is,
holott a lakosság egészségének megőrzéséhez nem ez a jó irány. A másik oldalon pedig ott vannak az illegális szerek, amiket még mindig egyoldalúan csak tiltással kezelnek, pedig nem feltétlenül ártalmasabbak. Amíg a pálinka fogyasztását külön nemzeti stratégia népszerűsíti, nincs nemzeti alkoholellenes stratégia, és öt éve nincs nemzeti drogstratégia sem.
Személyesen hogyan került kapcsolatba a témával?
Történészként érdekeltek a tudatmódosító szerek. A természeti népek ősidők óta ismerik azokat a növényeket, amelyeknek segítségével egyfajta tudattágító hatást érnek el. Tanító növényeknek is nevezik őket. Gondoljunk csak a sámánokra, akik gyógyítási célokra is használták, illetve a törzsi rítusok és ünnepek alatt alkalmazták ezeket. 2005-ben a Kendermag Egyesület kampányában feljelentettem magam mint kannabiszfogyasztó. Ez a polgári engedetlenségi kampány arra biztatta a fogyasztókat, hogy jelentkezzenek a rendőrségen, adják fel magukat azért, hogy felhívjuk a társadalom figyelmét arra, hogy itt értelmetlenül és igazságtalanul büntet az állam nagyon sok, egyébként normális életet élő, társadalmilag hasznos munkát végző embert.
Mi lett az eljárás vége?
– Elterelést kaptam, hat hónapig jártam tanácsadásra, ami nagyon jó volt, mert nemcsak az adott problémáról beszélgettünk, hanem életvezetési elakadásokról is. Ez önmagában pozitív, véleményem szerint mindenkinek jót tenne, ha szakemberrel beszélgethetne a problémáiról, hiszen az ország lakossága nagyon rossz mentális állapotban van. Csak persze a büntetéssel fenyegetést kellene kivenni a képletből.
A kormány nemrég kinevezett egy kábítószer-kereskedelem felszámolásáért felelős kormánybiztost. Horváth László egy tévéinterjúban már kifejtette, hogy teljes vagyonelkobzással büntetnék a kábítószer-kereskedőket, és közveszélyességi őrizetbe vetetnék a droghasználattól bódult embereket. A kábítószer-ellenes küzdelem jegyében még az Alaptörvényt is módosítanák, a zéró tolerancia elve szerint. Erről mi a véleménye?
