Orbán-kormány;Lázár János;kastély;Demokratikus Koalíció;közérdekű adatigénylési per;kastélyprogram;kastélytörvény;

Korábbi felvétel

Lázár János kastélytörvénye miatt közérdekű adatigénylési pert indít a Demokratikus Koalíció

Az ellenzéki párt azt szeretné, hogy kiderüljön, kiknek és miért akarja odaadni a magyar kastélyokat az Orbán-kormány.

A Demokratikus Koalíció (DK) közérdekű adatigénylési pert indít Lázár János minisztériuma ellen, hogy kiderüljön, kiknek és miért akarja odaadni a kastélyainkat a magyar kormány – jelentette be Sebián-Petrovszki László, a párt országgyűlési képviselője vasárnapi sajtótájékoztatóján. 

A DK pártigazgatója emlékeztetett: körülbelül egy éve a kormány kitalálta, hogy a hazai kastélyokat, vagyis azokat a műemlékeket, amelyek több száz éve a magyarok tulajdonában vannak, odaadja ingyen azoknak, akik pályáznak egy bizonyos feltételrendszer alapján. „Nem tudjuk, hogy kik, milyen pályázatot adnak be, sem hogy Lázár János mi alapján dönt a nyertesek mellett” – fogalmazott, hozzátéve, hogy ezeknek a kastélyoknak a jó részét magyar és uniós forrásból fel is újították. 

A DK ezt bejelentette az Európai Csalás Elleni Hivatalnál (OLAF), amelyik vizsgálódni kezdett az ügyben. A DK azonban azt is tudni akarja, hogy a pályázók mit adtak le a pályázatukban, vállaltak-e a felújítást, az üzemeltetést, vagy hogy az állampolgárok milyen pénzért, mikor mehetnek megtekinteni a műemlékeket – sorolta Sebián-Petrovszki László.

Megjegyezte, erről korábban az építési és közlekedési minisztert is kérdezték a parlamentben, de Lázár kitérő választ kapott, ezért közérdekű adatigénylésben kérték ki az iratokat. Ezt azonban kétszer is visszautasították, először arra hivatkozva, hogy nincs még döntés, aztán pedig azzal az indoklással, hogy a döntéselőkészítést szolgáló iratokat nem adnak ki. 

A DK közérdekű adatigénylési pert indít, hogy adják ki mindazokat a dokumentumokat, amelyeket a pályázók benyújtottak, és ami alapján Lázár János eldöntötte, hogy kik kapják a kastélyokat

– áll az ellenzéki párt közleményében.

A szónok felelőssége különleges, különösen, ha az a miniszterelnök – szögezte le a Magyar Bírói Egyesület. Egyben visszautasította azt az állítást, hogy korrupt dollárokból vásárolnak meg bírákat.