„Nem lehet nagyobb baj, mint az, hogy az ördögi Orbán helyére az ördögi Magyar lépjen” - közölte Gyurcsány Ferenc, megérkezett a válasz is

„Elnök úr! Ön hazudik, amikor azonosságot próbál teremteni a Pride betiltása és 2006 ősze közé. Nem egyszerűen téved” – írta csütörtöki Facebook-posztjában a Demokratikus Koalíció (DK) elnöke.

Gyurcsány Ferenc szerint hibázott miniszterelnökként, ám politikai és történelmi bűnt nem követett el. Úgy véli, történelmi bűn az európai polgári demokrácia fősodráról való tudatos letérés, politikai bűn pedig az, ha valaki a hatalom megszerzése vagy megtartása érdekében szándékosan megsérti a törvényt vagy más jogi normát. Ami ezen túlmutat, az politikai tévedés vagy hiba. Ezzel szemben Orbán Viktor nem csupán hibákat követ el, nem egyszerűen téved, hanem történelmi és politikai bűnöket követ el hazájával szemben.

„Írom egyszerűen: aki, mint például Ön, egyenlőségjelet tesz Orbán és Gyurcsány közé, az hétpróbás gazember, agyafúrt manipulátor, megtévesztett szellemi-politikai tévelygő, sodródó, bár nem rosszindulatú áldozat, a nyájösztöntől fogvatartott ösztönítélő – és nem folytatom. Önre szerintem ebből a felsorolásból a manipulátor illik leginkább.” A volt kormányfő jelezte, nem bántani akarja a Tisza Párt vezetőjét, „ám nem lehet nagyobb baj, mint az, hogy az ördögi Orbán helyére az ördögi Magyar lépjen.” Gyurcsány Ferenc felidézte, hogy 2006 szeptemberében megtámadták a köztévé székházát, és a rendőrség képtelen volt megvédeni azt. „Tombolt az erőszak, a rendőrség ügyetlen és felkészületlen volt. Autók égtek, huligánok törtek-zúztak. Bizonyított tény, hogy a támadás előkészítése mögött a Fidesz, egyenesen annak elnöke, Orbán Viktor állt.”

Hozzátette, egy hónappal később, október 23-án a Fidesz a budapesti belváros egyik legforgalmasabb csomópontjában, az Astoriánál állította fel színpadát – a hatóságok ezt engedélyezték –, és „bizonyított tény, hogy tudatosan kereste, szervezte a konfliktust, az összetűzést a rendőrséggel. Provokált, erőszakot akart, az utcán akarta megdönteni a kormányt.” Gyurcsány szerint a rendőrség védte a rendet, „nem egyszer szakszerűtlenül, jogszabályokat sértve.” Ennek következtében sérültek is voltak: „volt, aki elvesztette a szeme világát, és sokan érezték úgy, hogy rendkívül súlyos, indokolatlan, törvénytelen bántalmazás érte őket. Valóban egy szörnyű nap volt” – írta.

A volt kormányfő szerint a Fidesz akkor erőszakkal akarta megdönteni a kormányt, míg most az alaptörvény és más jogszabályok módosításával éri el, hogy „azok, akik másként szeretnek, mint a többség, ne ünnepelhessék boldogan jogukat a szabad szerelemhez. Na, tényleg menjenek már a francba!” – jegyezte meg indulatosan, hozzátéve, hogy szerinte a Pride betiltásának célja Magyar Péter nehéz helyzetbe hozása. Elismerte, hogy a Tisza Párt elnöke nincs könnyű helyzetben, „ha egyetért a Fidesszel, az a baj, ha nem, akkor az, de az sem jó, ha néma marad és csak annyit mond, hogy ez az egész csak gumicsont, figyelemelterelés vagy micsoda.”

„A gazemberek rendszere – ez az a NER, amit Ön egy évvel ezelőttig lelkesen támogatott – és az én, mi tagadás, helyenként akár súlyos hibákat is vétő, de a demokratikus alkotmányosság keretei között működő kormányzásom közé egyenlőségjelet tenni mérhetetlen alávalóság.” „És tudja, miért mondom, hogy ez nem egyszerű tévedés, hanem hazugság? Mert ezt Ön valójában tudja, de azért teszi, hogy ne kelljen egyenesen beszélnie, viselkednie. Ki akar bújni az egyenes állásfoglalás alól: egyetért a Pride-dal vagy nem?” Nyomatékosította, hogy „a Magyar Péterre nehezedő problémát a Tisza Párt elnökének kell megoldania.” Ugyanakkor szerinte Magyar Péternek nem szabadna „gazemberek közé keverednie”, csak mert bajban van. Ennek elkerülését személyes ügynek nevezte.

– kérdezte. „Azt hiszem, volt már olyan pillanat, amikor azt gondoltam, hogy Ön egy fikarcnyival sem jobb, mint ezek. Ez is olyan pillanat. Csak Önön múlik, hogy fogok-e valaha mást gondolni” – zárta eszmefuttását Gyurcsány Ferenc.

Mint várható volt, megjelent a kommentmezőben az érintett is.

„Amit 2006 kapcsán ír, az színtiszta hazugság. A TV-székházat meg lehetett volna védeni, ha a rendőrséget arra utasítják, de nyilván nem az volt a cél. Jobban megfelelt a célnak a lángoló épület” – írta Magyar Péter, jelezve, hogy ott volt az Astorián és átélte a rendőrségi fellépést. Felidézte, hogy ügyvédjelöltként ártatlanul összevert fiatalokat, illetve gumilövedékkel félszemére megvakított sérültet is képviselt, aki épp a munkából jött haza – és aki azóta öngyilkos lett.

„Emlékszem, hogyan tette Ön majd egy évig lehetetlenné, hogy éljenek a magyar emberek a gyülekezési jogukkal. Emlékszem a hónapokig műveleti területté nyilvánított Kossuth térre. Ön végtelenül álszent és cinikus. De a célját már elérte a poszttal, a Fidesz-propaganda már bőszen osztja mindenhol” – írta egy sírva nevető szmájli kíséretében.

A megjegyzésre rácsatlakozott a DK frakcióvezető-helyettese is, aki szívesen megvitatná Magyar Péterrel, hogy 2006-ban kik és milyen módon szervezték az alkotmányos rend erőszakos megdöntésére irányuló kísérletet. Vadai Ágnes egyben azt javasolta az ellenzéki politikusnak, hogy olvassa el a témában Debreczeni József könyvét.

A párt másik országgyűlési képviselője már jóval élesebb hangot ütött meg.

- fogalmazott Gréczy Zsolt. Egyben emlékeztetett, hogy a tévészékház megtámadásában több rendőr sérült meg, mint randalírozó, Hozzátette, hogy a Fidesz egyik akkori képviselője egy bizottsági ülésen kérte számon a rendőrséget, amiért nem használt éles lőszert.

„Maga egy aljas, hitvány gazember” - fogalmazott.