A Kollár-ügy természetesen kellemetlen a Tiszának, ennek ellenkezőjét állítani éppolyan politikai szándékú megszólalás lenne, mintha a nyilvánosságban arról beszélnénk, hogy a miniszterelnöki poloskázás (abban a formában) mennyi hasznot hozott a Fidesznek – írta egy Facebook-posztjában Török Gábor.
A politikai elemző szerint nagyon ritkán fordul elő, hogy egy, az ellenfelek által felkapott megszólalás gyors és közvetlen hatást váltson ki. Még a sokat emlegetett őszödi beszéd sem volt erre képes, bár Torgyán József 1995-ös féregirtó szónoklata mellett talán az állt a legközelebb hozzá az elmúlt 35 évben. Sok kutatásból és még több tapasztalatból tudjuk, hogy a magyar közélet mára rendkívül polarizálttá vált: ebben a rendszerben nagyon csekély esély van arra, hogy a saját tábor bármit is hibának tartson, és különösen arra, hogy emiatt gyorsan dezertáljon – vélekedett.
Kitért arra is, hogy ahhoz, hogy egy megszólalást középpontba állító kampány igazán üssön, néhány alapfeltételnek biztosan teljesülnie kell:
fontos vezető szerepeljen benne;
a mondandó vagy a cselekedet legyen nagyon kellemetlen és egyértelmű, lehetőleg illeszkedjen a korábban is épített narratívába;
az érintett politikai oldal ne legyen képes a saját tábora számára sikeresen keretezni a támadást.
Török Gábor úgy látja, hogy itt egyik feltétel sem teljesül igazán. Kollár Kinga biztosan nem ebbe a kategóriába tartozik, a téma (az uniós támogatások kérdése) eddig inkább a kormányoldalnak volt kellemetlen, és a Tisza az első perctől átértelmezte a botrányt. Gondoljunk csak arra, hogy az elmúlt félévben azoknak a felvételeknek sem lett semmilyen hatása, amelyeken a Tisza vezetője saját hangján beszélt számára meglehetősen kellemetlen témákról. Nyilvánvalóan hiú ábránd lenne a Fidesz részéről azt hinni, hogy most ez önmagában megfordítja a trendeket – vélekedett.
Kollár Kinga fagyizással reagált Bayer Zsolt tüntetéséreAz elemző hozzátette: a Fidesz azért viszi ekkora erővel ezt a kampányt, mert nincs más. Egy évvel a választások előtt nagyon nehéz helyzetben van a kormányoldal: eddig semmilyen korábban sikeres megoldás nem bizonyult hatékonynak a Tisza ellen, a közvélemény-kutatások (egy része) tavasszal az ellenzéki párt további erősödését mutatják, ráadásul Magyar Péter nap mint nap demonstrálja, hogy országszerte mindenhol tömegek kíváncsiak rá.
A Fidesz számára a tét ebben az időszakban nem az, hogy meg tudja-e bontani a Tisza táborát, hanem az, hogy képes-e megakadályozni, végleg dőljenek a dominók, azaz az ellenzéki párt további erősödését és egy kritikus tömeg elérését. Így a legjobb módszer az, ha feltüzeli saját szavazóit.
Megkérdeztük Gulyás Gergelyt, a hónap hányadik napjáig tart ki nála egy magyar átlagfizetés„Azt hittük, Őszöd Balatonon van, de kiderült, hogy a Tiszánál” – Pár ezren vettek részt a CÖF tüntetésén, amelyre korábban Bayer Zsolt automata hívásokkal próbált mobilizálni„Szívesen mondanám, hogy a következő havi közvélemény-kutatások alapján majd meg tudjuk állapítani, mennyire volt a Fidesz számára hasznos eszköz ezeknek a mondatoknak a felerősítése, de attól félek, hogy ezt igazán csak a közvéleményt szinte naponta monitorozó kormányoldali stratégák látják majd. Mi legfeljebb abból vonhatunk le következtetéseket, hogy mit visznek tovább és mit nem: ha az elmúlt időszakra gondolunk, jól látható, hogy pár dolog, ami feltehetően a saját tábort is megosztotta, csak »egyszer volt« (például Menczer Tamás pécsi megjelenése), más eszközök, technikák viszont mentek tovább. Én arra számítok, hogy a mondatvadászat velünk marad, mert egyelőre ennél tényleg nincs jobb” – zárta sorait Török Gábor.
