A jövő évi palamenti választás abban is különbözni fog a korábbiaktól, hogy most először mesterséges intelligencia (AI) által gyártott tartalmak is megjelentek a kampányban. A technológia mára odáig fejlődött, hogy bár még nem tökéletes, de a kevésbé éber emberek számára akár hihető, életszerű fotókat és videókat képes készíteni, és az eszközök hónapról-hónapra tovább fejlődnek. Már most jól látszik, hogy a versengő politikai pártok nem restek használni az új technológiát, kisebb-nagyobb mértékben.
A Publicus Intézet Népszava számára készített reprezentatív felmérése szerint az emberek 81 százaléka egyetért azzal a kijelentéssel, hogy az emberek hamisított videókkal történő megtévesztése választási csalásnak számít, és csupán 11 százalék gondolja ennek ellenkezőjét (8 százalék nem válaszolt). Az ellenzékiek 95, a Fidesz szavazóinak csak 69, a bizonytalanoknak pedig 76 százaléka tartja csalásnak ezeket a tartalmakat. A megkérdezettek 85 százaléka szükségesnek tartaná, hogy törvényileg szabályozzák a mesterséges intelligencia használatát a politikai kampányokban.
Tíz emberből kilenc (89 százalék) hallott arról, hogy politikusok mesterséges intelligencia által készített hamis videókat is felhasználnak egymás ellen a kampányban – derült ki a felmérésből. Az ezzel kapcsolatos tájékozottság az ellenzéki szavazók körében 98 százalékos, a kormánypártiak és a bizonytalanok között viszont valamivel alacsonyabb, 82 és 85 százalék. Azok körében, akik tisztában vannak ezzel, tízből hét ember látott is már ilyen videót. A kutatásban megkérdezettek nagy többsége (95 százaléka) úgy gondolja: az embereket könnyű megtéveszteni hamis fotókkal és videókkal, és tízből hét ember mondta, hogy van a környezetében olyan, aki nem ismerne föl egy AI által készített tartalmat (csak 20 százalék mondta ennek ellenkezőjét).
A mesterséges intelligencia által gyártott hamis videók megítélésében viszonylag nagy az egyetértés a különböző politikai oldalak hívei között.
A megkérdezettek 87 százaléka szerint rossz dolog, hogy megjelentek ezek az eszközök a kampányban, és csupán 1 százalék tartja jónak (további 6 százalék szerint elfogadható, illetve ugyanennyien nem válaszoltak). Az „elfogadható” válaszok a kormánypárti szavazók körében jelentek meg a legmagasabb arányban, körükben 14 százalék gondolkodik így, azaz minden hetedik fideszes ebben nem lát különösebb kivetnivalót.
Az utóbbi pár hónapban megszaporodtak a mesterséges intelligencia által generált videók, a képi manipuláció azonban korábban is létezett, most csak szintet lépettÖsszességében az emberek több mint háromnegyede (76 százalék) szerint ezek a videók és fotók inkább eltorzítottak a valóságot, és pontatlan, vagy hamis képet mutattak be. Ezzel szemben csupán 5 százalék mondta, hogy inkább felerősítették az adott ügy fontos szempontjait, és pontosabb képet mutattak a helyzetről. Szintén 5 százalék jelölte meg az „is-is” válaszlehetőséget. A válaszadást ebben a kérdésben a kormánypárti szavazók 20 százaléka tagadta meg, és körükben csak 59 százalék véli úgy, hogy az AI videók torzítják a valóságot. Az ellenzékiek az átlagnál is rosszabb véleménnyel vannak ezekről a tartalmakról: 89 százalékuk szerint félrevezetőek a fake videók. Ez az arány a bizonytalanok között 73 százalék.
A megkérdezettek nagy része tisztában van azzal, hogy könnyen előfordulhat, megtévesztés áldozatává válik. Csupán 17 százalékuk állította, hogy (szinte) mindig felismeri, ha egy videót vagy fotót mesterséges intelligenciával hoztak létre. Egyharmad (33 százalék) azt mondta, nagyobb részt felismeri ezeket a tartalmakat. Az emberek több mint negyede (26 százalék) viszont bevallotta: szinte soha nem ismeri fel ezeket a manipulációkat, és további 15 százalék is gyakran bedől a hamis videóknak. A legnagyobb arányban – tízből négyen – a Fidesz-KDNP hívei közül mondták, hogy (szinte) soha nem tudják megkülönböztetni az AI-tartalmakat a valódiaktól. Ez összefüggésben van azzal, hogy az idősebb korosztályok saját bevallásuk szerint nehezebben azonosítják be az ilyen típusú manipulációt és közöttük magasabb a kormánypártok támogatottsága is.
A reprezentatív mintában többen vannak azok, akik szerint inkább a Fidesz használja megtévesztő módon az AI-t (40 százalék), 14 százalék mondta, hogy inkább a Tisza él ezzel az eszközzel, 23 százalék szerint viszont egyforma mértékben veszik igénybe a technológiát. Ez az egyetlen kérdés, amiben látványosan megjelenik a pártszimpátia: mindkét politikai oldal hívei az ellenfelet tartják „bűnösebbnek” ezen a téren.
