„A Tisza-kormány feszegeti a határokat, próbálgatja, mi az, ami még belefér, és mi az, ami nem”

Tetszést váltott ki, hogy Magyar Péter miniszterelnök a parlamenti képviselők és a saját fizetését is számottevően csökkenti, az viszont jóval kevésbé, hogy a polgármesterek tiszteletdíját szintén megvágná a kormány. Nem kizárólag az érintettek tiltakoztak, a közösségi oldalak tanúsága szerint az ellenzéki szavazók jelentős része sem feltétlenül ért egyet az ötlettel.

A konfliktus aligha jött jól a Tiszának. A Kovách Imre és Szabó Andrea vezetésével 2025 őszén készült nagymintás kutatás megmutatta, hogy a helyi potentátok, véleményvezérek – közöttük a kis és közepes méretű települések polgármesterei – mindinkább elfordultak a Fidesztől, ami döntő jelentőségűnek bizonyult a parlamenti választáson. Kérdés, hogy mostani lépésével a Tisza nem gyengíti-e a saját hátországát.

Virág Andrea politológus, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója elmondta lapunknak, hogy a szándék érthető:

– jelentette ki a politológus. Sok olyan polgármester van az országban – közöttük szép számmal nem fideszesek is –, akik nagy ismertséggel és támogatottsággal rendelkeznek. A polgármesterek nagyobb befolyással bírnak a helyi közéletre, mint az egyéniben megválasztott parlamenti képviselők.

Az Országgyűlés – folytatta Virág Andrea – az elmúlt tizenhat évben csak biodíszletként szolgált, parlamenti ülések idején gyakran lehetett üres széksorokat látni. Voltak képviselők, akik egy teljes parlamenti cikluson keresztül egyszer sem szólaltak fel, egyetlen törvényjavaslatot sem nyújtottak be, miközben jó fizetést kaptak. Ez valóban széles körben visszatetszést keltett. A polgármesterekről ellenben nem alakult olyan általános kép, hogy ne dolgoznának, ne foglalkoznának a helyi közügyekkel.

– jelentette ki Virág Andrea. Emlékeztetett rá, hogy történtek már korrekciók, Magyar Péter sógorából például végül mégsem lett igazságügyi miniszter. A Tiszánál bizonyára úgy ítéltek meg, hogy kinevezése túlságosan sok rizikóval járna. A kormány valószínűleg azzal is tisztában volt, hogy a polgármesterek fizetésének csökkentése is politikai kockázatot jelent. Virág Andrea szerint azért álltak elő mégis az ötlettel, mert úgy kalkuláltak, hogy önmagában ettől nem fog bezuhanni a Tisza támogatottsága. Egyelőre jóval több népszerű téma köthető a kormányhoz, a kegyelmi botrány vagy az MNB-ügy felgöngyölítésétől kezdve egészen az EU-s pénzek hazahozataláig.

A cikkünkben már említett Kovách Imre szociológus hangsúlyozta, hogy a kutatásuk során nem kizárólag a polgármestereket, hanem a helyi társadalmak bizonyos csoportjait is úgy tekintették, mint amelyeknek nagy szerepük van a politikai vélemények vezérlésében. Kovách Imre nem hiszi, hogy a bérmegvonás miatt a településvezetők tömegesen szembefordulnának a kormánnyal. Amikor a közelmúltban polgármesterekkel beszélgetett, mindenféle téma előkerült, de a fizetésük nem jött szóba.

A jövedelmük csökkenésének nyilván azok sem örülnek, akik a kampányban segítettek a Tiszának, és azok sem, akik semlegesek maradtak (a szociológus szerint amúgy feltehetően ebbe a kategóriába tartoznak többen). Ezzel együtt: nem a fizetésük a meghatározó szempont.

- mondta Virág Andreához hasonlóan a szociológus. A polgármestereknek fontos ugyanis, hogy jól menjenek a dolgai annak a közösségnek, amelynek a vezetésére megválasztották őket. Nem a semmiből nyerték el tisztségüket, egy részüknek (vagy a családjuknak) vannak más forrásaik a megélhetéshez. Persze – ismételte meg Kovách Imre –, a jövedelmük csökkenése nem örömteli, de a várakozásaik erősebbek ennél.