Szakad a Munkáspárt?

Publikálás dátuma
2016.06.30. 07:32
Jeremy Corbyn Fotó: Rob Stothard/Getty Images
Akár pártszakadás is fenyegethet a brit Munkáspártban. Hiába vonták meg nagy többséggel a bizalmat a frakcióban a balos pártvezértől, Jeremy Corbyn továbbra sem hajlandó lemondani, s közölte, áll egy újabb vezetőválasztás elébe.

Ed Miliband, az előző pártvezér a Facebookra feltett nyílt levélben szólította fel távozásra utódát. Miliband szerint jelenlegi állapotában a Labour nem képes hatékony ellenzéki szerepet betölteni.

A Munkáspárt Tony Blair és Gordon Brown nevével fémjelzett középutas honatyái a The Guardian című lap szerint már azt vizsgálják, jogilag kinek a tulajdona a párt neve, s alakíthatnak-e ezzel a névvel külön frakciót a parlamentben. Nagy kérdés, ki mellett kötelezik el magukat a szakszervezetek. A Labour belviszályának a liberális demokraták lehetnek a haszonélvezői, a napokban tízezerrel nőtt a taglétszámuk.

Viharosan zajlik a konzervatív vezetőválasztás is, két napig tart, ma befejeződik a jelöltállítás David Cameron megüresedő posztjára. A frakció véleményét a tagságnak is jóvá kell hagynia. A toryknál is kitört a botrány egy kiszivárgott e-mail miatt, amelyből kiderült, Boris Johnson volt londoni polgármester támogatottsága meglehetősen ingatag.

Mindeközben Brüsszelben tárgyalt tegnap Nicola Sturgeon. A skót első miniszter Martin Schulz EP-elnökkel és JeanClaude Junckerrel is találkozott. E tárgyalásokon ugyanakkor az uniós vezetők hangsúlyozták, hogy miközben méltányolják, hogy Skócia az EU-tagság mellett voksolt, nem kívánnak beavatkozni a britbelügyekbe s London feje felett tárgyalni Skóciával. A skót–EU különmegbeszélések ellen a katalán párhuzam miatt a leghevesebben Mariano Rajoy spanyol ügyvezető kormányfő tiltakozott.

Szerző

Közbeszerzési ejnye-bejnye

Felháborítónak tartják civilek és pártképviselők azt, hogy MNB alapítványai mindössze csekély büntetéssel megússzák, hogy közbeszerzés nélkül költöttek el milliárdokat. 

Tegnap vált ismertté, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) határozatban mondta ki, a Pallas Athéné Alapítványok (PA) a közbeszerzési törvény hatálya alá tartoznak, azaz eddig jogsértő módon hajtották végre beszerzéseiket. Ennek ellenére nevetségesen kis összegű, alapítványonként mindössze 200 ezer forintos bírságot kaptak. A tájékoztatás szerint a bírság megállapításában szerepe lehetett annak is, hogy az eljárás saját kérelemre indult.

A Pallas Athéné Alapítványok a május 13-án fordultak a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz, azt kérve, hogy a szervezet vizsgálja felül eddigi beszerzési gyakorlatukat, emellett ajánlatkérői minőségük megítélésével kapcsolatban kialakult vitás helyzet megnyugtató rendezését is kérték. Az alapítványok egyúttal önkéntesen bejelentkeztek a közbeszerzési törvény hatálya alá és ígéretet tettek, hogy közzéteszik szerződéseiket az átlátható működés bizonyítékaként.

Ez utóbbi még kívánnivalót hagy maga után, mert az ötmillió forint feletti szerződések közül is csak április 30-a előttiek vannak fenn, az alattiak pedig - például a Magyar Időkben hosszabb ideje futó a PA közös pályázati hirdetéséről szóló megállapodás - egyáltalán nem fellelhetők.

Az alapítványok önfeljelentése ugyanakkor sikeresnek mondható, mert így a szerződéseiket csak egy évre visszamenőleg vizsgálják. Ha a vizsgálatot a hatóság elnöke kezdeményezi, akkor a korábbi öt év kontraktusait tekintik át. A hatóságnak lehetősége lett volna korábban is elindítani a vizsgálatokat, ám nem tette. A Transparency International Magyarország már április 26-án levelet írt a Közbeszerzési Hatósághoz, amelyben felhívta a figyelmet az alapítványok közbeszerzést mellőző költéseire, és azok kivizsgálását kérte - ezek szerint hiába.

Az MSZP szerint a KDB döntése után le kell mondania a Magyar Nemzeti Bank alapítványaiba kinevezett összes kuratóriumi tagnak, valamint a felügyelő bizottságok elnökeinek és tagjainak. Az Együtt pedig az Állami Számvevőszék elnökét kérdezi, tervezi-e és mikor a Pallas Athéné alapítványok vizsgálatát.

Szerző

Közbeszerzési ejnye-bejnye

Felháborítónak tartják civilek és pártképviselők azt, hogy MNB alapítványai mindössze csekély büntetéssel megússzák, hogy közbeszerzés nélkül költöttek el milliárdokat. 

Tegnap vált ismertté, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) határozatban mondta ki, a Pallas Athéné Alapítványok (PA) a közbeszerzési törvény hatálya alá tartoznak, azaz eddig jogsértő módon hajtották végre beszerzéseiket. Ennek ellenére nevetségesen kis összegű, alapítványonként mindössze 200 ezer forintos bírságot kaptak. A tájékoztatás szerint a bírság megállapításában szerepe lehetett annak is, hogy az eljárás saját kérelemre indult.

A Pallas Athéné Alapítványok a május 13-án fordultak a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz, azt kérve, hogy a szervezet vizsgálja felül eddigi beszerzési gyakorlatukat, emellett ajánlatkérői minőségük megítélésével kapcsolatban kialakult vitás helyzet megnyugtató rendezését is kérték. Az alapítványok egyúttal önkéntesen bejelentkeztek a közbeszerzési törvény hatálya alá és ígéretet tettek, hogy közzéteszik szerződéseiket az átlátható működés bizonyítékaként.

Ez utóbbi még kívánnivalót hagy maga után, mert az ötmillió forint feletti szerződések közül is csak április 30-a előttiek vannak fenn, az alattiak pedig - például a Magyar Időkben hosszabb ideje futó a PA közös pályázati hirdetéséről szóló megállapodás - egyáltalán nem fellelhetők.

Az alapítványok önfeljelentése ugyanakkor sikeresnek mondható, mert így a szerződéseiket csak egy évre visszamenőleg vizsgálják. Ha a vizsgálatot a hatóság elnöke kezdeményezi, akkor a korábbi öt év kontraktusait tekintik át. A hatóságnak lehetősége lett volna korábban is elindítani a vizsgálatokat, ám nem tette. A Transparency International Magyarország már április 26-án levelet írt a Közbeszerzési Hatósághoz, amelyben felhívta a figyelmet az alapítványok közbeszerzést mellőző költéseire, és azok kivizsgálását kérte - ezek szerint hiába.

Az MSZP szerint a KDB döntése után le kell mondania a Magyar Nemzeti Bank alapítványaiba kinevezett összes kuratóriumi tagnak, valamint a felügyelő bizottságok elnökeinek és tagjainak. Az Együtt pedig az Állami Számvevőszék elnökét kérdezi, tervezi-e és mikor a Pallas Athéné alapítványok vizsgálatát.

Szerző