Vesztésre áll az egészségügy a pénzügyi tárcával szemben

Publikálás dátuma
2018.08.10 08:30

Fotó: / Németh András Péter
Tovább dúl a nyilatkozatháború az ÁSZ és a kórházak közt, de a Népszava forrásai szerint többről van szó: az ágazat irányítói vesztésre állnak a kormányon belül dúló háborúban, ezért is hallgatnak mélyen.
Nem csak a pénzügyi kormányzat kritizálja a kórházigazgatókat, az országos vezetőket korábbi kollégáik tartják gyengének – terebélyesedett ki az Állami Számvevőszék (ÁSZ) és a Magyar Kórházszövetség (MKSZ) közötti csata, amely tegnap újabb pengeváltással folytatódott. Az ÁSZ a kórházi vezetők szerdai közleményéhez hasonlóan határozott hangnemben verte vissza a kifogást, hogy a túl kevés pénz okozza a bajokat az intézmények gazdálkodásában. A számvevők szerint nem pénzkérdés a kórházakban a jogszabályi előírások betartása, a szabályos működés biztosítása és fenntartása. A vita – mint arról többször írtunk – hétfőn robbant ki, amikor a kormánylap Magyar Időknek nyilatkozva az ÁSZ elnöke botrányos gazdasági visszaélésekkel, anarchikus állapotok létrehozásával vádolta meg a kórházak igazgatóit és gazdasági vezetőit, ezzel magyarázva a folyamatosan újratermelődő sok tízmilliárdos hiányt az intézmények költségvetésében. A vádak és a durva megfogalmazások elleni tiltakozásul a kórházszövetség és az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesülete (EGVE) szerdán közös elnökségi ülésen tiltakozott, Domokos László számvevőszéki elnököt és munkatársait is szakmaiatlansággal vádolva. Hangsúlyozták, hogy a magyar kormány az uniós államok ráfordításainál nagyságrendekkel kevesebbet költ a betegek ellátására. A sajtóban egymásnak üzengető felek vitájában a humántárca egészségügyi államtitkársága látszólag hátrahúzódott. Lapunknak név nélkül nyilatkozó kórházi vezetők nehezményezték, hogy a néhány hónapja még az Országos Onkológiai Intézetet vezető Kásler Miklós miniszter és államtitkára, a Heim Pál Országos Gyermekgyógyászati Intézet éléről érkező Nagy Anikó sem állt határozottan egyik fél oldalára sem. A tárca először csak azt közölte, hogy tanulmányozzák az ÁSZ vizsgálati eredményeit. Csütörtök reggel pedig hozzátették: ismerik a kórházi gazdálkodás problémáit, néhány héten belül saját vizsgálatot kezdenek az intézmények átvilágítására, a program összeállítását még – állították – a botrány kirobbanása előtt megkezdték. A lapunknak nyilatkozók közül többen is utaltak arra, hogy tudomásuk szerint a háttérben már hetek óta zajló pénzügyi, gazdálkodási vitában az ágazat irányítói vesztésre állnak a pénzügyi tárcával szemben. Eddig el tudták kerülni, hogy a közvélemény előtt is lejárassák őket, de ez csak addig tart, amíg nem állnak nyíltan az őket besározó vádak ellen tiltakozó kollégáik pártjára. Más informátoraink azonban azzal vették védelmükbe a kórházigazgatókat, hogy ők már valamennyien az Orbán-éra kegyeltjei, valójában tehát saját döntéseit kritizálja a kormány, amikor egyik hivatala a vezetőket támadja. A legnagyobb bajnak azonban legtöbben azt nevezték, hogy a Fidesz-kabinet az utóbbi években nem tette egyértelművé, hogy a társadalombiztosítási alapú, az állami vagy a magánegészségügyben képzeli-e az ellátás jövőjét. A kevert rendszer működésképtelen – állították többen is. Beszéltünk olyan egészségügyi szakemberrel is, aki már azt sem nézte ki az államtitkárságból, hogy képes levezényelni a beígért átfogó helyzetfelmérést és programalkotást.
2018.08.10 08:30
Frissítve: 2018.08.10 17:36

Czeglédy Csaba: nyolc hónapig voltam magánzárkán, lett volna módom a lelkem eladni

Publikálás dátuma
2018.12.15 16:08
Czeglédy Csabát különösen nagy összegű költségvetési csalással gyanúsítják, a Fidesz a bíróságot megelőzve ítéletet mondott fel
Fotó: /
A börtönből kiengedett politikus majd pár nap múlva nyugszik csak meg, amikor biztos lesz benne, hogy nem viszik vissza - a házi őrizetben napi két órára hagyhatja el otthonát.
Mit gondol, miért engedték másfél év után szabadon? A Szegedi Törvényszék döntött úgy, hogy megváltoztatta a bíróság korábbi elsőfokú végzését, kimondva: már lezárult a nyomozás az ügyemben. Úgy tudni, hogy az már egy fél éve befejeződött. Igen, már augusztusban lezárták a nyomozást. Az eltelt nyolc hónapot magánzárkán töltöttem, szeptember eleje óta ott volt velem az ötvenötezer oldalnyi nyomozati irat. Szóval, ha akartam volna, akkor sem tudtam volna senkit sem befolyásolni az ügyben. A bíróság azt is figyelembe vette, hogy másfél éve vagyok (2017 júliusában tartóztatták le a politikust - a szerk.) a legsúlyosabb kényszerintézkedés hatálya alatt. és kifejezetten rendezettek a család és életkörülmények. Az ügyészség nem akarta ismét meghosszabbítani a letartóztatását? De, a múlt héten az ügyészség képviselője még azzal érvelt, hogy nyomozati cselekmények vannak folyamatban az ügyemben. A Törvényszék viszont kimondta: vége a nyomozásnak. Mikor lehet vádemelés az ügyében? Még tegnap is kaptam egy több száz oldal nyomozati anyagot, ezért január 15 előtt nem tudnak vádat emelni. (A büntetőeljárási szabályok szerint a terheltnek harminc nappal előbb meg kell kapnia minden nyomozati iratot -a szerk.) A vádiratról mit lehet tudni? A legutóbbi ügyészi iratban már felbujtóként szerepeltem. Ez mit jelenthet? Szerintem azt, hogy az én tettesi felelősségemet végképpen nem tudják bizonyítani - nem mintha a felbujtóit lehetne, mivel az sem voltam. Igazándiból engem most azzal gyanúsítanak, hogy másokat rábírtam: kövessenek el költségvetési csalást. Ez végképpen érthetetlen számomra, ahogy a korábbi vádak is azok voltak. Elfoglaltságom döntő részét az ügyvédi munkám tette ki, nem is lett volna módom érdemben belefolyni a cégeim munkájába. Márciusi letartóztatása óta kapott jelzést, hogy hamarabb is kiszabadulhat? Fogalmazzunk úgy, lett volna lehetőségem a lelkemet eladni. De szeretnék életem végéig tükörbe nézni. Miért dönthetett úgy a bíróság, hogy végül mégis szabadlábra helyezi? Az ügyészség folyamatosan a letartóztatása meghosszabbítását kérte, a kormánypárt pedig parlamenti határozatban minősítette önt bűnösnek. A hatalom mindenképpen rács mögött akarta látni. Változott valami? Szerintem ebben az ügyben eleve senkit sem lehetett volna letartóztatni. Csak összehasonlításképpen: akad olyan uniós költségvetési csalás, ahol harminc gyanúsított van, ám mind szabadlábon maradt. Ebben az ügyben pedig huszonvalahány embert, köztük büntetlen előéletű családanyákat tartóztattak le. Azt gondolom, hogy elmentek a falig, a bíróság pedig most úgy látta, hogy eddig és ne tovább. Visszatér a politikai életbe? Most a családra koncentrálok, szeretném velük tölteni a karácsonyt. Majd januárban feltűröm az ingujjam. Csak a büntetőügyébe áll bele vagy a politikába is visszatérne? Még nem tudom, hogy az emberek és a párttársaim hogyan viszonyulnak hozzám. Ha már párttárs: ki hívta fel önt elsőként? Nem titok: Gyurcsány Ferenc. Mit mondott? Azt, hogy szívből örül.   Tavasszal néhány órát tudott csak szabadon lenni, utána az adóhatóság egy másik ügyre hivatkozva visszavitette a börtönbe. Most számít meglepetésre? Azt mondtam a többieknek is , hogy akkor fogok megnyugodni, ha eltelik pár nap. A börtönőreimnek pedig azt mondtam félig viccese: azért a zárkámat tartsák szabadon. 
2018.12.15 16:08

Mennyire hatékony a rabszolgatörvény elleni küzdelemben az ellenzék (szavazás)

Publikálás dátuma
2018.12.15 15:56
Képviselői kártyájukat magasba tartva tiltakoztak az ellenzékiek a Fidesz eljárása miatt szerdán
Fotó: MTI/ Soós Lajos
Amihez sok év nem volt elegendő, azt egyetlen embertelen törvény elérte: együtt mozog az ellenzék. Most elmondhatja, Ön szerint mi a jó irány.
2018.12.15 15:56