Jogerősen elhasalt a bíróságon a hazugságért perbe fogott Lokál kormánybarát bulvárlap online kiadása, írja a hvg.hu. A Fővárosi Ítélőtábla elutasította a fellebbezését, és helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék márciusi ítéletét a Nagy Blanka által kezdeményezett sajtóperben – közölte a Nagy ügyvédje, Litresits András, miután kedden kézbesítették nekik az erről szóló ítélet.
A tüntetéseken felszólaló diákot év elején azzal próbálták lejáratni a kormánypárti lapok, hogy forrásként egymásra hivatkozva azt írták róla: több tárgyból bukásra áll, iskolába is alig jár, hiányzásai meghaladják a törvény által lehetővé tett mértéket. Igazolni viszont már nem tudták állításaikat, így előbb az Origó, majd a Figyelő, a Lokál, és a Ripost bukott bele az ügybe. Az Origo-Ripost-Lokál hármas még egyszer bepróbálkozott azzal, hogy Nagy ellenőrzőjéből és orvosi igazolásaiból hozzon le részleteket - ezért külön feljelentést tett ellenük a diák és ügyvédje, Litresits, személyes adattal való visszaélésért.
A Lokál továbbá fellebbezett is, de a hazugságból a Fővárosi Ítélőtábla előtt sem lett igazság. Az ítélőtábla döntése ellen már nem lehet fellebbezni, így most már muszáj lesz közzétenni a helyreigazítást, vagyis saját eredeti cikkükbe kötelezően be kell szerkeszteniük a bíróság által jóváhagyott szöveget, amiből kiderül, teljesen valótlanul állították, hogy Nagy bukásra állna, ahogy a hiányzásairól is hazudtak.
Litresits áprilisban azt nyilatkozta a Népszavának: bíróság elé áll Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője is, aki útszéli ribanchoz hasonlította Nagy Blankát, valamint folyamatban van egy becsületsértés miatti magánvádas feljelentés ügye is, Bayer Zsolt lovagkeresztes publicistával szemben, aki az Echo TV-ben "rohadt kis prolinak" aposztrofálta a diáktüntetőt.
