Újságírók órákon belül mindent kiderítettek, mégsincs gyanúsított a Karácsonyt kigúnyoló csónakosok ügyében

Publikálás dátuma
2019.10.15. 09:27

Fotó: Merész Márton / 168 óra
A rendőrség három hete nyomoz a tettesek után, pedig nekik sem lehet túl bonyolult az ügy.
Érthetetlenül komótosan nyomoz és több dologról is hallgat a BRFK a trollcsónak ügyében, ami még szeptember 22-én délután hangszórókról bejátszott zenével zavarta az akkor még a főpolgármesteri posztra készülő Karácsony Gergely dunai állóhajón tartott programját. Az arcukat kapucnival-napszemüveggel takaró szabotőrök ugyanazt a cirkuszi zenét játszották le, amivel a kampány során a Fidelitas próbálta hitelteleníteni Karácsony Gergely sajtóeseményeit és mondanivalóját. A nyomozást nem a trollkodás miatt kellett elrendelni, hanem azért, mert a csónakon ülők letakarták a jármű lajstromjelét, ami egyértelműen bűncselekmény.

Gyanúsított? Az nincs

A rendőrség először a Népszava megkeresésére jelezte, hogy hogy a történek miatt ismeretlen tettes ellen, egyedi azonosító jellel való visszaélés gyanújával indítottak nyomozást. Azóta több mint három hét telt el, ám mint megtudtuk, az ügynek most sincs konkrét gyanúsítottja.
„. Megkeresésével kapcsolatosan tájékoztatjuk, hogy az Ön által említett esettel összefüggésben a Budapesti Rendőr-főkapitányság nyomozást rendelt el egyedi azonosító jellel visszaélés gyanúja miatt ismeretlen tettessel szemben. Gyanúsítotti kihallgatás nem történt. A folyamatban lévő nyomozásra való tekintettel további tájékoztatást nem áll módunkban adni” 
- reagált október 9-én elküldött kérdéseinkre október 14-én, tehát öt nappal később a BRFK kommunikáció osztálya.

Órákon belül meglett a csónak, mégsem hallgattak ki senkit

A válasz azért megdöbbentő, mert az Index már a eset másnapján, szeptember 23-án arról írt, hogy azonosították római-parti hajótárolót, ahonnan a trollcsónak indult, és ahova vissza is tért. Beszéltek a hajós klub vezetőjével, aki elárulta, hogy a letakart lajstromjelű csónakot a tulajdonosa vezette. Sőt, a vezető azt is hozzátette, hogy a vízi rendészet már néhány órával a trollakció után megtalálta a klubot, és azonosították a kérdéses csónakot is. 
Ha mindez igaz, és a rendőrök tényleg megtalálták a csónakot, akkor a lajstromszám vagy a klub nyilvántartása alapján pontosan kell tudják, hogy ki a vízi jármű tulajdonosa. Mégsem hallgatták ki az ügyben sem őt, sem a társait.

A BRFK-nál érdeklődtünk arról is, hogy a sajtóértesülésnek megfelelően valóban már a trollakció napján megtalálták-e a kérdéses hajótárolót, a nyomozás során hozzájutottak-e személyes adatokhoz. A rendőrség ezekre a kérdésekre nem válaszolt. 
Szerző
Frissítve: 2019.10.15. 09:38

Menetrend: így lesz főpolgármester Karácsony

Publikálás dátuma
2019.10.15. 08:50

Fotó: Erdős Dénes
Miután minden új polgármesternek jogerőssé válik az eredménye, Karácsony Gergelynek tizenöt napja lesz arra, hogy összehívja az alakuló ülést. Itt választják meg a főpolgármester-helyetteseket, valamint először a pénzügyi bizottságot.
– Helyesen mondta Tarlós István, hogy hétfőtől már Karácsony Gergely Budapest főpolgármestere. A magyar jog szerint ugyanis a főpolgármester, illetve a polgármesterek mandátuma a megválasztásukkal keletkezik – mondta lapunknak Lamperth Mónika, egykori belügyminiszter, a XV. kerület jegyzője. Hozzátette ugyanakkor, hogy a választástól számított három napon belül kifogást lehet benyújtani az eredménnyel szemben. Ha senki nem nyújt be kifogást, akkor jogerőssé válik a végeredmény. (A budapesti főpolgármester-választás végeredményét hétfői ülésén állapította meg a Fővárosi Választási Bizottság, ez válik jogerőssé szerdán, ha senki nem nyújt be kifogást. Országos végleges eredményekre a Nemzeti Választási Iroda szerint körülbelül október végéig kell várni.) A jogerős eredmény után Karácsony Gergely megkapja a mandátumát a választási bizottságtól, leteszi az esküt, majd gyakorolhatja a főpolgármesteri jogokat. A Fővárosi Közgyűlésben a főpolgármester mellett az összes képviselőnek – 23 kerületi polgármesternek, és kilenc, kompenzációs listáról bejutott politikusnak – lejár a mandátuma. Miután minden új polgármesternek jogerőssé válik az eredménye, Karácsony Gergelynek tizenöt napja lesz arra, hogy összehívja az alakuló ülést. Itt választják meg a főpolgármester-helyetteseket, valamint először a pénzügyi bizottságot. (A polgármestereknek ugyanez a dolguk saját kerületükben.) Tóth Jánost, a Jegyzők Országos Szövetségének (JOSZ) elnöke lapunknak az átadás-átvétel procedúrákról azt mondta: ezekhez általában a megyei kormányhivatal egy-egy megbízottat küld ki, akik segítenek az esetlegesen felmerülő feszült kérdésekben. Ez a legkisebb település polgármesteri székétől, a főpolgármesteri pozícióig így van. Tóth János közlése szerint a leköszönő városvezetőknek az összes folyamatban lévő ügyet át kell adniuk az új polgármesterek részére. Erről egy átadás-átvételi jegyzék készül, amely tartalmazza a peres ügyeket, az önkormányzat pénzügyi helyzetét, esetleges hiteleket, adóbevételeket, folyamatban lévő beruházásokat, közbeszerzéseket. A volt polgármestereknek azokat a tárgyakat is az újak részére kell bocsájtaniuk, amelyek szükségesek a munkához. Ilyen lehet például egy város külön pecsétje, vagy akár számítógépek is. Karácsonyt ennek kapcsán a főpolgármesteri hivatal keresi majd meg. Lamperth Mónika szerint a dolgozóknak ilyenkor mindig nehézség, ha a politikusok között nincs meg egy minimális együttműködés. – Amennyire én láttam a vasárnapi beszédekből, ezzel nem lesz gond, Tarlós és Karácsony között van olyan nexus, hogy felveszik egymásnak a telefont. Biztos vagyok benne, hogy ezt a procedúrát kulturáltan megoldják – vélekedett a jegyző.
Szerző

„Végképp elegük lett az embereknek” – Interjú Juhász Attilával

Publikálás dátuma
2019.10.15. 08:15

Fotó: Népszava
Megbukott a fideszes büntetőpolitika, a győri polgármester szexbotrányának pedig országos hatása volt – Juhász Attila, a Political Capital politológusa.
Meglepődött? Mindenképpen. A fővárosban nem számítottam rá, hogy a budai kerületekben ennyire jól szerepel az ellenzék, és nem csak az I. vagy a XI., hanem még a II. és a III. kerületben is képes lesz nyerni. A megyei jogú városokban nem is az ellenzéki polgármesterek győzelmei leptek meg igazán, hanem az, hogy több helyen hiába maradt fideszes a polgármester, az ellenzék többséget tudott szerezni a közgyűlésben. Ilyen város például Nagykanizsa, Szekszárd, Szolnok. Karácsony Gergelyt nem is említi? Számomra az ő győzelme a legkevésbé váratlan. A felmérések alapján nyár óta egyértelmű volt a trend, hogy Karácsony folyamatosan jön fel, és egyre csökken a hátránya Tarlós Istvánnal szemben. A választás előtt a Fidesz zsarolni próbálta a szavazókat: Gulyás Gergely a fővárost, Orbán Viktor Miskolcot és Gödöllőt. Aztán a kormánypárt szempontjából mindhárom város – ami különösen fájó lehet: Budapest is – elesett. Kijelenthető, hogy megbukott a revorverpolitizálás? A nagyobb városok szintjén ez egyértelműen így van. A függőségi rendszer kialakítása, a fenyegetőzés főleg a kistelepüléseken hatásos. A falvakat lehet ezekkel a módszerekkel rövid pórázon tartani. A városokban, ahol több az anyagi forrás és nagyobb a politikai mozgástér, a megfélemlítés könnyen kontraproduktívvá válhat. Nem egyedi magyar jelenségről van szó, ugyanez játszódott le a törökországi nagyvárosokban, és bizonyos mértékig Moszkvában is. A győri eredményekből az látszik, hogy – bár Borkai Zsolt szűkösen győzött – a szexbotrány mozgósította az ellenzéki szavazókat. Létezik, hogy országosan is ez működött? Biztos vagyok abban, hogy a Borkai-féle ügynek országos hatása volt. Ennek számos jelét láthattuk a kampányban. Megnéztük: az önkormányzati választás előtt toronymagasan a legtöbben Borkai Zsolt nevére kerestek rá az interneten. Hiába nem számolt be a kormánysajtó arról, mi történik Győrben, az ügyet nem sikerült „buborékban” tartani, a hír rengeteg emberhez eljutott. Vannak, akik csalódottak, amiért Borkait kis különbséggel – egyébként feltűnően sok érvénytelen szavazat mellett – a botrány ellenére megválasztották. Ehhez azonban tudni kell, hogy Győrben bivalyerős volt a Fidesz, a kormánypárt hatalmas veszteségeket szenvedett el. Borkai Zsolt tényleg bukott politikus. Tóth Bertalan, az MSZP elnöke a választás napján azt mondta a Népszavának, nem tart attól, hogy Orbán Viktor és a Fidesz bosszút áll. Nincs ilyen veszély? Kicsit bonyolultabbnak látom a kérdést. A Fidesz ugyanis nehezen tud majd lejönni arról a politikai logikáról, amit eddig képviselt. Orbán Viktor a választás napján még együttműködést ígért a fővárosnak, Kósa Lajos másnap már arról beszélt, hogy Budapesten az itt élő külföldiek szavazatai döntötték el a főpolgármester-választást. A Fideszben nem értik meg, hogy pont az ilyen kijelentések miatt vesztettek. A fél országot azonban nem lehet megbüntetni. Az adatok szerint ez még 2014 után sem jött be, amikor a mostaninál jóval kevesebb városban volt ellenzéki polgármester. Ne feledkezzünk meg Hódmezővásárhelyről sem: a fideszes büntetőpolitika ellenére Márki-Zay Péter rendkívül magas részvétel mellett nagyon-nagy győzelmet aratott. Akkor mi várható a Fidesztől? Valószínűsítem, hogy kis lépésekben megpróbálnak változtatni a kommunikációjukon, de – ahogyan az előbb mondtam – a Fidesz működését ismerve ez nehéz lesz. A Fidesz arra hivatkozik, hogy az önkormányzati választás után is a legerősebb párt maradt. Az együttműködés sikert hozott az ellenzék számára, de ettől még a tagoltság nem szűnt meg az ellenzéki oldalon. Ilyen körülmények között valóban a Fidesz a legerősebb és legjobban szervezett párt. Annak viszont, hogy a Fidesz mindenhol többséget szerzett a megyei közgyűlésekben, nem tulajdonítok túlzott jelentőséget. Hiszen a megyei közgyűlésekre csak kistelepüléseken lehet szavazni, ezeknek a testületeknek pedig csekély a politikai súlya. Milyen stratégiát kellene követnie az ellenzéknek? Az elkövetkező két és fél évben nem rendeznek választást Magyarországon. Ha ezt az időszakot az ellenzéki pártok nem az együttműködés elmélyítésére, hanem az egymás elleni rivalizálásra használják fel, akkor egészen biztos, hogy a teljes ellenzék gyengülni fog. És még valami. A hagyományos jobboldali budai kerületek, ahol most megerősödött az ellenzék, aligha váltak nagy hirtelen baloldali karakterűvé. A választók jelentős része protest szavazatot adott le a Fidesz ellen. Végképp elegük lett az embereknek. Miből? A korrupciós ügyekből, és abból, ahogyan ezt a Fidesz csinálja: leplezetlenül, pökhendien. Ha az ellenzék most nem áll bele ezekbe az ügyekbe, és nem hozza nyilvánosságra azokat a visszaéléseket, amelyek előkerülnek az előző időszakból, akkor súlyos politikai hibát követ el. Hangsúlyozni kell azt is, hogy ez egy önkormányzati választás volt. Azok, akik a Fidesz ellen szavaztak, az eddiginél sokkal tisztább, jobb minőségű helyi kormányzást szeretnének. Az ellenzéki politikusoknak fel kell nőniük a feladathoz.
Szerző