A „borsodnádasdi emberölés” elnevezéssel a hazai médiában nagy visszhangot kiváltott büntetőügyben a Debreceni Ítélőtábla csütörtökön hozott ítéletet – írja az ügyészség közleményében.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék a vádlottat gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében mondta ki bűnösnek. Ítéletében azt állapította meg, hogy a kiskorú sértett eszméletlenségét okozó bántalmazás miatt a vádlott büntetőjogi felelőssége kétséget kizáró bizonyossággal nem állapítható meg. A törvényszék álláspontja szerint amikor a vádlott az erdőben a lányra rátalált, eszméletlen állapotát látva azt hitte, hogy meghalt. Mivel félt, hogy esetleg őt okolják majd a haláláért, a lányt egy közeli esővízgyűjtő aknához vitte, és fejjel lefelé bedobta. Az eszméletlen fiatal megfulladt a vízben.
Az elsőfokú bíróság a vádlottat négy év fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre, és négy év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott és a védője az ítéletet tudomásul vette.
Az ügyészség azonban fellebbezett a bűncselekmény téves minősítése miatt és a kiszabott büntetés súlyosbítása érdekében, emellett az ítéletet a történeti tényállás részbeni megalapozatlansága miatt is támadta. A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség helyszíni tárgyalást, bizonyítási kísérletet, szakértői bizonyítást és iratvizsgálatot indítványozott.
A Debreceni Ítélőtábla a bizonyítási eljárás keretében igazságügyi orvos szakértőket, fizikus szakértőket, nyomszakértőt, valamint pszichológus szakértőt és informatikai szakértőt is meghallgatott. A táblabíróság az elsőfokú bíróság által megállapított tényállástól részben eltérő tényállást állapított meg.
Az ítélet jogerős.
B. Roland egyébként egészen idén szeptemberig szabadlábon védekezett. Áldozata, Csenge mindössze 17 éves volt.
