Nem a kormánnyal, hanem a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnökével, Parragh Lászlóval van vitában az iparűzési adó miatt Cser-Palkovics András. Székesfehérvár fideszes polgármestere a Válasz online-nak adott interjúban ezt azzal indokolta, hogy semmilyen kormányzati kommunikációban nem látta, hogy támogatnák a kamarai javaslatot. 

A politikus emlékeztetett arra, hogy a járvány kezdetén már felvetődött egy javaslat az iparűzési adó csökkentéséről, akkor a Versenyképességi Tanács részéről, de ő akkor is tiltakozott ellene.

A polgármester múlt héten közösségi oldalán fejtette ki, hogy miért tartja károsnak azt a kamarai javaslatot, miszerint el kellene venni az önkormányzatoktól az iparűzési adót. Arra kérte Parragh Lászlót, hogy hagyja már békén a vállalkozások környezetét és a munkavállalóik életminőségét biztosító településeket. Úgy fogalmazott, hogy egy szakmailag is rossz, de látványos javaslat óriási károkat okozna azoknak, akik számára az önkormányzatok munkája a létminőség fontos része. Megjegyezte, hogy „a Kamara és Parragh úr azonban porcelánbolti elefántként szeretné letarolni az önkormányzati szektort”.  Cser-Palkovics András – aki egykor az Orbán-stáb tagja volt – elmondása szerint nem szokott Felcsútra járni, de nem is kell, mivel a Megyei Jogú Városok Szövetségén keresztül egyeztetnek a kormánnyal.

A polgármester beszélt arról is, hogy a kemény viták ellenére is jól együttműködtek az ellenzékkel 2018-ig, de azóta megváltozott a helyzet, mert az országos politika az önkormányzatukba is beszivárgott, és ez nem tett jót. Ezt azzal indokolta, hogy „nem lehet nagypolitikai logikával várost jól vezetni”. 

Cser-Palkovics András úgy fogalmazott, hogy nem mondja, hogy soha nem térne vissza az országos közéletbe, de azt megjegyezte, hogy 2024-ben Székesfehérváron szeretne újra bizalmat kapni a választóktól a városvezetésre, akkor is a fideszes kormánnyal együttműködve.

Ugyan név szerint nem említik meg az apropót, de könnyen kitalálható, hogy a reagálás Demeter Szilárdnak szól, aki szombaton egy vállalhatatlan írással vétette magát észre. Noha a kultúrharcos úgymond „visszavonta” az írást, a nemzetközi sajtóban is nagy botrányt kavart a publicisztika.

A koronavírus okozta gazdasági krízis kivédésére hozott kormányzati intézkedésekről beszélt napirend előtti felszólalásában Varga Mihály, pénzügyminiszter a parlamentben, de a felszólalására reagáló ellenzéki képviselők miatt Demeter Szilárd botrányáról is kénytelen volt szót ejteni. Arató Gergely, DK-s képviselő a Petőfi Irodalmi Múzeum cikkére utalva elmondta, hogy „Demeter Szilárd nem az új zsidó, hanem a régi náci, ismerjük ezt a hangot”.

– mondta a képviselő Varga Mihálynak. Burány Sándor, a Párbeszéd politikusa úgy fogalmazott, „várjuk a tájékoztatást arról, hogy Demeter Szilárd lemondásáról miért nem tett bejelentést”. Harangozó Tamás az MSZP nevében szintén azt kérdezte, hogy Demeter Szilárd meddig marad még a posztján? Csárdi Antal az LMP képviselője szintén a PIM-főigazgató távozását követelte.

Egyébként pedig „a baloldal kettős mércével mér, mert amikor egy baloldali polgármester (a DK-s László Imre) pozitívan nyilatkozott Hitlerről, akkor nem követelték a lemondását”.