A Guardian cikke szerint a keddi tárgyalás előtt nem volt világos, hogy a vádhatóság pénzbüntetést vagy szabadságvesztést kér a politikusra. Az újabb eljárást azért folytatják le ellene, mert a vád szerint megrágalmazott egy második világháborús veteránt, Ignat Artyomenkót. A 94 éves férfi tavaly egy olyan kampányvideóban szerepelt, amiben a tavalyi alkotmányreform melletti szavazáson való részvételre buzdított. Ekkor Navalnij árulónak, az ország szégyenének és lakájoknak nevezte a videóban megszólalókat.
Előző tárgyalásán sem fukarkodott a jelzőkkel: ismét "felérmecskézett bábunak" minősítette az idős férfit - utalva ezzel a kitüntetéseire - unokáját pedig azzal vádolta meg, hogy kufárkodásra használja nagyapját.
A politikus ügyvédje mindenesetre azzal érvelt, hogy nem kaphat újabb börtönbüntetést. Véleményét azzal támasztotta alá, hogy a kijelentés elhangzásakor még nem lehetett börtönbüntetést rágalmazásért kiszabni, ezt csak egy későbbi törvénymódosítás tette lehetővé. Az továbbra sem világos, az ügyben eljáró bíró vajon egyetért-e ezzel az állásponttal. A beszámoló megjegyzi, az oroszok többsége tiszteli a veteránokat, a velük szembeni kritikát társadalmilag elfogadhatatlannak és sértőnek tartják.
Putyin leghangosabb kritikusát egyébként nemrég három és fél hónap börtönbüntetésre ítélték azért, meg megsértette a feltételes szabadságra bocsátás feltételeit. Mindezt azért, mert Németországban volt gyógykezelésen, amiért valakik a Novicsok nevű idegméreggel akarták megölni.
