Nem merült fel bűncselekmény a Magyar Turisztikai Ügynökség pénzosztásával kapcsolatban

A jelek szerint törvényes, ha nagyságrendekkel több forrás jut a fideszes településeknek.

Bűncselekmény hiányában elutasította a rendőrség azt az eredetileg Polt Péterhez intézett írásbeli kérdést, amelyet a DK-s Vadai Ágnes tett fel. Erre azután kerülhetett sor, hogy a legfőbb ügyész ahelyett hogy válaszolt volna az ellenzéki képviselőnek, inkább feljelentésként értékelte a megkeresést, és tovább lökte az ügyet a rendőrségnek.

Mint ismert, Vadai Ágnes a g7 portál cikke nyomán tett fel több kérdést a vádhatóság vezetőjének. Ebben többek között arra volt kíváncsi, hogy a fideszes települések miért kaptak közel 500-szor több turisztikai támogatást az ellenzékiekhez képest. A Magyar Turisztikai Ügynökség pályázata ráadásul nemcsak azért volt kirívó, mert a turizmus bezuhanása miatt állásukat elvesztő tízezrek helyett a politikai elittel szoros kapcsolatot ápoló, kiemelkedően gazdag vállalkozókat támogatta adófizetői pénzből, hanem hogy milyen átlátszóan tette ezt meg - írja a g7.

A Magyar Turisztikai Ügynökség erősen vitatható pénzosztási mechanizmusáról korábban lapunk is több alkalommal beszámolt. Ezek a források jellemzően fideszes vezetésű önkormányzatoknál landoltak, Pintér Sándor jobbkeze is jól járt, de zsíros falatok jutottak egy olyan badacsonyi borásznak, aki a hírek szerint maga adta le a listát arról, kiket tart érdemesnek a támogatásra. (Az érintett ezt később cáfolta.)