Üzent Varga Judit volt férje, szerinte nem titkolózni kell, hanem magyarázatot adni és elnézést kérni a Novák-féle elnöki kegyelem ügyében

Magyar Péter egy Facebook-posztra akadt ki, és kommentelt, amelyben Novák Katalin egyik tanácsadója a botrányt a 2006-os rendőri túlkapásokhoz és azok jogi utóéletéhez hasonlította.

Kedves Fruzsina, minden tisztelettel kérlek, hogy ne keverjük ide a 2006-os ügyet, már csak az akkori áldozatok emléke miatt se. A mostani eset végtelenül egyszerű, született egy rossz döntés, valószínűleg többen is hibáztak. Ilyenkor nem titkolózni kell és terelni, hanem magyarázatot adni, elnézést kérni és ha lehet, valahogy jóvá tenni – idézte a Telex Magyar Péternek, Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter volt férjének Facebook-kommentjét a hazai közéletet napok óta beárnyékoló botrányos bicskei pedofilügy.

A tanácsadó nem más, mint Skrabski Fruzsina újságíró, dokumentumfilmes, egykori Fidesz-sajtós, aki a kegyelemről döntő Novák Katalin 16 fős tanácsadó testületének egyik tagja. Facebook-posztjában többek között arról írt, hogy „a 2006 utáni ellenállásban résztvevők kegyelmei nem tetszettek a titkosszolgálat-rendőrség-ügyészség-bíróság maffiának”. Valakik, állította, megpróbálták ót is leállítani, sőt főnökét, az államfőt is megpróbálták befolyásolni. Szerinte K. Endre ügye egy „titkosszolgálati akció” is lehetett, és ezért nem került Novák elé megfelelő információ arról, és félreértés lehetett, kinek is ad kegyelmet.

Mint lapunk is megírta, Novák Katalin elnöki kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének, K. Endrének, aki segített főnöke pedofilügyeinek elsikálásában. A 3 év 4 hónapra ítélt férfi egy általa fogalmazott hamis vallomást akart aláíratni az egyik áldozattal arról, hogy az egészet csak kitalálta, másnak pedig ötezer forintot ajánlott vallomása visszavonásáért. A hatályos jogszabályok szerint az is nyilvánvaló, hogy Varga Judit terjesztette fel Novák Katalinnak a kegyelmi kérvényt, és ő volt az is, aki ellenjegyezte az államfő kegyelmi döntését.